Решение № 2-50/2019 2-50/2019(2-716/2018;)~М-670/2018 2-716/2018 М-670/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-50/2019Ирбейский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные № Именем Российской Федерации 21 января 2019 года село Ирбейское Ирбейский районный суд Красноярского края в составе: председательствующей судьи Хаятовой В.В., при секретаре Каледа Д.О., с участием: представителя истца – помощника прокурора Ирбейского района Казанцева Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ирбейского района в интересах ФИО1 к Краевому государственному бюджетному учреждению Социального обслуживания «Специальный дом-интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов «Агульский» о защите ее трудовых прав, Прокурор Ирбейского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к Краевому государственному бюджетному учреждению Социального обслуживания «Специальный дом-интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов «Агульский» о защите ее трудовых прав. Заявленные требования мотивированы тем, что прокуратурой Ирбейского района по заявлению ФИО1 о нарушении ее трудовых прав, проведена проверка, в ходе которой установлены нарушения требований действующего законодательства при начислении ей заработной платы, а именно в период: с 1 января 2018 года по 31 июля 2018 года работодатель производил ей начисление и выплату заработной платы не в полном объеме, поскольку размер вознаграждения за труд составил менее установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации. Заработная плата ФИО1 на 0,5 ставки: за январь 2018 года составила 5 508 рублей (с учетом НДФЛ), за 12 отработанных дней февраля 2018 года составила 4 794,44 рублей (с учетом НДФЛ), за март 2018 года составила 6 095,68 рублей (с учетом НДФЛ), за 15 отработанных дней в апреле 2018 года составила 5 422,28 рубля (с учетом НДФЛ), за 9 отработанных дней в мае 2018 года составила 4 018,68 рублей (с учетом НДФЛ), за 17 отработанных дней в июне 2018 года составила 7 590,84 рублей (с учетом НДФЛ), за июль 2018 года составила 5 581,50 рубль (с учетом НДФЛ), с учетом должностного оклада, персональной надбавки, компенсационной выплаты, а также районного коэффициента и северной надбавки. Таким образом, размер заработной платы истца ФИО1 за указанный период времени составляет ниже установленного на территории Российской Федерации минимального размера оплаты труда. В соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ (в редакции от 07.03.2018) «О минимальном размере оплаты труда», с 1 января 2018 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 9489 рублей в месяц; с 1 мая 2018 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 11 163 рублей в месяц. Поскольку невыплатой в полном объеме заработной платы ФИО1 нарушаются ее трудовые права, прокурор обращается в суд за защитой ее нарушенных прав и просит: взыскать с КГБУ СО «Специальный дом-интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов «Агульский» в пользу ФИО1 задолженность по недоначисленной заработной плате за январь 2018 года, февраль 2018 года, март 2018 года, апрель 2018 года, май 2018 года, июнь 2018 года, июль 2018 года в размере 12 514,58 рублей, за вычетом налога на доходы физических лиц. В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Ирбейского района Казанцев Д.А., требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем, считает, что нарушены трудовые права ФИО1 Истец ФИО1, надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования прокурора района, заявленные в защиту ее интересов поддерживает в полном объеме, в связи с чем, суд, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика КГБУ СО «Специальный дом-интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов «Агульский» Заев В.А. (по должности), надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования прокурора района, заявленные в защиту интересов ФИО1 признает в полном объеме, в связи с чем, суд, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд, проверив обоснованность предъявленных требований истцом к ответчику, учитывая, что представитель ответчика КГБУ СО «Специальный дом-интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов «Агульский» Заев В.А. (по должности) признал исковые требования прокурора Ирбейского района, заявленные в интересах ФИО1, принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Требования прокурора Ирбейского района Красноярского края, удовлетворить. Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения Социального обслуживания «Специальный дом-интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов «Агульский» в пользу ФИО1 задолженность по недоначисленной заработной плате за: январь 2018 года, февраль 2018 года, март 2018 года, апрель 2018 года, май 2018 года, июнь 2018 года, июль 2018 года в размере 12 514 рублей 58 копеек (двенадцать тысяч пятьсот четырнадцать рублей 58 копеек), за вычетом налога на доходы физических лиц. Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения Социального обслуживания «Специальный дом-интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов «Агульский» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 500 рублей 58 копеек (пятьсот рублей 58 копеек). Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд Красноярского края в течение месяца. Председательствующий: Суд:Ирбейский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Хаятова В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-50/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-50/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-50/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-50/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-50/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-50/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-50/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-50/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-50/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-50/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-50/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-50/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-50/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-50/2019 |