Приговор № 1-287/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-287/2020

№ 1 -280/4-2020 год


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года г. Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Кратюка А.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курской транспортной прокуратуры Абакумовой К.Ю., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Дзюба Ю.А., предоставившей удостоверение № 1369 от 05.04.2018 года выданное УМЮ РФ по Курской области и ордер № 112331 от 25 ноября 2020 года, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Будниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей: сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, 08 сентября 2020 года, ФИО1 решил незаконно приобрести и хранить наркотические средства или психотропные вещества без цели их сбыта, в связи с чем около 14 часов прибыл в район ул. Парижской коммуны г. Курска, где стал искать тайники-закладки с психотропными веществами и наркотическими средствами.

В тот же день, около 14 часов 30 минут, ФИО1, находясь на расстоянии 18, 2 метра в сторону востока от 95 железнодорожного пути территории железнодорожной станции Курск и на расстоянии 51,7 метра в сторону запада от дома № № по ул. Парижской Коммуны г. Курска, подняв силикатный кирпич белого цвета, в грунте под которым нашел сверток из фрагмента изоляционной ленты зеленого цвета и фольгированной бумаги, в котором находился прозрачный полимерный пакетик на вакуумной застежке с порошкообразным веществом белого цвета и, поняв, что там находится психотропное вещество амфетамин, массой 0,48 грамма, забрал его себе, положив в правый маленький боковой карман одетых на нем брюк, и стал незаконно хранить при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции

В тот же день ФИО1, следуя по Привокзальной площади г. Курска, был задержан сотрудниками Курского ЛО МВД России на транспорте и доставлен в помещение дежурной части Курского ЛО МВД России на транспорте, расположенное в здании железнодорожного вокзала, где в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 55 минут у него, в присутствии понятых, в ходе проведения личного досмотра, в правом маленьком боковом кармане одетых на нем брюк, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик на вакуумной застежке с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своём составе психотропное вещество – амфетамин массой 0,48 грамма.

Согласно заключению эксперта № 764/з от 24 сентября 2020 года, представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 0,45 грамма (при этом на исследование израсходовано 0,03 грамма наркотического средства).

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" масса 0,48 грамма психотропного вещества амфетамин, соответствует значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, согласившись с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дела, пояснив, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Дзюба Ю.А. с позицией своего подзащитного полностью согласилась и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дела.

Государственный обвинитель Абакумова К.Ю. не возражала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дела.

Признание своей вины дано ФИО1 добровольно, после консультаций с защитником и осознания подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, данное признание не противоречит закону и чьим либо интересам, а максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 не превышает 05 лет лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела и, выслушав доводы сторон, подсудимого ФИО1, который вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу, что обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества – амфетамин, массой 0, 48 грамма, что в силу Постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228. 1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер.

Обсуждая вопрос о назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, все по делу обстоятельства, а также влияние наказания на исправление виновного лица и условия жизни его семьи.

Судом принято во внимание, что подсудимый молод, судим впервые, характеризуется по месту службы в армии с положительной стороны, вину признал и полностью раскаялся в содеянном, до возбуждения уголовного дела дал объяснение (л.д. 16-17), в котором указал на свою причастность к содеянному, что суд расценивает как явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, нахождение на его иждивении двоих малолетних детей и жены, а также состояние здоровья отца жены.

Вышеизложенные обстоятельства в силу ст. 61 УК РФ признаются судом смягчающими наказание и при отсутствии отягчающих обстоятельств дают суду основание, в случае назначения более строгого наказания, применить правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с этим, суд учел, что ФИО1 на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, УУП Западного ОП УМВД России по г. Курску и ООО «Управляющая компания «Партнер» характеризуется с удовлетворительной стороны; <данные изъяты>

С учетом характера содеянного, личности подсудимого, всех по делу обстоятельств, суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно без изоляции его от общества, применив к нему такую меру наказания как штраф, перечислив его в доход государства.

По мнению суда, именно такое наказание в силу ст. 43 УК РФ будет являться мерой исправления осужденного и предупреждению совершения им нового преступления.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в силу ст. 81 УПК РФ, психотропные вещества – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 23 000 (двадцати трех тысяч) рублей, перечислив его: ИНН <***>, КПП 463 243 001, УФК по <адрес> (ФИО2 МВД России на транспорте л/с <***>), р/с <***> в Отделении Курск <адрес>, БИК 043 807 001, ОКТМО 387 010 00, КБК 1888 116 210 100 160 001 40, УИН 188 546 200 161 600 00680.

Меру процессуального принуждения осужденному оставить прежней – в виде «обязательства о явке» до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакетик на вакуумной застежке с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 0, 42 грамма (оставшееся после проведения исследования и экспертизы) - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Курского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: судья А.И. КРАТЮК