Решение № 2-703/2019 2-703/2019~М-599/2019 М-599/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2-703/2019

Тулунский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

24 июня 2019 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Захарченко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-703/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту решения - Банк) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор *** от ...... на сумму 459827-00 рублей, в том числе: 411000 рублей сумма к выдаче, 48827рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 19,90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 459827 рублей на счет заемщика ***, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 411000 рублей (сумма к выдаче) выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно заявлению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение заявления заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 48827 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов и Условий договора. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 12130-24 рублей.В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

В связи с чем, ...... Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ....... В связи с выставлением требования о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженностью не начислялись с ....... До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ...... (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ...... по ...... в размере 98246-56 рублей, что является убытками Банка.

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на ...... задолженность заемщика по договору за период с ...... (дата последнего платежа) по ...... (дата окончания договора) составляет 546339-16 рублей, из которых: сумма основного долга 359280-19 рублей, сумма процентов за пользование кредитом 39153-39 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования с 27 платежа по 60 платеж из графика погашения) 98246-56 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности 49456-02 рублей, сумма комиссии за направление извещений 203 рублей.

ООО «ХКФ Банк» ранее произвело оплату государственной пошлины за вынесение судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору *** от ...... за период с ...... (дата последнего платежа) по ...... (дата окончания договора) в размере 546339-16 рублей, из которых: сумма основного долга 359280-19 рублей; сумма процентов за пользование кредитом 39153-39 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования с 27 платежа по 60 платеж из графика погашения) 98246-56 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности 49456-02 рублей, сумма комиссии за направление извещений 203 рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8663-39 рублей.

Представитель истца - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, согласно иску представитель истца ФИО2, действующий по доверенности, выданной ...... председателем правления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ФИО4 сроком до ......, просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, указывая, что Банк полностью поддерживает требования иска.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежаще по адресу, указанному в исковом заявлении, кредитном договоре, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами. Письменных возражений по заявленным требованиям иска, в том числе и по размеру задолженности по кредитному договору, суду не представлены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство, ч. 1 ст. 408 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор), ч. 3 ст. 421 ГК РФ.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и следует из материалов дела, ...... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (Банк, кредитор) и ответчиком (заемщик) ФИО1 заключен кредитный договор ***, л.д. 6.

По условиям кредитного договора ФИО1 предоставлен кредит в размере 459827-00 рублей сроком на 60 месяцев (процентных периодов), полная стоимость кредита 22,00% годовых, открыт номер счет ***.

Из содержания кредитного договора следует, что кредит состоит из: суммы к выдаче /к перечислению 411000 рублей, для оплаты страхового взноса на личное страхование 48827 рублей, по условиям кредитного договора сумма по кредиту зачисляется на счет заемщика, л.д. 55.

Факт получения и использования кредита подтверждается представленной истцом выпиской по счету, л.д. 55-56, доказательств, свидетельствующих об ином, ответчиком суду не представлено.

Пунктом 1.2. раздела 1 условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов установлено, что по договору Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором, л.д.18.

Пунктом 4 раздела 3 условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов установлено, что Банк имеет право потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору в случае: при наличии просроченной задолженности выше 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней; нецелевого использования кредита, в т.ч. в случаях неполучения товара и/или его возврата.

Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное Банком на основании настоящего пункта договора, подлежит исполнению клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления Банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления клиента по телефону.

В период действия договора заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей:ежемесячное направление извещений по кредиту по смс - стоимость 29-00 рублей, л.д.15.

Согласно расчету истца, не доверять которому у суда оснований не имеется, поскольку он соответствует условиям договора, выписке по счету и не опровергнут ответчиком, задолженность ответчика по состоянию на ...... за период с 26.10.2015(дата последнего платежа) по ...... (дата окончания договора) составляет 546339-16 рублей, в том числе, задолженность по основному долгу 359280-19 рублей, сумма процентов за пользование кредитом 39153-39 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности 49456-02 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты) 98246-56 рублей, сумма комиссии за направление извещений 203 рублей.

Суд, оценив последствия неисполнения ответчиком своих обязательств, не находит оснований для применения к настоящим правоотношениям положений ст. 333 ГК РФ, учитывая, что ее применение возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Вместе с тем, мотивов и обоснований, доказательств явной несоразмерности размера неустойки (штрафа, пени), который поставит ответчика в затруднительное материальное положение, суду не представлено, в данном случае, исходя из заявленных требований иска, суд злоупотребления права со стороны истца по заявленным требованиям иска, включая сумму штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 49456-02 рублей не усматривает.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что действия совершенные истцом и ответчиком свидетельствуют о заключении кредитного договора и о согласовании всех требуемых существенных условий предоставления кредита. Эти документы содержат наименование сторон, предмет договора, размер процентной ставки, условия внесения платежей, обязательства сторон, а также ответственность за нарушение обязательств по кредитному договору.

Судом установлено, что между Банком и заемщиком заключен кредитный договор, обязательства по своевременному погашению кредита заемщиком не исполнены, следовательно, требования иска подлежат удовлетворению полностью.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в доход государства в размере 8663-39 рублей, что подтверждается платежным поручением *** от ......, л.д. 8.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет: 555002-55 рублей, включая задолженность по кредитному договору *** от ...... в размере 546339-16 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 8663-39 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 432, 434, 421, 819, 807, 810, 809 ГК РФ, ст. ст. 98, 233, 194-198 ГПК РФ, суд

решил

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору *** от ...... в размере 555002-55 (пятьсот пятьдесят пять тысяч два) рублей 55 копеек, включая сумму основного долга в размере 359280-19 рублей, проценты за пользование кредитом 39153-39 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 49456-02 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты) в размере 98246-56 рублей, комиссию за направление извещений 203 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8663-39 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца, а ответчиком подано заявление о его отмене в течение 7 дней, путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд Иркутской области.

Судья Н.А. Рыжова



Суд:

Тулунский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рыжова Нэля Асгатовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ