Решение № 2-3297/2025 2-3297/2025~М-2087/2025 М-2087/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 2-3297/2025Дело № 2-3297/2025 УИД 33RS0001-01-2025-003417-75 именем Российской Федерации 23 октября 2025 года Ленинский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи Пруцковой Е.А., при секретаре Фатуллаевой Т.Г., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимир гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КОМПЛЕКТСТРОЙМОНТАЖ РЕГИОН 33» к ФИО3 о взыскании мораторных процентов, Общество с ограниченной ответственностью «КОМПЛЕКТСТРОЙМОНТАЖ РЕГИОН 33» (далее ООО «КОМПЛЕКТСТРОЙМОНТАЖ РЕГИОН 33») в лице конкурсного управляющего ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании мораторных процентов. В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда Владимирской области от 28.09.2021 по делу А11-1057/2020 ООО «КомплектСтройМонтаж Регион 33» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением от 14.06.2023 по делу А11-1057/2020 удовлетворено заявление конкурсного управляющего ООО «КомплектСтройМонтаж Регион 33» ФИО4: признана недействительной сделка в виде перечисления в период с 14.11.2018 по 13.02.2019 ООО «КомплектСтройМонтаж Регион 33» в пользу гражданина ФИО3 денежных средств на общую сумму 1 527 000 руб. применены последствия недействительности сделки в виде возврата гражданином ФИО3 в конкурсную массу ООО «КомплектСтройМонтаж Регион 33» денежных средств в размере 1 527 000 руб. В результате неисполнения судебного акта конкурсный управляющий общества обратился в суд с заявлением о признании несостоятельным банкротом гражданина, определением суда от 19.03.2024 по делу А11-11563/2023 заявление признано обоснованным, в отношении гражданина ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов. В рамках дела о банкротстве должника в суд поступило заявление ФИО5 о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов к должнику - гражданину ФИО3, путем перечисления денежных средств на депозит нотариуса, определением суда от 15.11.2024 заявление удовлетворено. В соответствии с приходным кассовым ордером от 22.11.2024 г. на депозит нотариуса ФИО6 от ФИО5 внесены денежные средства. Определением от 10.12.2024 требования кредиторов к гражданину ФИО3 признаны удовлетворенными. 17.12.2024 денежные средства перечислены ООО «КОМПЛЕКТСТРОЙМОНТАЖ РЕГИОН 33». Определением Арбитражного суда Владимирской области от 17.07.2024 по делу А11-1057/2020 заявление конкурсного управляющего ООО «КомплектСтройМонтаж Регион 33» ФИО4 признал недействительным договор купли-продажи автомобиля от 21.08.2019 заключенный между ООО «КомплектСтройМонтаж Регион 33» и гражданином ФИО3, применены последствия недействительности сделки, взыскано с ФИО3 в пользу ООО «КомплектСтройМонтаж Регион 33» 4 744 100 руб. Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2024 определение суда первой инстанции оставлено без изменения. Управляющий обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ответчика в рамках дела А11-11563/2023. В рамках дела о банкротстве должника А11 -11563/2023 в Арбитражный суд Владимирской области поступило заявление гражданина ФИО5 о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов к должнику - гражданину ФИО3 в размере 4 744 100 руб. Платежным поручением от 13.12.2024 требование погашено, определением от 06.02.2025 требования кредитора к гражданину ФИО3 в сумме 4 744 100 руб. признаны удовлетворенными. Как указал суд в определении от 05.05.2025, поскольку спорные сделки между ООО «КомплектСтройМонтаж Регион 33» и ФИО3 признаны ничтожными (статья 170 ГК РФ) в связи со злоупотреблением правом сторонами сделки, то есть: являются недействительными с момента их совершения и при этом ФИО3 знал о неправомерности получения им денежных средств от ООО «КомплектСтройМонтаж Регион 33», соответственно взыскание процентов по статье 395 ГК РФ подлежит со дня получения ФИО3 денежных средств по оспоренным сделкам, то есть судом признано, что начисление процентов, надлежит производить с даты совершения спорного платежа. Определением Арбитражного суда Владимирской области от 15.08.2025 производство по делу № А11-11563/2023 о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО3 прекращено, в связи с удовлетворением всех требований. Ссылаясь в обоснование требований на ст.ст. 63, 81, 95, 126, 137, 213.11, 213.19 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)", положения постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве", уточнив требования (л.д. 84), истец просил взыскать с ответчика мораторные проценты в размере 749 362,86 руб. В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности (л.д. 143), поддержала заявленные требования по изложенным основаниям. Ответчик ФИО3, извещенный о дате и времени судебного заседания (л.д. 145), в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 106). Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности (л.д. 139), просил применить ст. 333 ГК РФ к размеру мораторных процентов, представлен письменный отзыв (л.д. 107-108). Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5, извещенный о дате и времени судебного заседания (л.д. 147), в суд не явился, заявлений и ходатайств не представил. Кроме того, сведения о дате и времени судебного заседания были своевременно размещены на сайте суда (л.д. 149). Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, наступают определенные последствия, в том числе прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей. В соответствии с п. 4 ст. 63 Закона о банкротстве на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона на дату введения наблюдения, с даты введения наблюдения до даты введения следующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения. В случае предъявления кредитором требований к должнику в ходе финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства при определении в соответствии с пунктом 1 статьи 4 настоящего Федерального закона размера его требования размер процентов определяется по состоянию на дату введения наблюдения. Как следует из положений п. 2 ст. 81 Закона о банкротстве на сумму требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, подлежащих удовлетворению в соответствии с графиком погашения задолженности, начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения финансового оздоровления, исходя из непогашенной суммы требований в соответствии с графиком погашения задолженности. Соглашением между должником и конкурсным кредитором может быть предусмотрен меньший размер подлежащих начислению процентов. Указанные в настоящем пункте проценты подлежат начислению на сумму требований кредитора с даты вынесения определения о введении финансового оздоровления и до даты погашения требований кредитора, а в случае, если такое погашение не произошло до даты принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, - до даты принятия такого решения. Начисленные согласно настоящей статье проценты подлежат уплате одновременно с погашением требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей в соответствии с графиком погашения задолженности. В случае, если такое погашение не произошло до даты принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, начисленные проценты подлежат уплате одновременно с удовлетворением требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей в порядке очередности, установленной статьей 134 настоящего Федерального закона. Согласно п. 2 ст. 95 Закона о банкротстве на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона на дату введения внешнего управления, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящей статьей. Соглашением внешнего управляющего с конкурсным кредитором может быть предусмотрен меньший размер подлежащих уплате процентов или более короткий срок начисления процентов по сравнению с предусмотренными настоящей статьей такими размером или сроком. Подлежащие начислению и уплате в соответствии с настоящей статьей проценты начисляются на сумму требований кредиторов каждой очереди с даты введения внешнего управления и до даты вынесения арбитражным судом определения о начале расчетов с кредиторами по требованиям кредиторов каждой очереди, либо до момента удовлетворения указанных требований должником или третьим лицом в ходе внешнего управления, либо до момента принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Уплата начисленных в соответствии с настоящей статьей процентов осуществляется одновременно с удовлетворением требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей в порядке, установленном статьей 121 настоящего Федерального закона. Если такое удовлетворение не произошло до даты принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, уплата начисленных процентов осуществляется одновременно с удовлетворением требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей в порядке очередности, установленной статьей 134 настоящего Федерального закона. В соответствии с п. 2.1 ст. 126 Закона о банкротстве на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящей статьей. Соглашением между конкурсным управляющим и конкурсным кредитором может быть предусмотрен меньший размер подлежащих уплате процентов или более короткий срок начисления процентов по сравнению с предусмотренными настоящей статьей размером или сроком. Подлежащие начислению и уплате в соответствии с настоящей статьей проценты начисляются на сумму требований кредиторов каждой очереди с даты открытия конкурсного производства до даты погашения указанных требований должником. Уплата начисленных в соответствии с настоящей статьей процентов осуществляется одновременно с погашением требований кредиторов по денежным обязательствам и требований к должнику об уплате обязательных платежей в порядке очередности, установленной статьей 134 настоящего Федерального закона. Таким образом, на сумму требования кредиторов начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения соответствующей процедуры. Аналогичные последствия наступают при введении реструктуризации долгов гражданина, а именно прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей (абз. 4 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве). На сумму требований конкурсного кредитора или уполномоченного органа, включенных в план реструктуризации долгов гражданина, утвержденный арбитражным судом, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящим пунктом. Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженных в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату утверждения плана реструктуризации долгов гражданина. Соглашением между финансовым управляющим и конкурсным кредитором может быть предусмотрен меньший размер подлежащих уплате процентов или более короткий срок начисления процентов по сравнению с предусмотренными настоящим пунктом размером или сроком. Начисление процентов, предусмотренных настоящей статьей, осуществляется финансовым управляющим после удовлетворения в полном объеме требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов и при условии достаточности у гражданина денежных средств для уплаты процентов. Период начисления процентов начинается с даты введения реструктуризации долгов гражданина и оканчивается датой вынесения арбитражным судом определения о прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, либо датой удовлетворения указанных требований гражданином или третьим лицом в ходе реструктуризации долгов гражданина, либо датой вынесения определения об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом (п. 2 ст. 213.19 Закона о банкротстве). Такое регулирование, помимо прочего, направлено на частичную компенсацию имущественных потерь кредитора (в том числе в результате задержки в возврате денежных средств) от ограничений, наступающих в связи с введением процедуры банкротства в отношении должника в целях приведения всех его кредиторов к равному положению. В силу п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве мораторные проценты, начисляемые в ходе процедур банкротства, уплачиваются в ходе расчетов с кредиторами одновременно с погашением основного требования до расчетов по санкциям. Согласно пункту 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" (далее - Постановление №88) в случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статей 113 или 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве (с учетом приведенных разъяснений). Согласно пункту 4 Постановления № 88 в период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней) по аналогии с абзацем десятым пункта 1 статьи 81, абзацем третьим пункта 2 статьи 95 и абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются. Вместо них на сумму основного требования по аналогии с пунктом 2 статьи 81, абзацем четвертым пункта 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения. Как разъяснено в абзаце втором пункта 7 Постановления N 88 мораторные проценты начисляются только на сумму основного требования. Поскольку положения главы X Закона о банкротстве не устанавливают специальных правил начисления и выплаты мораторных процентов в процедуре реализации имущества гражданина, при этом сохраняется запрет на начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина (абзац 5 пункта 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве), в связи с чем, в силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве применению подлежат общие ранее приведенные нормы Закона. Датой введения реструктуризации является - 18.03.2024, датой введения реализации имущества – 14.11.2024, датой окончания начисления мораторных процентов будет являться дата поступления средств на расчетный счет должника – 21.11.2024 и 13.12.2024. Ключевая ставка, установленная Банком России, на дату введения реструктуризации - 18.03.2024 г. составляла 16 %, а на дату введения реализации имущества 14.11.2024 - 21 %. Таким образом, размер мораторных процентов на сумму 1 527 000 руб. за период реструктуризации с 18.03.2024 по 13.11.2024 составит 160 877,38 руб. (1 527 000 х 241 день х 16% : 366) и за период процедуры реализации имущества с 14.11.2024 по 21.11.2024 составит 7 009,18 руб. (1 527 000 х 21% х 8 дней : 366). Размер мораторных процентов на сумму 4 744 100 руб. за период реструктуризации с 18.03.2024 по 13.11.2024 составит 499 815,56 руб. (4 744 100 х 241 день х 16% : 366) и за период процедуры реализации имущества с 14.11.2024 по 13.12.2024 составит 81 660,74 руб. (4 744 100 х 21% х 30 дней : 366). Таким образом размер мораторных процентов, начисленных за период реструктуризации, составляет - 660 692,94 руб., за период реализации имущества до момента погашения долга - 88 669,92 – руб. Ответчиком заявлено о применении ст. 333 ГК РФ, в соответствии с которой если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Суд не усматривает оснований для применения ст. 333 ГК РФ к размеру начисленных мораторных процентов, поскольку мораторные проценты по своей правовой природе являются процентами за пользование чужими денежными средствами, размер которых определен в соответствии со ст. 395 ГК РФ, а именно соответствует ставке рефинансирования (ключевой ставке), установленной ЦБ РФ, то есть минимальной ставке платы за пользование чужими денежными средствами. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ). Кроме того, общими последствиями введения процедуры банкротства является установление моратория на начисление неустоек, штрафов, пеней и иных финансовых санкций, то есть кредитор утрачивает право на согласованную в договоре или законодательно предусмотренную возможность покрыть свои убытки, но между тем получает право на начисление специальных процентов, каковыми являются мораторные проценты. Таким образом, оснований для применения к мораторным процентам ст. 333 ГК РФ не имеется. В соответствии со ст. 88, 103 ГПК РФ с ФИО3 надлежит взыскать в доход города Владимир государственную пошлину в размере 19 987 руб., от которой истец был освобожден определением суда от 25.08.2025. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КОМПЛЕКТСТРОЙМОНТАЖ РЕГИОН 33» (ИНН<***>) к ФИО3 (паспорт серии .... выдан МРО УФМС России по Владимирской области в г. Владимир ....) о взыскании мораторных процентов удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «КОМПЛЕКТСТРОЙМОНТАЖ РЕГИОН 33» мораторные проценты в размере 749 362 (семьсот сорок девять тысяч триста шестьдесят два) рубля 86 копеек. Взыскать с ФИО3 в доход города Владимир государственную пошлину в размере 19 987 (девятнадцать тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. В окончательной форме решение суда изготовлено 07.11.2025. Председательствующий судья Е.А. Пруцкова Суд:Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Истцы:ООО "Комплектстроймонтаж регион 33" (в лице конкурсного управляющего Запевалова Е.А.) (подробнее)Судьи дела:Пруцкова Елена Алексеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора купли продажи недействительнымСудебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Мнимые сделки Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ Притворная сделка Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |