Решение № 2-6046/2025 2-6046/2025~М-3860/2025 М-3860/2025 от 1 декабря 2025 г. по делу № 2-6046/2025

УИД 54RS0007-01-2025-006360-06

Дело № 2-6046/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2025 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи Мороза И.М.,

секретаря Зиганшиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании неосновательного обогащения (излишне выплаченной пенсии) в размере 54 415 рублей 40 копеек. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик является получателем страховой пенсии по старости с 12.05.2023. По результатам обработки протоколов после выполнения в апреле 2023 года ежемесячного перерасчета «Анализ данных работодателей и заявлений о факте работы выявлено, что ответчику пенсия установлена и выплачена с учетом индексации с 01.01.2023 по 30.04.2023 в размере 32 198 рублей 67 копеек, с учетом доплаты в апреле 2023 года, с ошибкой. Сформированную доплату считать, как необоснованно выплаченную». Принято решение об обнаружении ошибки допущенной при установлении (выплате) пенсии № от 27.04.2023, согласно которому в соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 28 ФЗ «О страховых пенсиях» устранить данную ошибку, и в соответствии с п. 1 ст. 26.1 ФЗ «О страховых пенсиях» рассчитать страховую пенсию ФИО1 без учета индексации за период с 01.01.2023 по 30.04.2023 в размере 18 594 рубля 82 копейки. Переплата пенсии ответчику произошла в результате счетной ошибки (технологического процесса с использованием автоматизированного расчета с программного обеспечения). Учитывая изложенное, истец был вынужден обратиться в суд с указанным иском.

Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, и, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).

Согласно положений ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

Принцип судебной истины обусловливает такое поведение суда в процессе рассмотрения и разрешения юридического дела, которое направлено на установление юридических фактов и оценку доказательств с соблюдением установленных законом правил, поэтому судебные акты считаются истинными, пока не доказано иное.

Судом установлено, что ответчик является получателем страховой пенсии по старости с 12.05.2023.

Как следует из текста искового заявления по результатам обработки протоколов после выполнения в апреле 2023 года ежемесячного перерасчета «Анализ данных работодателей и заявлений о факте работы выявлено, что ответчику пенсия установлена и выплачена с учетом индексации с 01.01.2023 по 30.04.2023 в размере 32 198 рублей 67 копеек (л.д.17), с учетом доплаты в апреле 2023 года, с ошибкой.

Принято решение об обнаружении ошибки допущенной при установлении (выплате) пенсии № от 27.04.2023 (л.д.6), согласно которому в соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 28 ФЗ «О страховых пенсиях» устранить данную ошибку, и в соответствии с п. 1 ст. 26.1 ФЗ «О страховых пенсиях» рассчитать страховую пенсию ФИО1 без учета индексации за период с 01.01.2023 по 30.04.2023 в размере 18 594 рубля 82 копейки.

22.05.2023 в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости возместить сумму переплаты в размере 54 415 рублей 40 копеек за период с 01.01.2023 по 30.04.2023 (л.д.19), которое осталось без ответа и удовлетворения.

Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

С силу п.2. ст.1102 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Учитывая, что излишняя выплата пенсии по старости ответчику была произведена истцом в результате счетной ошибки, что, по мнению суда, по смыслу положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ не может являться основанием для взыскания денежных средств в качестве неосновательного обогащения, а также, учитывая, что относимых и допустимых доказательств недобросовестных действий со стороны ответчика для получения указанной пенсии истцом не представлено, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения - отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированно решение изготовлено 02.12.2025.

Председательствующий по делу - /подпись/