Постановление № 1-182/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-182/2017

Дело №1-182/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

за примирением сторон

город Качканар 20 декабря 2017 года

Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Куневой Е.А.,

при секретаре Ивановой Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора гор. Качканара Мирошник П.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника по назначению - адвоката Самохиной Л.А.,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

согласно обвинительному акту, 23.09.2017 в вечернее время ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в комнате №, расположенной в общежитии № по <адрес> в <адрес>. С целью хищения чужого имущества у ранее знакомого ему Потерпевший №1, ФИО1 подошел к нему и рывком сорвал с шеи потерпевшего серебряную цепочку стоимостью 1000 руб., после чего, не прекращая своих преступных намерений, направленных на хищение чужого имущества, игнорируя требования потерпевшего, а также находившегося в комнате ФИО4 о прекращении противоправных действий и возвращении похищенного имущества, скрылся с места совершения преступления, тем самым, открыто и с корыстной целью похитив имущество потерпевшего. Впоследствии ФИО1 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 имущественный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании после разъяснения сторонам прав, от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении производства по делу за примирением сторон. Потерпевший суду пояснил, что ущерб ему возмещен подсудимым в полном объеме, претензий материального и морального характера он к подсудимому не имеет, подсудимый за свои действия извинился перед ним, в связи с чем, привлекать его к уголовной ответственности он не желает. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон, т.е. не по реабилитирующим основаниям, подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, является преступлением средней тяжести.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить производство по уголовному делу.

Прокурор Мирошник П.А. и защитник Самохина Л.А. в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон, т.к. все условия, предусмотренные законом, для этого соблюдены.

Суд, заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, удовлетворяет ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела за примирением сторон, т.к. все основания, предусмотренные законом, для этого соблюдены: подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершено преступление средней тяжести, вред, причиненный преступлением, возмещен подсудимым в полном объеме, стороны примирились.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек за участие защитника по назначению дознавателя в сумме 1897,50 руб., поскольку производство по делу прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

постановил:

производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Процессуальные издержки в сумме 1897,50 руб., связанные с выплатой вознаграждения адвокату по назначению дознавателя, отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционных жалоб и (или) представления в Качканарский городской суд Свердловской области.

Судья Качканарского

городского суда Е.А. Кунева