Решение № 2-4383/2017 2-4383/2017~М-3658/2017 М-3658/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-4383/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2017 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Рафиковой И.Н., при секретаре Орловой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4383/2017 по исковому заявлению Управления пенсионного фонда (государственное учреждение) в Октябрьском районе г. Иркутска к Н.В.В. о взыскании излишне выплаченной ежемесячной пенсии по потери кормильца и федеральной социальной доплаты,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что Н.В.В. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной доплаты. Пенсия по СПК и ФСД к пенсии по пенсионному делу № выплачивались на основании заявления Н.В.В. от Дата и прилагаемых к заявлению документов. В заявлении о назначении пенсии собственноручно в письменной форме ответчиком дано обязательство безотлагательно известить территориальный орган ПФР о своем трудоустройстве. В ходе тематической проверки установлено, что Н.В.В. работала в ООО «Торгсервис 138» с Дата по Дата, в ООО «Торгсервис 238» с Дата по настоящее время. Выплата по делу № осуществлена по Дата. В результате несвоевременного несообщения о факте трудоустройства по вине Н.В.В. за период с Дата по Дата образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в сумме ........ руб., и федеральной социальной доплаты за период с Дата по Дата в сумме ........ руб., на общую сумму ........ руб. По факту выявления переплаты пенсии Управлением составлен протокол от Дата. Письмами УПФР в Правобережном и Октябрьском округах г. Иркутска до ответчика доведена информация о факте и размере переплаты, предложено вернуть задолженность на указанные в письме реквизиты. До настоящего момента сумма переплаты ответчиком не уплачена.

Просит взыскать с Н.В.В. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Иркутска излишне выплаченную пенсию по потери кормильца и федеральную социальную доплату в сумме ........ руб., государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере ........ руб.

Представитель истца Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Иркутска в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие, в иске дал согласие на рассмотрение дело в порядке заочного производства. Суд рассматривает дело в отсутствие истца по основаниям ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Н.В.В. в судебное заседание не явилась, об уважительности причины неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. С учетом мнения представителя истца и положений ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При рассмотрении дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 234 ГПК РФ, суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории РФ, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами РФ, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 25 указанного федерального закона прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п. 2 ч. 2 ст. 10 настоящего федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством РФ) – с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Частью 5 ст. 26 закона предусмотрено, что пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно ч. 12 ст. 12.1 Федерального закона № 178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта РФ о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

В силу ч. 2 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 данного федерального закона в случае прекращения выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии или выплаты, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Из материалов дела следует, что Н.В.В. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты на основании заявлений от Дата.

Н.В.В. была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, а также о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой лицо подлежит обязательному пенсионному страхованию, что подтверждается письменным обязательством, содержащимся в ее заявлении от Дата.

Согласно сведениям индивидуального (персонифицированного) учета, Н.В.В. работала в ООО «Торгсервис 138» с Дата по Дата, и с Дата по настоящее время работает в ООО «Торгсервис 238» (выписка из лицевого счета застрахованного лица от Дата).

При этом сведения о трудоустройстве ответчиком в пенсионный орган в установленный законом срок не сообщались.

Между тем, Н.В.В. выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца (в период с Дата по Дата) и федеральная социальная доплата (в период с Дата по Дата).

В результате несообщения о факте трудоустройства образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в сумме ........ руб. и федеральной социальной доплаты в сумме ........ руб., что подтверждается протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии по СПК от Дата.

В соответствии с решениями пенсионного органа от Дата выплата пенсии и федеральной социальной доплаты прекращена.

Письмом исх. № от Дата ответчик извещена о наличии переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты в общей сумме ........ руб., Н.В.В. было предложено возместить в добровольном порядке переплату пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты.

До настоящего времени незаконно полученные выплаты Н.В.В. не возмещены, что ответчиком не оспорено, в нарушение ст.ст. 56, 60 ГПК РФ, доказательств возврата излишне выплаченных сумм ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает, что неосновательно полученные Н.В.В. выплаты по трудовой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты должны быть возвращены истцу, в связи с чем, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ........ руб. (платежное поручение № от Дата).

Руководствуясь ст. 194 – 198, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Иркутска удовлетворить.

Взыскать с Н.В.В. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Иркутска излишне выплаченную сумму пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты в размере ........ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ........ руб.

Решение может быть обжаловано истцом в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, которое будет изготовлено 25.09.2017.

Ответчиком, не присутствующим в суде, путем обращения с заявлением о пересмотре решения в Октябрьский районный суд в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Судья Рафикова И.Н.