Решение № 2-446/2019 2-446/2019~М-344/2019 М-344/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-446/2019Кулебакский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело <№*****> Уникальный идентификатор дела <№*****> ИМЕНЕМ Р. Ф. <адрес><ДД.ММ.ГГГГ> Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Денежко А.Н., при секретаре Громиковой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что согласно решению Кулебакского городского суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> с ФИО2 в его пользу было взыскано 70000 рублей – сумма долга по договору купли-продажи от <ДД.ММ.ГГГГ> ? доли жилого <адрес> в <адрес>. <ДД.ММ.ГГГГ> судебный пристав-исполнитель на основании исполнительного документа возбудил исполнительное производство <№*****>-ИП в отношении должника ФИО2 До настоящего времени долг ФИО2 не погашен, в том числе в принудительном порядке. С момента вступления решения суда в законную силу по настоящий момент количество дней просрочки составило 760 дней, учетная ставка банковского процента в настоящее время составляет 7,75% /ставка рефинансирования/. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами: 70000 рублей/долг/ х 7,75 = 542500 рублей х 760 дней просрочки = 1230000 рублей. Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика в его пользу 1230000 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 70000 рублей с <ДД.ММ.ГГГГ> по день подачи искового заявления. В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Ответчик и его представитель возражали против удовлетворения исковых требований, считая указанную истцом сумму процентов излишне завышенной. Заслушав истца, ответчика, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Решением Кулебакского городского суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>, вступившим в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга в размере 70000 рублей, госпошлина в размере 1400 рублей, расходы за подготовку искового заявления в размере 1500 рублей, а всего 72900 рублей (л.д. 5). В целях исполнения судебного решения истец предъявил исполнительный лист в службу судебных приставов. <ДД.ММ.ГГГГ> был возбуждено исполнительное производство, в настоящее время должником в счет погашения долга перечислено 2534 рубля 24 копейки (л.д. 36, 37, 46-49). В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 890 настоящего Кодекса. В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <ДД.ММ.ГГГГ> (день вступления решения суда в законную силу) по день подачи искового заявления – <ДД.ММ.ГГГГ>, в размере 1230000 рублей, указывая, что период просрочки составил 760 дней. Каких-либо пояснений относительно представленного расчета истец в судебном заседании не дал, доказательств, подтверждающих обоснованность произведенного расчета процентов, не представил. Судом проверен и признан правильным следующий расчет процентов по ст. 395 ГК РФ: Задолженность,руб. Период просрочки Процентная ставка,Приволжскийфед. округ Днейвгоду Проценты,руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]*[4]*[5]/[6] 70 000 15.02.2016 18.02.2016 4 7,57% 366 57,91 70 000 19.02.2016 16.03.2016 27 8,69% 366 448,75 70 000 17.03.2016 14.04.2016 29 8,29% 366 459,80 70 000 15.04.2016 18.05.2016 34 7,76% 366 504,61 70 000 19.05.2016 15.06.2016 28 7,53% 366 403,25 70 000 16.06.2016 14.07.2016 29 7,82% 366 433,73 70 000 15.07.2016 31.07.2016 17 7,10% 366 230,85 70 000 01.08.2016 18.09.2016 49 10,50% 366 984,02 70 000 19.09.2016 31.12.2016 104 10% 366 1 989,07 70 000 01.01.2017 26.03.2017 85 10% 365 1 630,14 70 000 27.03.2017 01.05.2017 36 9,75% 365 673,15 70 000 02.05.2017 18.06.2017 48 9,25% 365 851,51 70 000 19.06.2017 17.09.2017 91 9% 365 1 570,68 70 000 18.09.2017 29.10.2017 42 8,50% 365 684,66 70 000 30.10.2017 17.12.2017 49 8,25% 365 775,27 70 000 18.12.2017 11.02.2018 56 7,75% 365 832,33 70 000 12.02.2018 25.03.2018 42 7,50% 365 604,11 70 000 26.03.2018 16.09.2018 175 7,25% 365 2 433,22 70 000 17.09.2018 16.12.2018 91 7,50% 365 1 308,90 70 000 17.12.2018 16.06.2019 182 7,75% 365 2 705,07 70 000 17.06.2019 20.06.2019 4 7,50% 365 57,53 Итого: 1222 8,39% 19 638,56 Находя приведенный расчет начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами правильным, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования частично, взыскав с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 19638 рублей 56 копеек. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Как следует из материалов дела, истцом были понесены расходы на оплату госпошлины в размере 300 рублей. Учитывая указанные положения ГПК РФ, суд приходит к выводу, что данные расходы истца подлежат возмещению за счет ответчика. Кроме того, учитывая, что размер госпошлины определяется исходя из размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика также подлежит взысканию в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством, государственная пошлина в размере 486 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по день подачи иска – <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 19638 рублей 56 копеек. В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в остальной части отказать. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ, в размере 486 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий А.Н. Денежко Суд:Кулебакский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Денежко Анна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-446/2019 Решение от 14 ноября 2019 г. по делу № 2-446/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-446/2019 Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 2-446/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-446/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-446/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-446/2019 Решение от 18 марта 2019 г. по делу № 2-446/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-446/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-446/2019 |