Решение № 2-357/2017 2-357/2017~М-369/2017 М-369/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-357/2017

Дело № 2-357

Поступило в суд 02.05.2017 года


Решение

Именем Российской Федерации

30 июня 2017 года г. Купино

Новосибирская область

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Кошлак Т.В.,

при секретаре судебного заседания Некрасовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Купинском районе Новосибирской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии,

Установил:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Купинском районе Новосибирской области обратилось в Купинский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии, в обоснование иска указывает, что в соответствии со статьей 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи признаются дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающие по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы (за исключением образовательных учреждений дополнительного образования) до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

ФИО1, <.....> года рождения, являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца с <.....> г. Пенсия выплачивалась до достижения возраста 18 лет, т.е. до <.....> года.

В <.....> г. ФИО1 предоставила справку о том, что является учащейся <......> Выплата пенсии была возобновлена.

В <.....> г. УПФР стало известно о том, что ФИО1 была отчислена из образовательного учреждения <.....> г. Согласно расчета переплата составила <......> рублей <......> копейки, которая в настоящий момент не возмещена.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Купинском районе Новосибирской области причиненный ущерб в виде излишне выплаченной пенсии в сумме <......> рублей <......> копейки.

В судебном заседании представитель истца С.О.А. действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, ходатайствовала перед судом о рассмотрении дела и принятии решения в ее отсутствие.

Ответчик, надлежаще уведомлялся судом о времени и месте рассмотрения дела, при этом, почтовое отправление возвращено в суд, в связи с отсутствием адресата по месту жительства. Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, уведомленных надлежаще.

Исследовав материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10, Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 19.12.2016) «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Статьей 28 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» устанавливается, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии. В случае невыполнения или ненадлежащего выполнения вышеуказанных обязанностей и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии пенсионер возмещает пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб.Согласно статьям 15, 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. От уплаты государственной пошлины органы Пенсионного фонда РФ освобождены соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Главы 25.3 части 2 Налогового кодекса РФ.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца с <.....> года, пенсия ей выплачивалась до достижения возраста 18 лет, то есть. До <.....> года. После того, как в <.....> года ФИО1 предоставила истцу справку о том, что она является учащейся <......> выплата пенсии была возобновлена. В <.....> года истцу стало известно, что ответчик была отчислена из образовательного учреждения <.....> года, но с <.....> года по <.....> года она получала пенсию по потере кормильца, сумма полученной пенсии составила <.....>

Согласно заявлению о назначении (перерасчете) пенсии от <.....> года, ФИО1 просит назначить ей пенсию по потере кормильца в связи с обучением в учебном заведении, обязуется при этом безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты;

Согласно справке от <.....> года, выданной <......> ФИО1 действительно обучается в <......> на очном отделении по профессии «<......> является учащейся-сиротой и находится на полном гос. обеспечении, пользуется льготами, согласно Федеральному закону от 21.12.1996 г. № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей». Дата поступления <.....> г., Приказ № № от <.....> г., дата выпуска <.....> г.;

Согласно справке от <.....> г., выданной <......>, ФИО1 действительно обучалась в <......> на очном отделении на базе основного (полного) общего образования с получением начального профессионального образования по профессии <......> Дата зачисления: <.....> г., Пр. № от <.....> г.. Дата отчисления: <.....> г., № от <.....> г.;

Согласно сведений УПФР в Купинском районе, пенсионеру ФИО1 на основании сведений об учебе за период времени с <.....> г. по <.....> г. была переплачена сумма пенсии в размере <......>

Согласно заявлению от <.....> г., поданному на имя начальника УПФР в Купинском районе Новосибирской области ответчиком ФИО1, она согласна с переплатой пенсии в сумме <......> обязуется внести на расчетный счет ОПФР по Новосибирской области, начиная со <.....> года ежемесячно по <......> рублей до полного погашения;

Согласно требованию от <.....> г., истец уведомил ответчика об образовавшейся задолженности, возникшей в связи с переплатой пенсии в сумме <......> требовал вернуть указанную задолженность;

Согласно уведомлению от <.....> года, УПФР информировал ответчика ФИО1 о том, что возникла переплата пенсии с <.....> года по <.....> года, имеется заявление о согласии выплатить долг, уведомлен ответчик о том, что истец будет обращаться в суд с иском о взыскании переплаченной пенсии.

Также в судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что ответчик ФИО1 не отрицала, что пенсия в сумме <......> ей была выплачена излишне, она дала обязательство истцу о выплате указанной суммы, однако до настоящего времени задолженность не погасила.

Суд считает, что все доказательства, приведенные истцом, дают основания для удовлетворения исковых требований.

От уплаты государственной пошлины органы Пенсионного фонда РФ освобождены соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Главы 25.3 части 2 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <......> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Купинском районе Новосибирской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Купинском районе Новосибирской области <......>, а так же, государственную пошлину в доход федерального бюджета сумме <......> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, принявший настоящее решение.

Председательствующий: Т.В. Кошлак