Приговор № 1-880/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 1-880/2021




Дело № 1-880/2021

16RS0042-02-2021-009078-48


П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 июля 2021 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хакимова Р.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2; защитника Кузнецова С.В., представившего удостоверение № 461 и ордер 270714, при секретаре Фарсыевой А.Р., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ...

...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 04.12.2014 осужден Тукаевским районным судом Республики Татарстан по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год (постановлением Набережночелнинского городского суда РТ от 06.04.2015 условное осуждение отменено с направлением в места лишения свободы).

ФИО2 также осужден 21.05.2020 Набережночелнинским городским судом РТ по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, наказание отбыл 18.09.2020.

Решением Альметьевского городского суда РТ от 23.07.2020 (вступило в законную силу 07.08.2020) на основании Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 установлен административный надзор до погашения судимости по приговору от 21.05.2020 (то есть до 12.12.2022) с рядом ограничений, в том числе в виде запрета на пребывание вне места жительства в период с 22 до 6 часов (за исключением выполнения трудовых обязанностей), обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

ФИО2 24.09.2020 поставлен на профилактический учет в ОП «Центральный» УМВД России по г. Набережные Челны как лицо, в отношении которого установлен административный надзор; ознакомлен с ограничениями, возложенными на него судом.

ФИО2 в период с 14.10.2020 по 13.01.2021 привлекался в административной ответственности за несоблюдение вышеуказанных административных ограничений (02.11.2020 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за правонарушение, совершенное 14.10.2020, подвергнут административному аресту на срок 2 суток; 08.02.2021 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за правонарушение, совершенное 13.01.2021, подвергнут административному аресту на срок 10 суток).

04 марта 2021 года в 22:45 ФИО2 отсутствовал по месту проживания по адресу: г. Набережные Челны, ..., тем самым нарушил ограничение при административном надзоре, возложенное на него судом; находился в это время возле дома 49/02 г. Набережные Челны, был задержан в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 10 по судебному району г. Набережные Челны от 05.03.2021 ему по ст.20.21 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Таким образом, ФИО2, являясь поднадзорным лицом, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом, при этом его действия были сопряжены с совершением административного правонарушения, посягающего на общественные порядок и безопасность.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого, который пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. Преступление, предусмотренное ч.2 ст. 314.1 УК РФ, является деянием небольшой тяжести. Государственный обвинитель не возразил против проведения судебного заседания в особом порядке.

Деяние ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО2 совершил умышленное деяние, будучи судимым 04.12.2014 к реальному лишению свободы за тяжкое преступление, то есть при рецидиве (ч.1 ст. 18 УК РФ).

ФИО2 вину признал и в содеянном раскаялся, в ПНД на учете не состоит, имеет ряд болезней, что смягчает наказание.

Привлекался неоднократно к административной ответственности, в том числе за мелкие хищения.

С учетом обстоятельств дела и личности виновного суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы, руководствуется при этом положениями ч.5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить - содержание под стражей. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей ФИО2 с 04.07.2021 до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу 10 августа 2021 года.

Председательствующий: /подпись/ Хакимов Р.Н.

Приговор30.07.2021



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Хакимов Рустам Назифович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ