Решение № 2-236/2021 2-236/2021~М-237/2021 М-237/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-236/2021Одесский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные дело №2-236/2021г. УИД (М) 55RS0025-01-2021-000409-35 Именем Российской Федерации Одесский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Тарновского А.В. помощника судьи Семеновой Ю.А. при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.А. рассмотрел в открытом судебном заседании в с.Одесское Одесского района Омской области 05 июля 2021 года дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 172 300 рублей 00 копеек сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Согласно ст.810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. Согласно п.1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст.810 и ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. В соответствии с Условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с Условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с Условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.329 и ст.330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Таким образом, действие ответчика по прекращению оплаты по договору является неправомерными. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 20.05.2021 года задолженность по договору составляет 200463 рубля 69 копеек. Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 150022,96 рублей (задолженность по основному долгу) + 50440,73 рубля (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) + 0 рублей (задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности) = 200463 рубля 69 копеек. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200463 рубля 69 копеек, в том числе: 150022 рубля 96 копеек задолженность по основному долгу; 50440 рублей 73 копейки задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Взыскать с ответчика в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 204 рубля 64 копейки. Представитель истца Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, предоставил суду ходатайство в котором указал, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объёме, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление в котором указал, что заявленные исковые требования признает в полном объеме, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии с п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.В соответствии с п.п.1 п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № согласно которого ФИО1 был предоставлен лимит кредитования в сумме 172 300 рублей 00 копеек, процентная ставка, % годовых за проведение безналичных операций- 23,80,%, процентная ставка годовых за проведение наличных операций 59,00%, на срок до востребования (л.д.9-10). В судебном заседании установлено, что согласно выписки по счёту № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Восточный экспресс банк» исполнил свои обязательства и выдал денежные средства в размере 172 300 рублей 00 копеек заёмщику ФИО1 (л.д. 8). В соответствии с п.5.1.10. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета в случае нарушения клиентом срока возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 дней в течении 180 календарных дней банк имеет право потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшиеся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (л.д.14). В соответствии с положениями ст.ст. 307,309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно выписки из лицевого счёта № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погашение суммы кредита ФИО1 не производилось надлежащим образом с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.8). В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п.12 договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного задолженности ежемесячного платежа 0,0548% (л.д.9-10). Согласно расчёта задолженности у ФИО1 по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составляет 200 463 рубля 69 копеек, в том числе: 150 022 рубля 96 копеек задолженность по основному долгу; 50 440 рублей 73 копейки задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 0 рублей 00 копеек задолженность по неустойке начисленной за образование просроченной задолженности (л.д. 7). Суд, проверив представленный арифметический расчет, считает, что расчёт представленный истцом произведён правильно, иного расчета задолженности по договору кредитования ответчиком не представлено. Согласно определения мирового судьи судебного участка № в Одесском судебном районе Омской области об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей отменен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 186398,52 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины 2 463,99 рублей в пользу ПАО КБ «Восточный» (л.д.23). Суд считает, что ФИО1 допустил нарушения сроков уплаты платежей и кредитор в лице ПАО КБ «Восточный» законно и обоснованно предъявил иск о взыскании суммы задолженности по договору кредитования, поскольку заёмщик ФИО1 не выполняет его условия, платежи в счёт погашения кредита и уплата процентов за пользование кредитом не производятся более одного года, что по мнению суда, является существенным нарушением договора кредитования, влияющим на финансовое благополучие банка. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истец ПАО КБ «Восточный» предоставил суду доказательства того, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 надлежащим образом не исполняет условия данного договора, имеет задолженность по договору кредитования. Ответчик ФИО1 не предоставил суду доказательств надлежащего исполнения им обязательств по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ и погашении задолженности по договору кредитования. На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 463 рубля 69 копеек, в том числе: 150 022 рубля 96 копеек -задолженность по основному долгу; 50 440 рублей 73 копейки -задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Суд считает необходимым расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика ФИО1. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить в полном объёме. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> -задолженность по основному долгу; <данные изъяты> -задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Одесский районный суд Омской области. Председательствующий: судья А.В. Тарновский Суд:Одесский районный суд (Омская область) (подробнее)Истцы:ПАО КБ "Восточный" (подробнее)Судьи дела:Тарновский Анатолий Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|