Постановление № 5-42/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 5-42/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Ермаковское 19 июля 2019 года

Судья Ермаковского районного суда Красноярского края Петухова В.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты><адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекаемого к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

18 июля 2019 года в 13 часов 35 минут ФИО1, находясь в фае отделения скорой помощи КГБУЗ «Ермаковская районная больница», расположенного в <...>, Ермаковского района Красноярского края, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, размахивал руками, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя неадекватно, тем самым, нарушая общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

Нарушителю разъяснена ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе право пользоваться юридической помощью защитника, после чего ФИО1 пояснил о том, что к разбирательству дела он готов, каких-либо ходатайств у него не имеется.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Дополнительно пояснил, что 18.07.2019 года пришел в органы полиции отмечаться в состоянии алкогольного опьянения, что и послужило причиной содеянного, поскольку находится под административным надзором, по решению суда, как лицо, ранее привлекаемое к уголовной ответственности, в с вязи, с чем сотрудниками полиции был доставлен на медицинское освидетельствование, в содеянном раскаивается, более подобного не совершит, и назначенные административные штрафы оплатит, поскольку какие-то штрафы он уже оплатил.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судом установлено и из протокола об административном правонарушении № от 18 июля 2019 следует, что 18 июля 2019 года в 13 часов 35 минут ФИО1, находясь в фае отделения скорой помощи КГБУЗ «Ермаковская районная больница», расположенного в <...>, Ермаковского района Красноярского края, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, размахивал руками, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя неадекватно, тем самым, нарушая общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, также зафиксированы в рапорте сотрудника полиции ФИО2, пояснениях свидетелей ФИО4, ФИО5

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, ответственность за указанное административное правонарушение наступает только в тех случаях, когда совершаются умышленные действия, направленные на нарушение общественного порядка и спокойствия граждан.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан о прекращении хулиганских действий не реагировал, тем самым, нарушая общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

Имеющиеся в деле доказательства позволяют прийти к однозначному выводу о том, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказана.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ, суд к обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО1, относит признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, к отягчающим наказание обстоятельствам относит, обстоятельства нахождения лица в состоянии алкогольного опьянения, что явилось причиной совершения настоящего административного правонарушения, со слов лица привлекаемого к административной ответственности, а также неоднократное привлечение к административной ответственности, согласно справке нарушений.

Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности, имущественного положения ФИО1, вопреки доводам лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие доказательств оплаты назначенных ранее штрафов согласно справке, и указанных выше обстоятельств, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, как единственно возможного способа достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.

Наказание в виде административного ареста исполнять немедленно с 19 июля 2019 года с 18 часов 15 минут.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок со дня его вынесения через Ермаковский районный суд Красноярского края.

Судья Петухова В.Н.