Решение № 2А-116/2024 2А-116/2024~М-65/2024 М-65/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 2А-116/2024

№2а-116/2024

УИД: 05RS0040-01-2024-000099-13


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

3 апреля 2024 года с.Сергокала

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдулхаликова Ш.Г.,

при секретаре судебного заседания Темирханове А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

МИ ФНС №6 по РД обратилась в суд с данным административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по: пени в размере 754,64 рубля год, транспортному налогу в размере 3183 рублей за 2019- 2021 годы, на общую сумму 3937,64 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчик, являясь плательщиком налогов, не исполняет обязанности по его уплате.

В судебное заседание административный истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания не явился, однако в административном исковом заявлении просит о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направив заявление, согласно которому просит рассмотреть данное административное дело без его участия. Исковые требования признает, не возражает против их удовлетворения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и пени (статья 69 Налогового кодекса) и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статья 48 Налогового кодекса).

Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из исследованных материалов дела следует, что административный ответчик ФИО2 владеет на праве собственности имуществом (движимым и недвижимым), признаваемым объектом налогообложения. На основании вышеуказанного ФИО2 является плательщиком транспортного налога.

Инспекцией в адрес налогоплательщика направлено налоговые уведомления №19828705 от 01.09.2022 г., №13365479 от 01.09.2021 г., №19765867 от 03.08.2020 г., где указано о необходимости уплаты исчисленных налогов за конкретные налоговые периоды.

Затем инспекцией в адрес налогоплательщика направлено требование №774 по состоянию на 06.07.2023 г., о подлежащей уплате суммы налога, исходя из положений п.1 ст.45 НК РФ, что неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

Со ссылкой на то, что в установленные законом сроки налог уплачен не был, налоговый орган обратился к мировому судье с/у № 77 Сергокалинского района РД с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию вышеназванного налога и пени с административного ответчика, мировой судья вынес соответствующий судебный приказ от 8 ноября 2023 года, который тем же мировым судьей отменен определением от 13 ноября 2023 года в связи с обращением ФИО2 об отмене судебного приказа.

После этого в установленный законом шестимесячный срок последовало обращение налогового органа в суд общей юрисдикции с настоящим административным иском.

Из изложенного следует, что административный истец при принятии мер к взысканию налога и пени с административного ответчика соблюдал все требования к этому, установленные статьей 48 Налогового Кодекса РФ.

Принимая решение по иску, суд обязан руководствоваться пунктом 1 ст. 62 КАС РФ, который предусматривает, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Административный истец, обратившись в суд с настоящим требованием, представил доказательства, подтверждающие неуплату налогов. Такие доказательства имеются в представленных материалах.

Расчет сумм пени, представленный истцом, ответчиком не оспорен, доказательств наличия иного расчета ответчиком ФИО2 не представлено

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что административные требования межрайонной инспекции ФНС №6 по РД к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам следует удовлетворить с учетом представленных уточнений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 -180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***> зарегистрированного по адресу: 368510, РФ, <адрес>:

пени в размере 754 (семьсот пятьдесят четыре) рубля 64 (шестьдесят четыре) копейки;

транспортный налог в размере 3183 (три тысячи сто восемьдесят три) рубля за 2019-2021 годы.

на общую сумму 3937 (три тысячи девятьсот тридцать семь) рублей 64 (шестьдесят четыре) копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей, от уплаты которой административный истец был освобожден.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения через Сергокалинский районный суд Республики Дагестан.

Решение отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.

Судья Ш.Г.Абдулхаликов