Решение № 2-1303/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-1303/2021

Дело №2-1303/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2021г. г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Айзатуллиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании по состоянию на 18.04.2019 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор) в сумме 216 878 руб. 89 коп., расходов на оплату госпошлины в сумме 5 368 руб. 78 коп., а также с 19.04.2019 и по день фактического исполнения решения суда на сумму основного долга в размере 128 136 руб. 11 коп. проценты по ставке 19,8% годовых. Требования мотивированы следующим. Договор был заключен между КБ «Русский Славянский банк» (АО) и ФИО2 По условиям Договора банк предоставил заемщику ФИО2 кредит в сумме 202 595 руб. 76 коп. на срок до 18.07.2018 под 19,8% годовых. Ответчица воспользовалась заемными денежными средствами, однако свои обязательства не исполнила. Задолженность по основному долгу составляет 128 136 руб. 11 коп., по процентам по ставке 19,8% годовых по состоянию на 18.04.2019г. – в сумме 88 742 руб. 78 коп. В силу ст.ст.307, 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ ответчица обязана выплатить задолженность, в том числе проценты за период просрочки до момента исполнения обязательств. Банк на основании договора уступки прав № от ДД.ММ.ГГГГ уступил права требования задолженности по Договору ИП ФИО1

В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчица в судебном заседании просила в иске отказать в связи с пропуском истцом трехлетнего срока исковой давности, предоставила суду график платежей по Договору и не оспаривала содержащиеся в нём сведения о порядке внесения платежей по Договору.

Третьи лица ООО «РегионКонсалт», конкурсный управляющий КБ «Русский Славянский банк» (АО) в суд не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» (АО) и ФИО2 был заключен договор № по условиям которого банк предоставил заемщику ФИО2 кредит в сумме 202 596 руб. 76 коп. под 19,8% годовых. Ответчица воспользовалась заемными денежными средствами, однако свои обязательства не исполнила. Банк на основании договора уступки прав № от ДД.ММ.ГГГГ уступил права требования задолженности по Договору ИП ФИО1 В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Полный текст Договора (Заявления-оферты) истец не предоставил. Из содержания копии первого листа Заявления-оферты следует, что плата за кредит в сумме 202 595 руб. 76 коп. предполагалась в размере 15,6% годовых, размер ежемесячного платежа – 5 345 руб.

Учитывая пояснения ответчицы о том, что при заключении Договора был согласован порядок выплаты кредита согласно предоставленному суду графику платежей, суд использует для расчёта задолженности сведения, о сумме основного долга (202 595 руб. 76 коп.), ставки процентов за пользование кредитом (19,8% годовых), суммах ежемесячных платежей (5 345 руб. и последний – 4 244 руб. 53 коп.) исходя из предоставленного ответчицей графика платежей.

Ответчица заявила о применении срока исковой давности. Иск был направлен в суд 14.12.2020. Суд удовлетворяет требования истца о взыскании долга исходя из последних шести платежей, с 18.12.2017 по 18.05.2018, поскольку указанные платежи находятся в пределах трех лет с момента обращения в суд. Сумма платежей, с учетом размера последнего платежа 4 244 руб. 53 коп и пяти предшествующих по 5 345 руб. составляет 30 969 руб. 53 коп. ((5 345руб.х5) + 4 244 руб. 53 коп.).

За период с 19.05.2018г. по 29.03.2021г. проценты по ставке 19,8% годовых на сумму основного долга в размере 29 297 руб. 84 коп., приходящегося на платежи в пределах срока исковой давности составляют 16 904 руб. 85 коп. (19,8/365х1064=57,7%; 29 297 руб. 84 коп./100х57,7=16 904 руб. 85 коп.).

С учётом применения срока давности и начисления процентов по ставке 19,8% годовых на суму остатка основного долга с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию задолженность Договору по состоянию на 29.03.2021г. в сумме 42 269 руб. 51 коп. (30 969 руб. 53 коп. + 16 904 руб. 85 коп.).

Поскольку ответчица не исполнила свои обязательства по возврату основного долга суд удовлетворяет требования истца о взыскании с 30.03.2021г. процентов по Договору на сумму остатка основного долга (29 297 руб. 84 коп.) по ставке 19,8% по день фактической выплаты основного долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд, удовлетворяя исковые требования частично, взыскивает с ответчицы госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 762 руб. 37 коп.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 42 269 руб. 51 коп., а также с 30.03.2021 по день фактической выплаты долга в сумме 29 297 руб. 84 коп. проценты по ставке 19,8% годовых на сумму остатка основного долга, в возмещение расходов на оплату госпошлины 762 руб. 37 коп.

В остальном в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья А.М. Елистратов