Решение № 2-3641/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2-3641/2019

Дело № 2-3641/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«06» августа 2019 года

город Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Буторина О.Н.,

при секретаре Керенцевой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации, ФСИН России о взыскании денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратился в Ломоносовский районный суд города Архангельска с исковым заявлением к ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области, Министерству финансов Российской Федерации о признании действий незаконными, взыскании денежной компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований истец указал, что за период его содержания под стражей были допущены нарушения, заключающиеся в незаконном обыске глубинным металлоискателем, выдаче предметов личной гигиены и спальных принадлежностей ненадлежащего качества, в нарушении норм питания, ненадлежащем содержании душевых и прогулочного дворика, отсутствии в камерах системы пожарной безопасности, в воспрепятствовании получения новостей путем просмотра телевизора и чтения печатных изданий, а также в применении насилия сотрудниками ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области.

Полагая, что в результате нарушений ему были причинены нравственные страдания, истец обратился в суд с данным исковым заявлением и просил признать действия ответчика о содержании истца в пыточных условиях, взыскать с ответчика в его пользу денежную компенсацию морального вреда в размере 1 500000 руб.

В ходе судебного разбирательства истец изменил исковые требования, просил суд признать истца жертвой, к которому ответчик нарушил основные права и свободы человека, а также взыскать денежную компенсацию морального вреда 1500000 руб.

Определением Ломоносовского районного суда города Архангельска от 13 мая 2019 года произведена замена ненадлежащего ответчика ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области надлежащим – ФСИН России, гражданское дело передано по подсудности в Октябрьский районный суд города Архангельска.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика было привлечено – УФСИН России по Архангельской области, в качестве третьего лица ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области, УФСИН России по Архангельской области.

В судебном заседании истец иск поддержал, дополнительно пояснил, что основанием заявленного иска о компенсации морального вреда является его содержание в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области в пыточных условиях.

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Полагал данного ответчика ненадлежащим. Считал, что требования истца удовлетворению не подлежат.

Представитель ответчика и третьего лица ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных возражениях. При этом полагала, что все доводы истца носят декларативный характер и материалами дела не подтверждены. Просила в иске отказать.

Третье лицо ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области в суд своего представителя не направило.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав пояснения сторон, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гласит, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц (статья 53 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст. 3 Конвенции от 04.11.1950 "О защите прав человека и основных свобод", ч. 2 ст. 21 Конституции Российской Федерации, никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.10.2003 № 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" отмечено, что к вышеуказанным случаям относятся случаи, когда такое обращение, как правило, носит преднамеренный характер, имеет место на протяжении нескольких часов или когда в результате такого обращения человеку были причинены реальный физический вред либо глубокие физические или психические страдания.

Согласно ст. ст. 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно ст. 74 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации следственные изоляторы выполняют функции исправительных учреждений в отношении осужденных, оставленных для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, осужденных, в отношении которых приговор суда вступил в законную силу и которые подлежат направлению в исправительные учреждения для отбывания наказания, осужденных, перемещаемых из одного места отбывания наказания в другое, осужденных, оставленных в следственном изоляторе или переведенных в следственный изолятор в порядке, установленном статьей 77.1 настоящего Кодекса, а также в отношении осужденных на срок не свыше шести месяцев, оставленных в следственных изоляторах с их согласия.

Статья 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации гласит, что при необходимости участия в следственных действиях в качестве свидетеля, потерпевшего, подозреваемого (обвиняемого) осужденные к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии, воспитательной колонии или тюрьме могут быть оставлены в следственном изоляторе либо переведены в следственный изолятор из указанных исправительных учреждений.

В случаях, предусмотренных частями первой и второй настоящей статьи, осужденные содержатся в следственном изоляторе в порядке, установленном Федеральным законом от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и на условиях отбывания ими наказания в исправительном учреждении, определенном приговором суда. (ч. 3 ст. 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).

Порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, регулируются Федеральным законом от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», а также Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденными Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14 октября 2005 года №189 (в редакции от 12 мая 2017 года).

Статья 4 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» гласит, что содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей (далее - подозреваемые и обвиняемые).

В местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей (статья 15 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»).

Подозреваемые и обвиняемые имеют право, в том числе получать бесплатное питание, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение, в том числе в период участия их в следственных действиях и судебных заседаниях.

Статья 23 вышеуказанного Федерального закона гласит, что подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности, предоставляется индивидуальное спальное место.

В силу п. 40, 41 Правил внутреннего распорядка Следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Минюста России от 14.10.2005 № 189 (ред. от 12.05.2017) «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» по заявлению подозреваемого или обвиняемого, при отсутствии необходимых денежных средств на его лицевом счете, по нормам, установленным Правительством Российской Федерации, выдаются индивидуальные средства гигиены: мыло; зубная щетка; зубная паста (зубной порошок); одноразовая бритва (для мужчин); средства личной гигиены (для женщин).

Для общего пользования в камеры в соответствии с установленными нормами и в расчете на количество содержащихся в них лиц выдаются: мыло хозяйственное; туалетная бумага; издания периодической печати из библиотеки СИЗО; настольные игры: шашки, шахматы, домино, нарды; предметы для уборки камеры; швейные иглы, ножницы, ножи для резки продуктов питания (могут быть выданы подозреваемым и обвиняемым в кратковременное пользование под контролем администрации).

Из материалов дела следует, что истец содержится в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области с ДД.ММ.ГГГГ.

К доводам истца о том, что за период его содержания под стражей были допущены нарушения, заключающиеся в незаконном обыске глубинным металлоискателем, выдаче предметов личной гигиены и спальных принадлежностей ненадлежащего качества, в нарушении норм питания, ненадлежащем содержании душевых и прогулочного дворика, отсутствии в камерах системы пожарной безопасности, в воспрепятствовании получения новостей путем просмотра телевизора и чтения печатных изданий, а также в применении насилия сотрудниками ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области, суд относится критически, поскольку в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной истца данное обстоятельно не доказано, носит голословный характер.

В материалы дела представлены ответы Прокуратуры Архангельской области (о правомерном применении физической силы в отношении истца, водворении в карцер), выписка из амбулаторной карты ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН России о регулярной медицинской помощи истцу, справки ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области - о работе библиотеки, о соблюдении пожарной безопасности, санитарных условиях содержания истца и о нарушениях, допущенных истцом, о рационе питания, по исходящей корреспонденции истца. Которые наглядно свидетельствуют об отсутствии каких-либо нарушений в отношении истца.

В данной связи, доводы истца о том, что в период его содержания в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области были нарушены его права своего подтверждения не нашли.

В удовлетворении иска надлежит отказать в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации, ФСИН России о взыскании денежной компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Архангельска.

Судья О.Н. Буторин

Решение в окончательной форме изготовлено 12 августа 2019 года:

Судья О.Н. Буторин