Решение № 2-253/2017 2-253/2017~М-160/2017 М-160/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-253/2017




Дело № 2-253/2017 год


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

город Ленинск Волгоградская область 12 мая 2017 года

Ленинский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Петровой Т.П.,

при секретаре Фроловой Н.Н.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

установил:


ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании долга. В обоснование заявленных требований указал, что 12 февраля 2016 года он передал в долг ФИО4 деньги в сумме 200000 рублей 00 копеек, о чём была составлена расписка. Окончательный срок возврата денежных средств, в соответствии с распиской, установлен до 12 августа 2016 года. По истечении установленного срока он обратился к ответчику с требованием возврата долга. Однако, до настоящего времени ответчик долг не вернул, на неоднократные его требования ответчик ФИО4 принятые на себя обязательства не выполняет. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 200000 рублей 00 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержал исковые требования, просил взыскать в его пользу 200000 рублей 00 копеек долга и проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. О дне слушания дела надлежащим образом уведомлялся, что подтверждается конвертом почтового отправления, вернувшегося в суд в связи с истечением срока хранения. Извещения оформлены заказными письмами с уведомлением о вручении, то есть в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ.

Правила оказания услуг почтовой связи, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года №221, устанавливают, что по истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления, возвращаются отправителями за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Неявку в судебное заседание ответчика суд признает неуважительной, рассматривает гражданское дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что на основании расписки от 02 февраля 2016 года ФИО4 взял в заем у ФИО3 деньги в сумме 200000 рублей 00 копеек, которые обязался вернуть в срок до 12 августа 2016 года (л.д. 3).

В силу абз. 2 п.2 ст. 408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих возврат суммы займа, лежит на ответчике.

Кроме того, истец ФИО3 просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда.

Согласно расписке сумму долга ответчик должен был вернуть до 12 августа 2016 года.

Согласно информации Банка России средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для целей применения ст. 395 ГК РФ в Южном федеральном округе установлена с 1 августа 2016 года – 10,5%, с 19 сентября 2016 года – 10%.

Так, с 13 августа 2016 года по 18 августа 2016 года проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: 2122 рубля 95 копеек, что соответствует расчету: 200000х10,5%х37:366;

С 19 сентября 2016 года по 31 декабря 2016 года – 5464 рубля 48 копеек, что соответствует расчету: 200000х10%х104:366;

С 01 января 2017 года по 12 мая 2017 года – 7232 рубля 87 копеек, что соответствует расчету: 200000х10%х132:365

Таким образом, общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13 августа 2016 года по 12 мая 2017 года составляет 14820 рублей 30 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ФИО4 в пользу ФИО3

Посокльку истец ФИО3, являясь инвалидом 2 группы, в силу п. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ освобожден уплаты государственной пошлины, в силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, с ответчика ФИО4 в доход бюджета Ленинского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина, в размере пропорционально удовлетворенной суммы иска, в сумме 5348 рублей 19 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Ленинске, <адрес> в пользу ФИО1 сумму долга в размере 200000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14820 рублей 30 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Ленинского муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 5348 рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья



Суд:

Ленинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петрова Т.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ