Решение № 2-697/2017 2-697/2017~М-382/2017 М-382/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2-697/2017

Дело № 2-697/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Красный 26 июля 2017 года

Краснинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Вдовиной Н.И.,

при секретаре Масловой О.П.,

с участием

помощника прокурора Чукляевой К.С.,

рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Краснинского района Смоленской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к МУП «Коммунальщик» о понуждении к совершению определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Краснинского района Смоленской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к МУП «Коммунальщик» о понуждении к совершению определенных действий, а именно просил обязать МУП «Коммунальщик» произвести очистку и промыв горячей водой с дезинфицирующими средствами туалетной выгребной ямы, расположенной по адресу<данные изъяты> в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, указав, 20.06.2017 прокуратурой Краснинского района Смоленской области в соответствии с указанием прокуратуры области «Об организации прокурорского надзора за соблюдением требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, эффективности использования организациями коммунального комплекса финансовых ресурсов» от 11.04.2011 №187/7 проведена проверка соблюдения указанных требований законодательства в части исполнения управляющей организацией МУП «Коммунальщик» своих обязанностей по очистке дворовых уборных, расположенных на придомовых территориях домов, находящихся под управление МУПа, в ходе которой установлено, что МУП «Коммунальщик» осуществляет управление многоквартирным жилым домом № по <адрес> п. Красный. В перечень услуг по содержанию вышеуказанного дома входит, в том числе, и вывоз нечистот из выгребной ямы. Как установлено проверкой, очистка дворовой уборной, расположенной во дворе <адрес> п.Красный не осуществлялась более 6 месяцев, промывание горячей водой указанного помещения с дезинфицирующими средствами не производилось ни разу, сбор и вывоз бытовых отходов из выгребной ямы, расположенной во дворе <адрес> п.Красный, длительное время не осуществлялся. Согласно объяснениям, полученным от представителя МУП «Коммунальщик», указанная выгребная яма чистилась в мае 2016 года, промывание выгребной ямы горячей водой с дезинфицирующими средствами ни разу не осуществлялось. Осуществление МУП «Коммунальщик» своих обязанностей по содержанию общедомового имущества нарушает права граждан на благоприятную окружающую среду, на безопасные и благоприятные условия проживания, а также может привести к возникновению кишечных инфекций, распространению насекомых и грызунов на территории п. Красный.

Помощник прокурора Чукляева К.С. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика – МУП «Коммунальщик» не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела извещены, директор МУП «Коммунальщик» ФИО3 направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя предприятия, указав, что исковые требования прокурора признает в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 35, 39,173 ГПК РФ, ему известны и понятны.

В силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ настоящее гражданское дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Заслушав мнение помощника прокурора Чукляевой К.С., полагавшей возможным суду принять признание представителем ответчика иска, суд принимает признание представителем ответчика МУП «Коммунальщик» ФИО3 иска об обязании МУП «Коммунальщик» произвести очистку и промыв горячей водой с дезинфицирующими средствами туалетной выгребной ямы по адресу: п. Красный <адрес> течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, в связи с чем, удовлетворяет заявленные требования.

Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Краснинского района Смоленской области удовлетворить.

Обязать муниципальное унитарное предприятие «Коммунальщик» произвести очистку и промыв горячей водой с дезинфицирующими средствами туалетной выгребной ямы, расположенной по адресу: п. Красный <адрес>, в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд в течение месяца.

Судья Н.И. Вдовина