Решение № 2А-737/2019 2А-737/2019~М-572/2019 М-572/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2А-737/2019

Дело № 2а-737/2019

УИД № 26RS0030-01-2019-000844-31


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2019 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дождёвой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Микейлове К.В.,

с участием:

представителя административного истца - помощника прокурора Предгорного района Гетманского А.В.,

представителя административного ответчика – администрации Ессентукского сельсовета Предгорного района ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя заинтересованного лица ОМВД России по Предгорному району – ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда Ставропольского края административное дело по административному исковому заявлению прокурора Предгорного района Бураменского А.Н. в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Ессентукского сельсовета Предгорного района Ставропольского края о признании бездействия администрации Ессентукского сельсовета незаконными, возложении обязанности,

установил:

Прокурор Предгорного района Бураменский А.Н. в интересах неопределенного круга лиц обратился в Предгорный районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Ессентукского сельсовета Предгорного района Ставропольского края о признании бездействия администрации Ессентукского сельсовета незаконными, возложении обязанности, в котором указывает, что в соответствии с частью 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения на территории Ессентукского сельсовета Предгорного района.

В результате проверки в деятельности администрации муниципального образования Ессентукского сельсовета Предгорного района Ставропольского края выявлен ряд нарушений требований Федерального закона от 21.11.2011 №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»), Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон «О безопасности дорожного движения»), Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности»), Стандарта ГОСТ Р 52289-2004. Национальный стандарт Российской Федерации. «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», утвержденного Приказом Ростехрегулирования от 15.12.2004 № 120-ст (далее ГОСТ Р 52289-2004).

Указанные требования действующего законодательства администрацией муниципального образования Ессентукского сельсовета Предгорного района Ставропольского края не соблюдаются.

Недостатки, выявленные на пешеходном переходе ст. Ессентукская ФИО3 МБОУ СОШ №1: плохо различима горизонтальная дорожная разметка 1.1 «Сплошная линия», 1.5 «Прерывистая линия», 1.6 «Линия приближения», 1.25 Искусственная неровность», 1.14.1 «Пешеходный переход», (п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения БДД. Методы контроля»). Недостатки, выявленные на пешеходном переходе ст. Ессентукская ФИО3 МКОУ СОШ №7.

Отсутствуют дорожные знаки 5.20 «Искусственная неровность» - 2шт. (п.6.2.3 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения БДД. Методы контроля»).

Отсутствует дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости 20 км/ч» -1. (п.6.2.3 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения БДД. Методы контроля»).

Искусственные неровности установлены в нарушение не по всей ширине проезжей части - 2шт. (п.4.1.3 ГОСТ Р 52605-2006г «Технические средства ОДД. Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения»).

Плохо различима горизонтальная дорожная разметка 1.1 «Сплошная линия», 1.5 «Прерывистая линия», 1.6 «Линия приближения», 1.25 «Искусственная неровность», 1.14.1 «Пешеходный переход», (п. 6.3.2. ГОСТ Р 50597-2017г «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения БДД. Методы контроля»).

Недостатки, выявленные на пешеходном переходе ст. Ессентукская ул. Этокская МКОУ ООШ №65, отсутствует ограждение у общеобразовательного учреждения по 50 метров в каждую сторону от пешеходного перехода по обеим сторонам, (п. 6.5.2 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения БДД. Методы контроля»).

Плохо различима горизонтальная дорожная разметка 1.1 «Сплошная линия», 1.5 «Прерывистая линия», 1.6 «Линия приближения», 1.25 «Искусственная неровность», 1.14.1 «Пешеходный переход», (п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения БДД. Методы контроля»).

Не внесены изменения в проект организации дорожного движения на ул. Этокскую район МКОУ ООШ №65 (в проекте нет ограждения ПП).

Недостатки, выявленные на пешеходном переходе п. Горный пер. Северный МКОУ ООШ №21:

Отсутствует дорожный знак 5.20 «Искусственная неровность» - 1шт. (п.6.2.3 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения БДД. Методы контроля»).

Отсутствуют дорожный знак 1.17 «Искусственная неровность» - 2шт. (п.6.2.3 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения БДД. Методы контроля»).

Отсутствует дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости 20км/ч» - 1шт. (п.6.2.3 ГОСТ Р 50597-2017г. «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения БДД. Методы контроля»).

Отсутствуют дорожный знаки 1.23 «Дети» - 2шт. (п.6.2.3 ГОСТ Р 50597- 2017г. «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения БДД. Методы контроля»).

Отсутствует искусственная неровность - 1шт. (п.4.1.3 ГОСТ Р 52605-2006 г «Технические средства ОДД Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения»).

Отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1 «Сплошная линия», 1.5 «Прерывистая линия», 1.6 «Линия приближения», 1.25 «Искусственная неровность», (п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017г «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения БДД. Методы контроля»).

Выявленные нарушения законодательства о безопасности дорожного движения свидетельствуют о том, что администрацией муниципального образования Ессентукского сельсовета Предгорного района Ставропольского края не обеспечивается один из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения, предусмотренный ст. 3 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» - приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности, что ставит под угрозу безопасность граждан Российской Федерации, в том числе и несовершеннолетних.

Обратившись в суд, прокурор Предгорного района Ставропольского края Бураменский А.Н. просит: признать бездействие администрации Ессентукского сельсовета, в части непринятия мер к исполнению вышеуказанных требований законодательства о безопасности дорожного движения, незаконными: обязать администрацию муниципального образования Ессентукского сельсовета Предгорного района Ставропольского края устранить недостатки, выявленные на пешеходном переходе ст. Ессентукская ул. ФИО3 МБОУ СОШ №1, а именно нанести горизонтальную дорожную разметку 1.1 «Сплошная линия», 1.5 «Прерывистая линия», 1.6. «Линия приближения», 1.25 «Искусственная неровность», 1.14.1 «Пешеходный переход». На пешеходном переходе ст. Ессентукская ул. ФИО3 МКОУ СОШ №7: установить дорожный знак 5.20 «Искусственная неровность» - 2шт., дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости 20км/ч» -1, искусственные неровности в количестве 2 штуки, установленные в нарушение п.4.1.3 ГОСТ Р 52605-2006г «Технические средства ОДД Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения», привести в соответствие с требованиями законодательства. - 2шт. Нанести горизонтальную дорожную разметку 1.1 «Сплошная линия», 1.5 «Прерывистая линия», 1.6 «Линия приближения», 1.25 «Искусственная неровность», 1.14.1 «Пешёходный переход». На пешеходном переходе ст. Ессентукская ул. Этокская МКОУ ООШ №65: установить ограждение у общеобразовательного учреждения по 50 метров в каждую сторону от пешеходного перехода по обеим сторонам, нанести горизонтальную дорожную разметку 1.1 «Сплошная линия», 1.5 «Прерывистая линия», 1.6 «Линия Приближения», 1.25 «Искусственная неровность», 1.14.1 «Пешёходный переход», внести изменения в проект организации дорожного движения на ул. Этокскую район МКОУ ООШ №65 (в проекте нет ограждения ПП). На пешеходном переходе п. Горный пер. Северный МКОУ ООШ №21: установить дорожный знак 5.20 «Искусственная неровность» - 1шт., дорожные знаки 1.17 «Искусственная неровность» - 2шт., дорожные знаки 3.24 Ограничение максимальной скорости 20км/ч» - 1шт., дорожные знаки 1.23 (Дети» - 2шт., установить искусственную неровность - 1шт., нанести горизонтальную дорожную разметку 1.1 «Сплошная линия», 1.5 «Прерывистая линия», 1.6 «Линия приближения», 1.25 «Искусственная неровность».

Помощник прокурора Предгорного района Быба Е.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования административного истца, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Представитель административного ответчика администрации муниципального образования Ессентукского сельсовета Предгорного района Ставропольского края ФИО1, действующая на основании полномочной доверенности в судебном заседании исковые требования признала частично, по основаниям, изложенным в возражениях на административное исковое заявление. Пояснив, что утверждения о том, что на пешеходном переходе ст. Ессентукская ул. ФИО3, МБОУ СОШ №7 отсутствуют дорожные знаки 5.20 (2 шт.) - п.6.2.3 ГОСТ Р 50597-2017г. и 324 (1 шт.) - п.6.2.3 ГОСТ Р 50597-2017г., не соответствуют действительности: указанные знаки установлены. Утверждения о том, что на пешеходном переходе <...> отсутствуют дорожные знаки 5.20, 3.24 (п.6.2.3 ГОСТ Р 50597-2017г.), также необоснованны: указанные знаки существуют. В целях устранения таких недостатков, как «плохо различима горизонтальная дорожная разметка», выявленных на пешеходном переходе ст. Ессентукская, ул. ФИО3 МБОУ СОШ №7 и на пешеходном переходном переходе ст. Ессентукская, ул. ФИО3 МБОУ СОШ на пешеходном переходе ст. Ессентукская, ул. Этокская, МКОУ ООШ № 65 - то для проведения этих мероприятий администрацией Ессентукского сельсовета Предгорного района проведена закупка в рамках Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» на «Выполнение работ по нанесению горизонтальной дорожной разметки и пешеходных переходов в ст. Ессентукской Предгорного района Ставропольского края» посредством конкурентной процедуры - электронного аукциона. Электронный аукцион прошел 22.04.2019 г., по итогам которого определен подрядчик - ООО «Дорсервис». Контракт находится на стадии заключения. Администрацией Ессентукского сельсовета планируется проведение работ по приведению искусственных неровностей ( в районе МБОУ СОШ №7, МКОУ ООШ № 21) в соответствие с требованиями ГОСТа Р 52605- 2006 г., а также по устройству ограждения у МКОУ ООШ № 65 по обеим сторонам от пешеходного перехода.

Представитель заинтересованного лица ОМВД России по Предгорному району – ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения.

Согласно п. 5. ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся, в том числе, осуществление муниципального контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения; разработка основных направлений инвестиционной политики в области развития автомобильных дорог местного значения; утверждение перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения, перечня автомобильных дорог необщего пользования местного значения; осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения; осуществление иных полномочий.

Частями 1, 2 ст. 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 17 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности» содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения. Порядок содержания автомобильных дорог устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами.

Как установлено в судебном заседании, указанные требования закона администрацией муниципального образования Ессентукского сельсовета Предгорного района Ставропольского края соблюдаются не в полном объеме.

В ходе проверки соблюдения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения прокуратурой Предгорного района выявлены следующие недостатки:

Недостатки, выявленные на пешеходном переходе ст. Ессентукская ФИО3 МБОУ СОШ №1: плохо различима горизонтальная дорожная разметка 1.1 «Сплошная линия», 1.5 «Прерывистая линия», 1.6 «Линия приближения», 1.25 Искусственная неровность», 1.14.1 «Пешеходный переход», (п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения БДД. Методы контроля»). Недостатки, выявленные на пешеходном переходе ст. Ессентукская ФИО3 МКОУ СОШ №7.

Отсутствуют дорожные знаки 5.20 «Искусственная неровность» - 2шт. (п.6.2.3 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения БДД. Методы контроля»).

Отсутствует дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости 20 км/ч» -1. (п.6.2.3 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения БДД. Методы контроля»).

Искусственные неровности установлены в нарушение не по всей ширине проезжей части - 2шт. (п.4.1.3 ГОСТ Р 52605-2006г «Технические средства ОДД. Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения»).

Плохо различима горизонтальная дорожная разметка 1.1 «Сплошная линия», 1.5 «Прерывистая линия», 1.6 «Линия приближения», 1.25 «Искусственная неровность», 1.14.1 «Пешеходный переход», (п. 6.3.2. ГОСТ Р 50597-2017г «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения БДД. Методы контроля»).

Недостатки, выявленные на пешеходном переходе ст. Ессентукская ул. Этокская МКОУ ООШ №65, отсутствует ограждение у общеобразовательного учреждения по 50 метров в каждую сторону от пешеходного перехода по обеим сторонам, (п. 6.5.2 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения БДД. Методы контроля»).

Плохо различима горизонтальная дорожная разметка 1.1 «Сплошная линия», 1.5 «Прерывистая линия», 1.6 «Линия приближения», 1.25 «Искусственная неровность», 1.14.1 «Пешеходный переход», (п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения БДД. Методы контроля»).

Не внесены изменения в проект организации дорожного движения на ул. Этокскую район МКОУ ООШ №65 (в проекте нет ограждения ПП).

Недостатки, выявленные на пешеходном переходе п. Горный пер. Северный МКОУ ООШ №21:

Отсутствует дорожный знак 5.20 «Искусственная неровность» - 1шт. (п.6.2.3 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения БДД. Методы контроля»).

Отсутствуют дорожный знак 1.17 «Искусственная неровность» - 2шт. (п.6.2.3 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения БДД. Методы контроля»).

Отсутствует дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости 20км/ч» - 1шт. (п.6.2.3 ГОСТ Р 50597-2017г. «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения БДД. Методы контроля»).

Отсутствуют дорожный знаки 1.23 «Дети» - 2шт. (п.6.2.3 ГОСТ Р 50597- 2017г. «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения БДД. Методы контроля»).

Отсутствует искусственная неровность - 1шт. (п.4.1.3 ГОСТ Р 52605-2006 г «Технические средства ОДД Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения»).

Отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1 «Сплошная линия», 1.5 «Прерывистая линия», 1.6 «Линия приближения», 1.25 «Искусственная неровность», (п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017г «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения БДД. Методы контроля»).

Однако как следует из пояснений представителя административного ответчика ФИО1 и не оспаривается административным истцом часть указанных нарушений ответчиком устранена, а именно на пешеходном переходе ст. Ессентукская ул. ФИО3, МБОУ СОШ №7 установлены дорожные знаки 5.20 (2 шт.) - п.6.2.3 ГОСТ Р 50597-2017г. и 324 (1 шт.) - п.6.2.3 ГОСТ Р 50597-2017г. На пешеходном переходе <...> установлены дорожные знаки 5.20, 3.24 (п.6.2.3 ГОСТ Р 50597-2017г.). В целях устранения таких недостатков, как «плохо различима горизонтальная дорожная разметка», выявленных на пешеходном переходе ст. Ессентукская, ул. ФИО3 МБОУ СОШ №7 и на пешеходном переходном переходе ст. Ессентукская, ул. ФИО3 МБОУ СОШ № 1 на пешеходном переходе ст. Ессентукская, ул. Этокская, МКОУ ООШ № 65 - то для проведения этих мероприятий администрацией Ессентукского сельсовета Предгорного района проведена закупка в рамках Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» на «Выполнение работ по нанесению горизонтальной дорожной разметки и пешеходных переходов в ст. Ессентукской Предгорного района Ставропольского края» посредством конкурентной процедуры - электронного аукциона. Электронный аукцион прошел 22.04.2019 г., по итогам которого определен подрядчик - ООО «Дорсервис». Контракт находится на стадии заключения. Администрацией Ессентукского сельсовета также планируется проведение работ по приведению искусственных неровностей (в районе МБОУ СОШ №7, МКОУ ООШ № 21) в соответствие с требованиями ГОСТа Р 52605- 2006 г., а также по устройству ограждения у МКОУ ООШ № 65 по обеим сторонам от пешеходного перехода.

Таким образом, судом установлено, что часть выявленных прокуратурой Предгорного района Ставропольского края нарушений администрацией МО Ессентукского сельсовета Предгорного района устранены, в связи с чем, исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

Выявленные нарушения законодательства о безопасности дорожного движения свидетельствуют о том, что администрацией муниципального образования Ессентукского сельсовета Предгорного района Ставропольского края не обеспечивается один из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения, предусмотренный ст. 3 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» - приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности, что ставит под угрозу безопасность граждан Российской Федерации, в том числе и несовершеннолетних.

При таких обстоятельствах, бездействие администрации МО Ессентукского сельсовета Предгорного района Ставропольского края, выразившееся в непринятия мер к исполнению требований законодательства о безопасности дорожного движения, является незаконным и нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц. Суд приходит к выводу о необходимости обязать ответчика устранить допущенное нарушение закона.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковые заявление прокурора Предгорного района Бураменского А.Н. в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Ессентукского сельсовета Предгорного района Ставропольского края о признании бездействия администрации Ессентукского сельсовета незаконными, возложении обязанности – удовлетворить частично:

Признать бездействие администрации Ессентукского сельсовета, в части непринятия мер к исполнению требований законодательства о безопасности дорожного движения, незаконными.

Обязать администрацию муниципального образования Ессентукского сельсовета Предгорного района Ставропольского края устранить недостатки:

- выявленные, на пешеходном переходе ст. Ессентукская ул. ФИО3 МБОУ СОШ №1, а именно: нанести горизонтальную дорожную разметку 1.14.1 «Пешеходный переход»;

- выявленные, на пешеходном переходе ул. ФИО3 МКОУ СОШ №7, а именно: искусственные неровности в количестве 2 штук, установленные в нарушение п.4.1.3 ГОСТ Р 52605-2006г «Технические средства ОДД Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения», привести в соответствие с требованиями законодательства; нанести горизонтальную дорожную разметку 1.25 «Искусственная неровность», 1.14.1 «Пешёходный переход»;

- выявленные, на пешеходном переходе ст. Ессентукская ул. Этокская МКОУ ООШ №65, а именно: установить ограждение у общеобразовательного учреждения по 50 метров в каждую сторону от пешеходного перехода по обеим сторонам, нанести горизонтальную дорожную разметку 1.1 «Сплошная линия», 1.5 «Прерывистая линия», 1.6 «Линия Приближения», 1.25 «Искусственная неровность», 1.14.1 «Пешёходный переход», внести изменения в проект организации дорожного движения на ул. Этокскую район МКОУ ООШ №65 (в проекте нет ограждения ПП);

- выявленные, на пешеходном переходе п. Горный пер. Северный МКОУ ООШ №21, а именно: 1.23 «Дети» - 2шт., установить искусственную неровность - 1шт., нанести горизонтальную дорожную разметку 1.1 «Сплошная линия», 1.5 «Прерывистая линия», 1.6 «Линия приближения», 1.25 «Искусственная неровность».

В удовлетворении исковых требований прокурора Предгорного района Ставропольского края Бураменского А.Н. в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Ессентукского сельсовета Предгорного района Ставропольского края о признании бездействия администрации Ессентукского сельсовета незаконными, возложении обязанности устранить нарушения выявленные, на пешеходном переходе ст. Ессентукская ул. ФИО3 МБОУ СОШ №1, а именно: нанести горизонтальную дорожную разметку 1.1 «Сплошная линия», 1.5 «Прерывистая линия», 1.6. «Линия приближения», 1.25 «Искусственная неровность»; выявленные на пешеходном переходе ст. Ессентукская ул. ФИО3 МКОУ СОШ №7, а именно: установить дорожный знак 5.20 «Искусственная неровность» - 2шт., дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости 20км/ч» -1, нанести горизонтальную дорожную разметку 1.1 «Сплошная линия», 1.5 «Прерывистая линия», 1.6 «Линия приближения»; на пешеходном переходе п. Горный пер. Северный МКОУ ООШ №21, а именно: установить дорожный знак 5.20 «Искусственная неровность» - 1шт., установить дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости 20км/ч» - 1шт., дорожные знаки 1.17 «Искусственная неровность» - 2шт. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Предгорный районный суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2019 г.

Судья Н.В. Дождёва