Решение № 2-3415/2025 2-3415/2025~М-2834/2025 М-2834/2025 от 1 октября 2025 г. по делу № 2-3415/2025

Дело № 2-3415/2025

УИД 50RS0044-01-2025-004800-12

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2025 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Чепковой Л.В.,

помощника судьи Резниченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» Банк к ООО «Кристалл», ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ПАО «АК БАРС» Банк обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Кристалл», ФИО1 и просит:

- расторгнуть кредитный договор <номер> от 24.10.2022, заключенный между ПАО «АК БАРС» Банк и ООО «Кристалл»;

- взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору <номер> от 24.10.2022 по состоянию на 05.06.2025 включительно в размере 1380187 рублей 44 копейки, в том числе1327374 руб. 94 коп. – задолженность по основному долгу, 52428 руб. 47 коп. задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленные за период 27.10.2022 по 05.06.2025, 147 руб. 77 коп. – задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 27.03.2025 по 05.06.2025, 236 руб. 26 коп. - пени на просроченные проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 27.03.2025 по 05.06.2025, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 48802 рубля.

- взыскать в пользу ПАО «АК БАРС» Банк (ИНН <***>, ОГРН <***>) солидарно с ФИО1 (01;<номер>), ООО «Кристалл» (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование кредитом по кредитному договору <номер> от 24.10.2022, начисленные на сумму основного долга 1327374 руб. 94 руб. за период с 06.06.2025 по дату вступления решения суда в законную силу по ставке 22% годовых.

Свои требования истец мотивирует тем, что 24.10.2022 между банком и ответчиком ООО «Кристалл» был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 5000000 руб. на срок до 23.10.2025, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 15,5% в год, с 21.11.2024 в размере 23,00% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей, предусмотренных кредитным договором, предоставлено поручительство ФИО1, договор поручительства <номер> от 07.04.2025. Согласно договору поручительства поручитель обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение иных расходов и убытков. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил условия кредитного договора. В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, Банк направил заемщику и поручителю требование о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору в срок, установленный в требовании. До настоящего времени требование не исполнено. Таким образом по состоянию на 05.06.2025 образовалась задолженность в размере 1380187 рублей 44 копейки.

Представитель истца ПАО «АК БАРС» Банк в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ООО «Кристалл» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, сведений об уважительности неявки в суд не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233ГПК РФ, против которого истец не возражал.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, 24.10.2022 между банком и ответчиком ООО «Кристалл» был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 5000000 руб. на срок до 23.10.2025, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 15,5% в год, с 21.11.2024 в размере 23,00% годовых

Согласно выписке по счету, банк предоставил ООО «Кристалл» кредит несколькими траншами на основании поданных кредитных заявок: 26.10.2022 в размере 503844,96 руб., 26.10.2022 в размере 219525,30 труб., 27.10.2022 в размере 1820358,08 руб., 28.10.2022 в размере 416415,99 руб.28.10.2022 в размере 109488 руб., 03.11.2022 в размере 27216 руб., 07.11.2022 в размере 573786,10 руб., 16.11.2022 в размере 1329365,57 руб., перечислив данные суммы на счет <номер>(л.д. 15-40).

В соответствии с условиями вышеуказанного кредитного договора ответчик ООО «Кристалл» принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей, с которыми он был ознакомлен. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей, предусмотренных кредитным договором, предоставлено поручительство ФИО1, договор поручительства <номер> от 07.04.2025. Согласно договору поручительства поручитель обязался отвечать перед банком в том же объеме, как и заёмщик, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, а также иных расходов, платежей и убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком (л.д. 41-43).

Истцом ПАО «АК БАРС» Банк 01.07.2025 в адрес заемщика и поручителя направлена досудебная претензия о досрочном расторжении кредитного договора и возврата всей суммы задолженности по кредиту в связи с неисполнением договора, которое оставлено ответчиками без удовлетворения (л.д. 99, 100, 101-102).

В соответствии с представленным расчетом задолженность по договору <номер> от 24.10.2022, заключенному с ООО «Кристалл», по состоянию на 05.06.2025 составляет 1380187 рублей 44 копейки, в том числе 1327374 руб. 94 коп. – задолженность по основному долгу, 52428 руб. 47 коп. задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленные за период 27.10.2022 по 05.06.2025, 147 руб. 77 коп. – задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 27.03.2025 по 05.06.2025, 236 руб. 26 коп. - пени на просроченные проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 27.03.2025 по 05.06.2025 (л.д. 44-98).

На основании ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами заключен. При этом истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается вышеприведенными доказательствами.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Поручитель ФИО1 обязалась отвечать за исполнение заемщиком ООО «Кристалл» всех его обязательств перед Банком в том же объеме, что и заемщик, в частности, за уплату основного долга, за уплату процентов, возмещение убытков, уплату неустойки, возмещение иных расходов и убытков.

Из условий договора поручительства следует, что ФИО1 ознакомлена с условиями кредитного договора и несет ответственность перед кредитором за неисполнение заемщиком его обязательств полностью.

Так как ответчиком ООО «Кристалл» нарушены обязательства по возврату кредита, доказательств по надлежащей оплате кредита ответчиком не представлено, суд, учитывая изложенное, проверив материалы дела и расчеты, произведенные истцом, принимая во внимание существенное нарушение кредитного договора со стороны ответчика, выразившееся в систематическом неисполнении своих обязательств по договору, считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем кредитный договор подлежит расторжению, с ответчиков ООО «Кристалл», ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» Банк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <номер> от 24.10.2022 по состоянию на 05.06.2025 в размере 5496290 рублей 13 копеек в солидарном порядке.

Также с ответчиков ФИО1, ООО «Кристалл» в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по кредитному договору <номер> от 24.10.2022, начисленные на сумму основного долга 1327374 руб. 94 руб. за период с 06.06.2025 по дату вступления решения суда в законную силу по ставке 22% годовых

Доказательств погашения задолженности перед истцом, ответчиками не представлено, отсутствуют такие доказательства и в материалах дела. До настоящего момента заемщиком не исполнены обязательства по кредитному договору, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец при предъявлении иска оплатил государственную пошлину в размере 48802 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.11).

При таких обстоятельствах, суд, исходя из удовлетворенных судом требований, полагает возможным взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 233 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «АК БАРС» Банк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <номер> от 24.10.2022, заключенный между ПАО «АК БАРС» Банк и ООО «Кристалл».

Взыскать в пользу ПАО «АК БАРС» Банк (ИНН <***>, ОГРН <***>) солидарно с ФИО1 (01;<номер>), ООО «Кристалл» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <номер> от 24.10.2022 по состоянию на 05.06.2025 включительно в размере 1380187 (один миллион триста восемьдесят тысяч сто восемьдесят семь) рублей 44 копейки, в том числе1327374 руб. 94 коп. – задолженность по основному долгу, 52428 руб. 47 коп. задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленные за период 27.10.2022 по 05.06.2025, 147 руб. 77 коп. – задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 27.03.2025 по 05.06.2025, 236 руб. 26 коп. - пени на просроченные проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 27.03.2025 по 05.06.2025, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 48802 (сорок восемь тысяч восемьсот два) рубля.

Взыскать в пользу ПАО «АК БАРС» Банк (ИНН <***>, ОГРН <***>) солидарно с ФИО1 (01;<номер>), ООО «Кристалл» (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование кредитом по кредитному договору <номер> от 24.10.2022, начисленные на сумму основного долга 1327374 руб. 94 руб. за период с 06.06.2025 по дату вступления решения суда в законную силу по ставке 22% годовых.

Ответчик вправе подать в Серпуховский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.В. Чепкова

Мотивированное решение изготовлено: 02.10.2025.