Постановление № 5-158/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-158/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Каменск–Уральский

Свердловской области 27 апреля 2017 года

Судья Синарского районного суда г. Каменска–Уральского Свердловской области (623400, <...>) Никитина М.Н. при секретаре судебного заседания Зуевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <*****>

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в 03.00 часа в квартире <адрес> в г. Каменске-Уральском Свердловской области ФИО1 в ходе ссоры из личных неприязненных отношений умышленно нанес П. один удар ногой в левый бок, хватал руками за ее руки, нанес 6 ударов руками в область плечевых суставов, 4 удара в область бедер, один удар в область ребер слева. В результате чего причинил потерпевшей физическую боль, а также гематомы в области стоп, обоих плечевых суставов, левого бедра, правой голени, которые не повлеки за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах признал полностью, подтвердил, что (дата) в 03.00 часа он находился дома с П.., в ходе конфликта нанес потерпевшей побои.

Потерпевшая П. в судебном заседании подтвердила обстоятельства нанесения ей побоев и причинения телесных повреждений ФИО1

Выслушав показания ФИО1 и потерпевшей П.., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как установлено в судебном заседании, (дата) в 03.00 часа в квартире <адрес> в г. Каменске-Уральском Свердловской области ФИО1 в ходе ссоры из личных неприязненных отношений умышленно нанес П. один удар ногой в левый бок, хватал руками за ее руки, нанес 6 ударов руками в область плечевых суставов, 4 удара в область бедер, один удар в область ребер слева. В результате чего причинил потерпевшей физическую боль, а также гематомы в области стоп, обоих плечевых суставов, левого бедра, правой голени, которые не повлеки за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не оспаривался ФИО1 в судебном заседании, а также подтверждается объяснениями П. и ее показаниями в судебном заседании; заявлением потерпевшей с просьбой привлечь к ответственности ФИО1, который (дата) по <адрес> нанес ей побои; рапортом дежурного отдела полиции № 24 МО МВД России «Каменск-Уральский», в соответствии с которым (дата) в 03.20 часа поступило сообщение ФИО1 о том, что скандалит сожительница; рапортом дежурного отдела полиции № 24 МО МВД России «Каменск-Уральский», согласно которому (дата) в 07.25 часов поступило сообщение из травмпункта о том, что за медицинской помощью обратилась П. с диагнозом: ушиб левой кисти, грудной клетки слева. Обстоятельства травмы: (дата) дома избил муж; заключением эксперта № от (дата), в соответствии с выводами которого при обращении П. за медицинской помощью (дата) были обнаружены гематомы в области стоп, обоих плечевых суставов, левого бедра, правой голени, которые могли образоваться как от ударов, сдавления тупыми твердыми предметами, так и при соударении, сдавлении о таковые, не повлеки за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Таким образом, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Определяя вид и размер наказания, полагаю необходимым руководствоваться положениями ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на здоровье человека.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются полное признание ФИО1 своей вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом данных о личности ФИО1, его материального положения, мнения потерпевшей, которая каких-либо притязаний не имеет, прихожу к выводу о том, целям административного наказания послужит наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (ПЯТЬ ТЫСЯЧ) рублей.

Штраф должен быть внесен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на реквизиты:

УФК по Свердловской области (МО МВД России «Каменск-Уральский»)

КПП 666601001 ИНН <***> Код ОКТМО 65740000 БИК 046577001 кор./сч. 40101810500000010010 КБК 18811690040046000140 УИН 18880466172605681809

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Постановление изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья: М.Н.Никитина