Решение № 2-274/2023 2-274/2023~М-212/2023 М-212/2023 от 18 мая 2023 г. по делу № 2-274/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Куйтун 18 мая 2023 года

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при секретаре Кондратьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-274/2023 по иску ООО «ЮНИК» к ФИО1 о взыскании убытков,

установил:

В обоснование требований ООО «ЮНИК» по доверенности указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Успех» и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком посредством использования сервиса Каршеринг Cars7, через мобильное приложение в которое он получил доступ и пользовался посредством своего мобильного телефона <***>, ознакомившись и согласившись с условиями, был арендован автомобиль VolkswagenPolo (New) государственный регистрационный номер <***>, идентификационный номер (VIN) №.Согласно акту приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ (при начале аренды) указанный автомобиль был передан Ответчику ДД.ММ.ГГГГ в 15:13 ч. (формат UTC, +8 часов по Иркутскому времени). Автомобиль при передаче его Ответчику находился в исправном состоянии. Замечания к состоянию транспортного средства у арендатора отсутствовали. Согласно акту приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ (при окончании аренды) указанный автомобиль был передан Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в 21:16 ч. (формат UTC, +8 часов по Иркутскому времени).Таким образом, период аренды указанного автомобиля Ответчиком составил с 15:13 ч. ДД.ММ.ГГГГ до 21:16 ч. ДД.ММ.ГГГГ.

В период указанной аренды автомобилю были причинены повреждения. Стоимость восстановительного ремонта составляет 227 199,30 руб. Расходы по оплате услуг оценщика составили 3000 руб. Ответчик был уведомлен о времени и месте осмотра автомобиля в целях определения стоимости восстановительного ремонта, однако на осмотр не явился. Из пункта 9.7 Договора следует, что арендатор возмещает арендодателю все убытки, связанные с восстановлением автомобиля, поврежденного по вине арендатора. В соответствии с пунктом 9.4 Договора, если иное не предусмотрено настоящим Договором, арендатор возмещает арендодателю в полном объеме все понесенные последним убытки (в т.ч. упущенную выгоду), расходы и издержки, возникшие в результате нарушения арендатором действующего законодательства РФ и положений Договора и Приложений к нему. На основании пункта 9.2.2 Договора, в случае причинения ущерба (повреждения) арендованному автомобилю в результате ДТП, а также иных обстоятельств, при которых причинен ущерб, по вине арендатора (лица, допущенного арендатором к управлению автомобилем), или обоюдной вине арендатора и иного участника дорожного движения, арендатор уплачивает арендодателю штрафную неустойку в размере 1 500 руб. за каждый календарный день, прошедший от даты причинения ущерба (повреждения) автомобилю до даты окончания восстановительного ремонта или иных обстоятельств.В претензии, направленной в адрес ответчика, содержалось требование о возмещении убытков в связи с простоем автомобиля в течение 20 дней в размере 30 000 руб. (1 500 руб. х 20 дней).Соответственно, с ответчика также подлежит взысканию штрафная неустойка за вынужденный простой автомобиля в размере 30 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ на адрес электронной почты Ответчика была направлена претензия с требованием оплатить ущерб, убытки, причиненные истцу действиями ответчика (способ отправки и получения претензии был согласован сторонами в пункте 14.1 Договора). Указанная претензия осталась без удовлетворения со стороны ответчика. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 260 199,30 руб., состоящая из: 227 199,30 руб. - стоимость восстановительного ремонта после причинения вреда автомобилю, принадлежащему истцу; 3 000 руб. - расходы по оплате услуг оценщика; 30 000 руб. - штрафная неустойка за вынужденный простой автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Успех» и ООО «ЮНИК» был заключен договор уступки права (требования) №. По настоящему Договору ООО «Успех» передает ООО «ЮНИК» все принадлежащие ООО «Успех» в момент подписания настоящего Договора права (требования) к ответчику - П.А.МБ. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЮНИК» убытки, причиненные в результате повреждения автомобиля, в размере 260 199 руб. 30 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 802 руб.

Представитель истца ООО «ЮНИК» в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с определением суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (ст. 642 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 615 ГК РФ, арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая возникший между сторонами спор, суд установил, что Истец является собственником автомобиля VOLKSWAGEN POLO, государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации ТС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом (Принципал) был заключен Агентский договор №ЮН-00001/2020 на организацию передачи принадлежащих истцу автомобилей в краткосрочную аренду (каршеринг) с ООО "Успех" (Агент), в котором Агент обязался от своего имени, по поручению и за счет Принципала совершать юридические и иные действия, направленные на передачу автомобилей Принципала в краткосрочную аренду (каршеринг) клиентам на условиях согласованного между сторонами проекта договора аренды транспортного средства без экипажа, а также принимать от клиентов безналичные платежи за аренду.

В соответствии с п. 2.3 Агентского договора в целях исполнения агентского поручения по настоящему договору ООО "Успех" обязалось подключить автомобиль Принципала к сервису Каршеринга Cars7, а так же предоставить Принципалу доступ к указанным информационным ресурсам в объеме, требуемом для контроля за статистикой использования автомобилей.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО "Успех" был заключен договор аренды автомобиля без экипажа.

В соответствии с разделом 3 указанного договора арендатор желающий заключить договор, совершает акцепт в электронной форме в порядке предусмотренном договором, а именно путем регистрации в приложении Каршеринг cars7 и совершении набора определенных действий посредством Приложения. Арендатор самостоятельно совершает загрузку на устройство приложения Каршеринг Cars7 с использованием магазинов приложений AppStore или GooglePlay в сети Интернет. Прежде чем совершать действия, направленные на заключение договора, арендатор обязуется изучить условия договора, размещенные в сети интернет по адресу: https://сars7.ru или приложения Каршеринг Cars7 и принять осознанное решение о заключении договора. Акцепт означает, что арендатор ознакомился со всеми положениями договора, согласен с ними и принимает на себя безоговорочное обязательство следовать им.

В соответствии со справкой ООО "Успех" от ДД.ММ.ГГГГ с целью заключения договора аренды транспортного средства ФИО1: скачал и установил мобильное приложение Каршеринг Cars7 по адресу: https://apps.apple.com/us/app/%D0%BA%D0%D1%88%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B3-cars7/id1255401187?1=ru&1s=1; в мобильном приложении подтвердил номер своего телефона, позвонив по номеру +№; ввел свои личные данные, паспортные данные, данные водительского удостоверения; загрузил фотографию паспорта, разворот с фотографией; загрузил фотографию страницы паспорта с регистрацией; загрузил фотографию лицевой стороны водительского удостоверения; загрузил фотографию оборотной стороны водительского удостоверения; загрузил свою фотографию, селфи с открытым паспортом в руке на странице фотографией; добавил в мобильное приложение данные банковской карты, для оплаты услуг аренды. По окончанию этих действий, ФИО1 в приложении Каршеринг Cars7, был автоматически присвоен внутренний идентификационный номер "973e8a0f099e28384747fad8".

Согласно заключенного договора аренды и в соответствии с актом приема-передачи транспортного средства Каршеринг сервиса Cars7 от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Успех" передало ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15:13:39 автомобиль VOLKSWAGEN POLO (New), государственный регистрационный знак № который находился в исправном техническом состоянии, лакокрасочное покрытие не имело сколов, царапин и других дефектов, салон и приборная панель автомобиля не имела дефектов, прожогов, прорезов, пятен. Исправность дополнительного оборудования проверена.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ договора аренды арендатор до начала использования автомобиля и подписания акта приема-передачи автомобиля должен убедиться, что автомобиль в исправном состоянии, надлежащим образом укомплектован и пригоден к эксплуатации. При этом до начала использования автомобиля и подписания акта приема-передачи автомобиля, а также после завершения аренды, с использованием функционала Приложения Каршеринг Cars7 произвести фотографирование состояния кузова и салона, отправить фото в Службу поддержки арендодателя, в том числе при обнаружении видимых повреждений автомобиля (как внешних, так и внутри салона). В случае неисполнения указанной обязанности со стороны арендатора, последний не вправе ссылаться на то, что такие повреждения, недостатки возникли до начала использования автомобиля арендатором и к последнему может быть применена ответственность, предусмотренная настоящим договором с момента обнаружения таких обстоятельств арендодателем.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, ее совершающими, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу п. 3 ст. 432, п. 3 ст. 438 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение стороны заключить договор принято путем совершения другой стороной действий по выполнению условий, указанных в предложении. Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (п. 1 ст. 428 ГК РФ).

Таким образом, между ООО "Успех" и ФИО1 заключен договор аренды транспортного средства путем присоединения арендатора в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Правилам пользования сервисом Каршеринг Cars7.

Факт заключения договора аренды ответчиком не оспорен, подтвержден представленными доказательствами.

В соответствии со ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Согласно ст. 639 ГК РФ, в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

На основании ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно акту приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль VOLKSWAGEN POLO (New), государственный регистрационный знак № был передан Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в 21:16 ч. (формат UTC, +8 часов по Иркутскому времени).

В соответствии с п. 7.6. Приложения № к Договору, перед завершением аренды арендатор должен осмотреть автомобиль на предмет недостатков, в том числе: любых внешних повреждений, повреждений внутри салона (загрязнений салона и т.п.), наличия повреждения документов и имущества, находящихся в автомобиле, сделать четыре фотографии автомобиля под углом 45 градусов. На фотографиях автомобиль должен быть виден со всех сторон, государственный регистрационный знак читаем. В случае отказа от предоставления фотографий и/или предоставление фотографий, не соответствующих требованию, арендатор принимает на себя все риски в случае выявления повреждений автомобиля при его приемке следующим арендатором. Не предоставление арендодателем вышеуказанных фотографий автомобиля и/или предоставление фотографий, не соответствующих требованию, означает, что арендатор сдал автомобиль в ненадлежащем состоянии с повреждениями.

В пункте 9.14 Договора стороны согласовали, что достаточным и безусловным основанием для определения арендатора, как лица, допустившего нарушение (в т.ч. повреждение, угон, хищение, нарушение ПДД, иных требований законодательства РФ и Договора) и, соответственно, как лица, обязанного уплатить суммы, указанные в Договоре, является, в том числе, сведения о том, что последним лицом, использовавшим автомобиль до выявления нарушений нарушения (в т.ч. повреждения, угона, хищения, нарушения ПДД, иных требований законодательства РФ и Договора), являлся арендатор.

Как указал Истец, Ответчик после завершения аренды, в нарушение требований, установленных п. 7.6. Приложения № к Договору, фотографии транспортного средства не представил. Следующий арендатор, руководствуясь пунктом 6.1.2 Приложения № Договора аренды, отказался от приемки данного автомобиля.

Таким образом, установлено, что в период аренды автомобиля ответчиком с 15:13 ч. до 21:16 ч. ДД.ММ.ГГГГ, автомобилю причинены повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ ООО "Успех" направило ответчику уведомление о явке на осмотр поврежденного автомобиля ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «ЮНИК» экспертом ООО «РАО Прайс-Консалтинг» был произведен осмотр транспортного средства (ТС) VOLKSWAGEN POLO, государственный регистрационный знак № с целью определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.

Согласно справке эксперта ООО «РАО Прайс-Консалтинг» стоимость восстановительного ремонта (ТС) VOLKSWAGEN POLO, государственный регистрационный знак № составила 227 200 рублей.

Оснований не доверять указанной справке у суда не имеется, доказательств иного размера причиненного истцу ущерба не представлено.

Расходы по оплате услуг оценщика составили 3000 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ и счетом №.

Ответчик в судебное заседание не явился, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ доказательств не заключения договора аренды, отсутствия вины в причинении ущерба, и иного размера ущерба не представил.

ДД.ММ.ГГГГ ООО "Успех" направило в адрес ответчика претензию с требованием добровольно возместить убытки, причиненные истцу повреждением автомобиля, которая оставлена без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Успех» и ООО «ЮНИК» был заключен договор уступки права (требования) №.

По настоящему Договору ООО «Успех» передает ООО «ЮНИК» все принадлежащие ООО «Успех» в момент подписания настоящего Договора права (требования) к ответчику - ФИО1

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1 ст. 1064 ГК РФ).

На основании пункта 9.2.2 Договора, в случае причинения ущерба (повреждения) арендованному автомобилю в результате ДТП, а также иных обстоятельств, при которых причинен ущерб, по вине арендатора (лица, допущенного арендатором к управлению автомобилем), или обоюдной вине арендатора и иного участника дорожного движения, арендатор уплачивает арендодателю штрафную неустойку в размере 1 500 руб. за каждый календарный день, прошедший от даты причинения ущерба (повреждения) автомобилю до даты окончания восстановительного ремонта или иных обстоятельств.

Обращаясь в суд с иском истец указал, что простой автомобиля составил 20 дней. Соответственно, с ответчика также подлежит взысканию штрафная неустойка за вынужденный простой автомобиля в размере 30 000 руб. (1 500 руб. * 20 дней).

Поскольку на дату принятия судом решения ответчик доказательств исполнения перед истцом обязательств по договору аренды, уплаты задолженности не представил, требования в части взыскания штрафа суд полагает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, учитывая непредставление ответчиком ФИО1 доказательств отсутствия своей вины в причинении вреда, описанные факты, а также приведенные выше положения ст. 15, 622, 1064 ГК РФ являются основанием для возложения на ответчика имущественной ответственности перед ООО "ЮНИК".

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца, уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 5802,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ЮНИК" удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЮНИК" убытки, причиненные в результате повреждения автомобиля в размере 260199 рублей 30 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5802 рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Степаненко В.П.