Постановление № 1-177/2024 от 11 марта 2024 г. по делу № 1-177/2024

Уг.дело № 1-177/2024

Уникальный идентификатор дела 21RS0023-01-2024-001559-14


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 марта 2024 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Тимофеевой М.В. при секретаре судебного заседания Зиновьевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Волковой Т.С.,

защитника Кошкина Ю.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ,

установил:

Из обвинительного заключения следует, что ФИО1 11.02.2023, находясь по адресу: адрес, посредством переписки убедил Потерпевший №1 перевести ему денежные средства в сумме 10 000 руб., которые он похитил, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб; он же в период с 13.03.2023 по 26.03.2023, находясь по адресу: адрес, посредством переписки убедил Потерпевший №2 перевести ему денежные средства в сумме 8800 руб., которые он похитил, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб.

В силу ч.3 ст.8 УПК РФ, корреспондирующей к статье 47 Конституции РФ, подсудимый не может быть лишён права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в п.5(1) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 №48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», территориальную подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств – в соответствии с частями 2-4 и 5.1 статьи 32 УПК РФ (например, при совершении нескольких преступлений в разных местах уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них). Если суд, приступив в судебном заседании к рассмотрению уголовного дела о мошенничестве, состоящем в хищении безналичных денежных средств, установил, что уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, то он в соответствии с положениями части 2 статьи 34 УПК РФ вправе с согласия подсудимого оставить данное дело в своём производстве, не направляя его по подсудности.

Поскольку согласно обвинению действия, направленные на завладение чужими денежными средствами, ФИО1 совершил в г.Ульяновске, от него не имеется согласия на рассмотрение дела Ленинским районным судом г.Чебоксары, суд, выслушав участников процесса, полагает необходимым направить дело по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска Ульяновской области, на территории юрисдикции которого совершено наиболее тяжкое преступление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.34, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, направить по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска Ульяновской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционных жалобы или представления обвиняемый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении жалобы либо представления прокурора судом апелляционной инстанции, данное ходатайство должно быть отражено в жалобе либо в отдельном заявлении.

Судья М.В.Тимофеева