Приговор № 1-726/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 1-726/2017





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе председательствующего Магомедова Р.А. при секретаре Эминове Ш.Х., с участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> Исматулаева И.И., подсудимого ФИО2, защитника адвоката Кахриманова А.Р., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, холостого, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ,

Установил:


ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время ФИО2 ФИО9, находясь около <адрес>, обнаружил газетный сверток с высушенной измельченной растительной массой светло - желтого цвета которая согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-иидол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, который является производным 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и относится к наркотическим средствам, массой 0,07 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 относится к значительному размеру. ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, осознавая противоправность своих действий присвоил найденное, и, преследуя свой преступный умысел, незаконно хранил при себе без цели сбыта данное наркотическое средство до 00 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, пока оно у него не было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра сотрудниками полиции в помещении дежурной части ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, расположенного по <адрес>, из правого переднего наружного кармана одетых на нем тканевых брюк темно-серого цвета.

В ходе производства дознания ФИО2 заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, в ходе рассмотрения дела им в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в соответствии с правилами ст. 226.9 УПК РФ. В связи с заявленным ходатайством, из-за отсутствия препятствий к рассмотрению дела в соответствии со ст. 226-9 УПК РФ, суд постановляет приговор в соответствии с правилами данной статьи на основании доказательств, изложенных в обвинительном постановлении.

Допрошенный в судебном заседании ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью и показал обстоятельства приобретения и хранения им наркотического средства.

Помимо показаний самого подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается исследованными судом в судебном заседании доказательствами: рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра ФИО2, справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов, вещественными доказательствами.

Анализ исследованных судом указанных в обвинительном постановлении доказательств, приводит суд к выводу о виновности ФИО2 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. Действия его органом дознания квалифицированы правильно по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО2 не судим (судимости погашены), признал вину и раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, совершенное им преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах с учетом общественной опасности преступления, суд считает возможным исправление ФИО2 при назначении наказания в виде лишения свободы, путем осуждения к лишению свободы с применением правил ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание 1 год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства в период испытательного срока без уведомления органа, осуществляющего контроль за исполнением наказания.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство «спайс», массой 0,06 гр., уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Р.А.Магомедов.



Суд:

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Магомедов Рашидхан Абдулкадирович (судья) (подробнее)