Решение № 2-533/2017 2-533/2017(2-9446/2016;)~М-9038/2016 2-9446/2016 М-9038/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-533/2017Дело 2-533/2017 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 февраля 2017 года город Казань Ново - Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Фирсовой М.В., при секретаре судебного заседания Фейзулловой Д.И, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, С учетом уточненных требований, ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 (далее ответчики) о признании их утратившими право пользования жилым помещением – ... ... и снятии с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование иска указано, что истец ФИО1 является собственников квартиры, расположенной по адресу: ... .... Право собственности на указанную квартиру подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики ФИО2, ФИО3, которые не являются членами семьи истца, в данной квартире в настоящее время не проживают, коммунальные платежи не оплачивают. Данные обстоятельства являются препятствием для осуществления законных прав собственников. На основании изложенного истец просит признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета ... .... Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца – ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены. Представитель истца не возражал против рассмотрения в дела в порядке заочного производства в отсутствии ответчиков. Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не установлено Федеральным законом. Согласно статье 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным. В соответствие со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствие с частью 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия гражданина с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В судебном заседании установлено, что на основании договора дарения, заключенного --.--.---- г. между ФИО9 и ФИО1, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: ... .... Как следует из выписки из домовой книги в спорном жилом помещении зарегистрированы: ответчики К.Н.ВБ., ФИО3, и бывший собственник ФИО9 Право собственности ФИО1 на указанную квартиру зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ... ... --.--.---- г.. Таким образом, договором или действующим законодательством не предусмотрено сохранение за ответчиками права пользования квартирой после ее отчуждения, а также после перехода на основании договора дарения права собственности к истцу. Кроме того, ответчики длительное время не проживают в спорном жилом помещении, членами семьи ФИО1 не являются, общее хозяйство не ведут, соглашения о пользовании спорным жилым помещением между истцом, и ответчиками не имеется, указанное жилое помещение необходимо собственникам для личного пользования. Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ... ..., обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно статье 7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства. В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия гражданина с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить. Признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением квартирой 12 ... ... Республики Татарстан. Данное решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по адресу: ... .... Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Фирсова М.В. Суд:Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Фирсова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-533/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-533/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-533/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-533/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-533/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-533/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-533/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-533/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-533/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-533/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-533/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-533/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-533/2017 |