Решение № 2-473/2021 2-473/2021~М-347/2021 М-347/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-473/2021Губахинский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные УИД № 59RS0017-01-2021-000519-29 Дело № 2-473/2021 Именем Российской Федерации г. Гремячинск 15 июня 2021 года Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Брызгалова В.Д., при секретаре судебного заседания Коренюгиной С.Ю., с участием старшего помощника прокурора г. Гремячинска Пермского края Виноградовой Е.Р., представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Гремячинска Пермского края в интересах ФИО2 к администрации Гремячинского городского округа Пермского края о возложении обязанности включить ФИО2 в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, третье лицо: территориальное управление Министерства социального развития Пермского края по Губахинскому и Гремячинскому городскому округу, Прокурор г. Гремячинска Пермского края в интересах ФИО2, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с иском к администрации Гремячинского городского округа Пермского края о возложении обязанности включить ФИО2 в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями муниципального специализированного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений. Требования мотивированы тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения постановлением главы администрации города Гремячинска от ДД.ММ.ГГГГ передан на воспитание в дом детства для несовершеннолетних, этим же постановлением за ним закреплена жилая площадь по адресу: <адрес>. ФИО2 воспитывался в детском доме с ДД.ММ.ГГГГ и находился на полном государственном обеспечении. Решением городской общественной комиссии по жилищным вопросам ФИО2 принят на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий в городском списке детей-сирот, поскольку закрепленной за ним жилье разрушено. Из представленной администрацией Гремячинского городского округа информацией от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в списках детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на территории Гремячинского городского округа не состоял и не состоит. Таким образом, ФИО2, имея право на внеочередное обеспечение жилым помещением по договору социального найма, не реализовал указанное право, в связи с чем имеются основания для восстановления нарушенных жилищных прав ФИО2 и его включения в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями муниципального специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений, с даты обращения – ДД.ММ.ГГГГ. Старший помощник прокурора г. Гремячинска Пермского края Виноградовой Е.Р. поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. ФИО2 в судебное заседание не явился, отбывает наказание в виде лишения свободы, извещен, предоставил заявление, согласно которого с исковыми требованиями прокурора г. Гремячинска Пермского края согласен. Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании сообщила о признании администрацией Гремячинского городского округа Пермского края исковых требований прокурора г. Гремячинска, указав, что признает иск добровольно и в полном объеме, правовые последствия признания иска ей понятны. Согласна на удовлетворение требований истца без исследования письменных доказательств по делу. Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Судом установлено, что признание ответчиком иска является добровольным и осознанным, о чем свидетельствует доводы его представителя, изложенные в судебном заседании. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 и абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю ответчику разъяснены и понятны. Представитель ответчика ФИО1, согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ уполномочена совершать от имени администрации Гремячинского городского округа и главы городского округа – главы администрации Гремячинского городского округа все процессуальные действия, в том числе по признанию иска. При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, в т.ч. самого ответчика. Таким образом, исковые требования прокурора г. Гремячинска Пермского края в интересах ФИО2 к администрации Гремячинского городского округа Пермского края о возложении обязанности включить ФИО2 в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, подлежат удовлетворению. Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования прокурора г. Гремячинска Пермского края в интересах ФИО2 к администрации Гремячинского городского округа Пермского края удовлетворить. Возложить на администрацию Гремячинского городского округа обязанность включить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, по дате обращения – ДД.ММ.ГГГГ в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями муниципального специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий В.Д. Брызгалов Суд:Губахинский городской суд (Пермский край) (подробнее)Истцы:прокурор г. Гремячинска (подробнее)Ответчики:Администрация Гремячинского городского округа (подробнее)Судьи дела:Брызгалов В.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |