Постановление № 1-326/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 1-326/2021№ № г.Дзержинск 30 марта 2021 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Федорова И.Е. с участием старшего помощника прокурора г.Дзержинска Гущиной И.Н., обвиняемых ФИО3 и ФИО4, защитников адвоката Киселева Ю.А., удостоверение №, ордер № адвоката Кузнецовой Н.В., удостоверение №, ордер №, при секретаре Сафоновой С.А., в закрытом судебном заседании на предварительном слушании по уголовному делу по обвинению ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты> не судимой и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты> не судимой; обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а,в» УК РФ, ФИО3 и ФИО4 органами предварительного расследования каждая обвиняются в том, что 08 октября 2020 года около 13 часов 30 минут, ФИО3 и ФИО4 находились в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где на нижней полке стола кассы со стороны покупателей увидели кошелек из <данные изъяты> цвета, принадлежащий ФИО1. У ФИО4 возник преступный корыстный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно вышеуказанного кошелька из <данные изъяты> цвета, с целью извлечения материальной выгоды. С целью реализации своего преступного умысла ФИО4 предложила совершить преступление ФИО3, на что последняя согласилась, тем самым ФИО3 и ФИО4, руководствуясь корыстными мотивами, вступили между собой в преступный сговор, договорившись о совместном хищении кошелька из <данные изъяты> цвета, принадлежащего ФИО1 В достижение поставленной преступной цели, 08 октября 2020 года около 13 часов 30 минут, находясь возле кассы в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, ФИО3 правой рукой взяла кошелек, выполненный из <данные изъяты> цвета, который был расположен на нижней полке стола кассы, со стороны покупателей, и положила данный кошелек в сумку, принадлежащую ФИО4, тем самым <данные изъяты> похитив принадлежащий ФИО1 кошелек из <данные изъяты> цвета, с находящимися внутри: водительским удостоверением на имя ФИО1 №; свидетельство о регистрации ТС на имя ФИО2. №; дисконтной картой «<данные изъяты>» №; дисконтной картой «<данные изъяты>» №; дисконтной картой «<данные изъяты>» №; дисконтной картой «<данные изъяты>» №; дисконтной картой «<данные изъяты>» №; дисконтной картой «<данные изъяты>» №; дисконтной картой «<данные изъяты>» №; банковской картой <данные изъяты>» №; банковской картой <данные изъяты> №; банковской картой <данные изъяты>» №, не представляющими материальной ценности для ФИО1., и денежными средствами в сумме № рублей. С похищенным имуществом ФИО3 и ФИО4 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами по собственному усмотрению и причинив своими преступными действиями ФИО1. значительный материальный ущерб на общую сумму № рублей. Потерпевший ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 и ФИО4 за примирением с ними, указав, что материальный ущерб ему возмещен, претензий к ним не имеет, судиться не желает. Обвиняемые ФИО3 и ФИО4 просили прекратить уголовное дело связи с примирением с потерпевшим. Последствия прекращения дела им разъяснены и понятны. Защитники просили прекратить уголовное дело, так как ФИО3 и ФИО4 загладили вред, примирились с потерпевшим, не судимы, характеризуются положительно. Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон с учетом категории преступления и личности обвиняемых. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО3 и ФИО4 загладили причиненный вред, примирились с потерпевшим, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, к уголовной ответственности не привлекались, <данные изъяты> не состоят, ФИО3 <данные изъяты> характеризуется с положительной стороны, согласны на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. Поэтому с учетом данных о личности обвиняемых суд, принимая во внимание их раскаяние, о котором свидетельствует поведение, направленное на заглаживание вреда, считает, возможным прекращение уголовного дела, так как прекращение уголовного дела, как и назначение наказания, является реализацией принципа индивидуализации ответственности за совершенное преступное деяние, предполагающего возможность освобождения от уголовной ответственности лиц с учетом степени тяжести содеянного, данных о личности обвиняемых, их отношения к содеянному, отношения потерпевшего к дальнейшему поведению обвиняемых. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81, 82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО3 и ФИО4, в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а,в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 и ФИО4 отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу №: - кошелек, удостоверение, свидетельство о регистрации ТС, 7 дисконтных карт, 3 банковских карты <данные изъяты>», денежные средства в сумме № рублей оставить по принадлежности потерпевшему ФИО1. - диск с записью хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Дзержинский городской суд Нижегородской области. Судья п/п Федоров И.Е. Копия верна. Судья: Секретарь: Суд:Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Федоров И.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |