Приговор № 1-164/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 1-164/2019

Дело № 1-164/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Иглино 17 июля 2019 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хамидуллина Р.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иглинского <адрес> РБ Афанасьева С.А.,

подсудимой ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес><адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, временно не работающей, не замужней, не военнообязанной, ранее не судимой,

защитника - адвоката Горбушиной И.В., представившей удостоверение за № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Нагаевой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 совершила публичное оскорбление представителя власти, при исполнении им своих должностных обязанностей, а также насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь рядом с кабинетом № здания ОМВД России по Иглинскому <адрес> по адресу: <адрес>, осознавая, что старший УУП ФИО2 находится в форменном обмундировании сотрудника полиции установленного образца, является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, с целью подрыва авторитета представителя власти и воспрепятствования его нормальной деятельности, желая унизить честь и достоинство представителя власти, действуя умышлено, осознавая противоправность своих действий, стала публично, громко и демонстративно выражаться в адрес старшего УУП ФИО2 грубой нецензурной бранью, публично оскорбив последнюю.

Она же, ФИО1 в этот же день, в это же время, находясь в здании ОМВД России по Иглинскому <адрес>, расположенном по <адрес>, игнорируя законные требования сотрудника полиции - старшего УУП ФИО2 прекратить свои противоправные действия, заведомо зная, что последняя является представителем власти и находится при исполнении своих служебных обязанностей, умышленно, с целью воспрепятствования её законной деятельности и применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением старшим УУП ФИО2 своих должностных обязанностей, выражая свое несогласие с законными действиями последней, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий выразила угрозу применения насилия в отношении старшего УУП ФИО2, применила в отношении последней физическую силу, умышлено нанесла множественные удары руками по голове и другим частям тела ФИО2, причинив последней телесные повреждения, как вред здоровью человека не расценивающиеся.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступлений признала полностью и обратилась к суду с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель Афанасьев С.А., защитник Горбушина И.В., потерпевшая ФИО2 в предоставленом суду заявлении в против заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд удовлетворил ходатайство подсудимой, поскольку обвинения, с которыми она согласилась, обоснованно, подтверждаются доказательствами, собранными по делу. ФИО1 как усматривается из ее заявления в суде, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства и оно заявлено ей добровольно, после проведения консультаций с защитником. Суд также учитывает, что санкция за данные преступления не препятствует их рассмотрению в особом порядке.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти, при исполнении им своих должностных обязанностей и по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Суд исключает из предъявленного обвинения подсудимой ФИО1 по 2 эпизоду квалифицирующий признак «не опасного для жизни», как излишне вмененный.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, молодой возраст и состояние здоровья подсудимой.

Кроме того, суд принимает во внимание, что ФИО1 на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 исходя из ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимой, суд назначает ФИО1 наказание, в соответствии с ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к убеждению, что ФИО1 может быть исправлена без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ей наказание:

по ст. 319 УК РФ в виде <данные изъяты> часов обязательных работ;

по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде <данные изъяты> года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказание более строгим окончательно ФИО1 назначить наказание в виде <данные изъяты> года лишения свободы, условно с испытательным сроком на <данные изъяты> года, согласно ст. 73 УК РФ.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 в период испытательного срока встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться на регистрацию, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не отменять.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной ФИО1 в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи жалобы осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденной ФИО1 право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ).

Председательствующий судья Р.М. Хамидуллин