Решение № 2-193/2018 2-193/2018~М-18/2018 М-18/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-193/2018

Дело № 2-193/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 05 февраля 2018 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего Барашихиной С.Ф.,

при секретаре Кузнецовой Н.А.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения Корнеевский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, что в <дата обезличена> ее матери ФИО3, умершей <дата обезличена> и ей, являвшейся на тот момент несовершеннолетней СПК колхоз «Ашкадарский» была предоставлена квартира по адресу: <адрес обезличен>. Ордер о предоставлении квартиры не сохранился. Письмом от <дата обезличена><№> в приватизации указанной квартиры ей было отказано в связи с отсутствием жилого помещения в реестре муниципального имущества. Ранее она в приватизации жилья не участвовала. Другие подтверждающие факт предоставления данной квартиры документы также не сохранились. Указанное предприятие было реорганизовано и впоследствии ликвидировано.

Просит признать за ней право собственности на однокомнатную квартиру по адресу: РБ, <адрес обезличен>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, обеспечила явку представителя.

Представитель ФИО2 исковые требования ФИО1 поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, изложили обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Корнеевский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть исковое заявление без их участия, удовлетворению требований истца не возражали, указали, что муниципального жилья на балансе сельского поселения нет, жилье ведомственное, принадлежащее СПК «Ашкадарский».

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора СПК «Ашкадарский» муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, удовлетворению исковых требований ФИО1 не возражали.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителей ответчиков, третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Справкой от <дата обезличена><№> СПК «Ашкадарский» подтверждает факт представления СПК колхоз «Ашкадарский» в <дата обезличена> жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, ФИО3, а также ее дочери ФИО1

Из свидетельства о смерти I-АР <№> от <дата обезличена> следует, что ФИО3 умерла <дата обезличена>, о чем составлена запись акта о смерти от <дата обезличена><№>.

Из технического паспорта жилого помещения, выданного Мелеузовский филиалом ГУП БТИ РБ от <дата обезличена>, следует, что квартира имеет инвентарный <№>, общая площадь ... кв.м., адрес: <адрес обезличен>. Субъект права отсутствует. Инвентаризационная стоимость указанной квартиры составляет ... руб.

Из выписки из ЕГРН от <дата обезличена> следует, что сведения необходимые для заполнения раздела 2 отсутствуют.

Согласно справке Управления по жилью и приватизации фонда муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан от <дата обезличена><№> ФИО1 в приватизации не участвовала и право на приватизацию не использовала.

Письмом «Управляющей компании жилищного хозяйства» <адрес обезличен> Республики Башкортостан от <дата обезличена><№> ФИО1 в приватизации вышеуказанной квартиры отказано.

В соответствии со ст. 17 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г., каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими. Никто не должен быть произвольно лишен своего имущества.

Согласно ст. 1 Протокола № 1 от 20 марта 1952 г. к «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от 04 ноября 1950 г. каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Ст. 35 Конституции РФ гарантирует охрану права частной собственности.

В силу ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.

В соответствии с абз. 1 ст. 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в ред. от 11 июня 2008 г.) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 6 указанного закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Судом установлено, что в 2002 году ФИО3 совместно с членами ее семьи – дочерью ФИО1 СПК «Ашкадарский» было предоставлено жилое помещение (квартира), по адресу: РБ, <адрес обезличен>, как работнику данной организации, что не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения дела. В указанной квартире зарегистрирована и проживает ФИО1 с <дата обезличена>, других лиц не значится, ФИО3 умерла <дата обезличена>.

Из справки администрации сельского поселения Корнеевский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан от <дата обезличена><№> следует, что в администрации сельского поселения сведения и документы: ордера, решения, протоколы о предоставлении в <дата обезличена> ФИО3, умершей <дата обезличена> и ее дочери ФИО1, являвшейся на тот момент несовершеннолетней, жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, отсутствуют.

Согласно справке администрации сельского поселения Корнеевский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан от <дата обезличена><№> ФИО1 зарегистрирована с <дата обезличена> и постоянно проживает по адресу: <адрес обезличен>, других зарегистрированных не значится.

Согласно справке Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по <адрес обезличен> и городу Мелеуз от <дата обезличена><№> жилое помещение (квартира), расположенная по адресу: <адрес обезличен>, в Реестре муниципального имущества муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан не значится.

Таким образом, спорная квартира не обременена правами третьих лиц и не находится под арестом, следовательно, пользование квартирой осуществляется истцом правомерно.

Истец фактически владеет, пользуются вышеуказанной квартирой, признание за ней права собственности на квартиру в порядке бесплатной приватизации не нарушает прав и законных интересов других лиц. Иным путем установить право собственности истец не имеет возможности, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы.

Спорное жилое помещение на балансе Администрации сельского поселения Корнеевский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан не состоит, в реестре муниципального имущества не значится, однако данное обстоятельство не должно влиять на право истца на приобретение жилого помещения в собственность в порядке приватизации. Истец в приватизации не участвовала и право на приватизацию не использовала.

Ответчик, третьи лица не возражали удовлетворению иска. Истцы в приватизации не участвовали и право на приватизацию не использовали.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации сельского поселения Корнеевский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на однокомнатную квартиру по адресу: <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Мелеузовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.Ф. Барашихина