Решение № 2-1228/2019 2-1228/2019~М-751/2019 М-751/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-1228/2019

Дело № 2-1228/2019

39RS0004-01-2019-001154-57


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июля 2019

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Бондарева В.В.

при секретаре Нижниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ХоумКредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ХоумКредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с данным иском, указав, что между истцом и ответчиком ФИО2 заключен договор № от 17.12.2013 на сумму <данные изъяты> руб. в том числе: <данные изъяты> руб.-сумма к выдаче, <данные изъяты> руб.- для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту- <данные изъяты>% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере <данные изъяты> руб. выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: <данные изъяты> руб.- для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила <данные изъяты> руб. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем, банк 02.09.2016 потребовал полного досрочного погашения задолженности. В связи с выставлением требования о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженности не начислялись со 02.09.2016. Требование банка о полном досрочном погашении задолженности заемщиком не исполнено. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору № от 17.12.2013 в размере 194 179,69 руб., из которых: 124 997,01 руб.- сумма основного долга, 39 149,40 руб.- убытки банка(неоплаченные проценты после выставления требования), 30 033,28 руб.- штраф за возникновение просроченной задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5083,59 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще о времени и месте заседания, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, представила возражения на исковое заявление, в котором указала, что Заявленные ко взысканию штрафные санкции за период просрочки платежа явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Ответчик от уплаты кредитных обязательств не отказывается, но материальное положение, в частности доход, не позволяет единовременно оплатить денежную сумму в заявленном истцом размере. Ответчик работает в настоящий момент в АО «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты> с 14.02.2012, заработная плата составляет в среднем размере <данные изъяты> руб. Муж не работает, осуществляет уход за нетрудоспособными дочерями ФИО3 и ФИО4, которые имеют первую группу инвалидности. Просит считать данные обстоятельства уважительными, препятствующими ответчику исполнять обязательства по кредитному договору. На основании ст. 333 ГК РФ просит снизить сумму штрафных санкций.

В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

С учетом заявленного истцом ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы данного гражданского дела, обозрев материалы судебного приказа №2-964/2017, суд приходит к выводу удовлетворить требования истца частично.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ФИО2 обратилась 17.12.2013 в ООО «ХКФ Банк» с анкетой - заявлением на открытие банковского счета и предоставление кредита в размере <данные изъяты> руб., состоящего из суммы к выдаче/ к перечислению- <данные изъяты> руб., страхового взноса на личное страхование-<данные изъяты> руб. с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых с ежемесячным платежом 15 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Ответчик подписал заявку, тем самым подтвердив, что ей понятны все пункты договора, с которыми согласна и обязалась исполнять. Ответчик ознакомлена и согласна с содержанием условий договора, соглашения о порядке открытия банковских счетов с использованием «Интернет- банк», с памяткой об условиях использования карты, памяткой по услуге «Извещения по почте», тарифами по банковским продуктам по кредитному договору и памяткой застрахованному по программе добровольного страхования. Ответчик подписала заявление на страхование от несчастных случаев и болезней, а также от постоянной утраты трудоспособности вследствие установления I и II группы инвалидности в результате несчастного случая на страховую сумму <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> дней. Кредитному договору был присвоен №.

По Условиям договора в соответствии со ст. 421 ГК РФ, договор является смешанным и определяет порядок предоставления нецелевого кредита путем его зачисления на счет и совершения операций по счету, обслуживания текущего счета при совершении операций с использованием банковской платежной карты, в том числе с услугой по предоставлению возможности совершения операций при отсутствии денег. По договору банк открывает клиенту банковский счет в рублях, номер которого указан в заявке, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его получению, указанным в заявке способом, для погашения задолженности по кредиту, а также для проведения расчетов клиента с банком, со страховщиками, а также иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему. Банк обязуется предоставить клиенту деньги(кредиты), а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты, в порядке и на условиях, установленных договором. Банк предоставляет кредит в безналичной форме путем зачисление суммы кредита на текущий счет заемщика. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества платежей на 30 календарных дней. Срок кредита по карте определяется периодом времени от даты предоставления кредита по карте до момента его полного погашения по частям в составе минимальных платежей или досрочно. Проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Ежемесячный платеж по кредиту включает в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые погашаются в составе ежемесячных платежей, части суммы кредита, возвращаемой в каждый процентный период. Банк производит начисление процентов только на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил. Начисление процентов производится банком со дня, следующего за датой предоставления кредита и по день его полного погашения включительно по формуле сложных процентов с периодом капитализации в один день.

Списание денег со счета в погашение очередного ежемесячного платежа производится банком на основании Заявки Распоряжения клиента в последний день соответствующего процентного периода.

Графики погашения банк предоставляет клиенту после согласования условий и до заключения договора. Полная стоимость кредита указывается в соответствующем поле заявки и показывает размер расходов клиента, рассчитанный исходя из надлежащего исполнения им обязательств по уплате ежемесячных платежей в течение всего срока кредита.

В случае нарушения сроков погашения задолженности по кредиту и/или кредитам в форме овердрафта банк вправе потребовать уплаты неустойки в размерах и порядке установленном тарифами банка. При наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней банк вправе потребовать от заемщика полного досрочного погашения всей задолженности. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору подлежит исполнению заемщиком в течение 21 календарного дня с момента направления банком требования в письменном виде или уведомления заемщика по телефону, если срок не указан в требовании.

В соответствии с п.4 Тарифов по банковским продуктам по кредитному договору, банк вправе установить штрафы за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности по договору в размере <данные изъяты>% от суммы требования(кроме штрафов) за каждый день просрочки его исполнения, а также штрафы за просрочку платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Из выписки по счету установлено, что 17.12.2013 банк зачислил на счет ответчика сумму кредита по кредитному договору № в размере <данные изъяты> руб., перечислил из этих средств страховую сумму в размере <данные изъяты>. Ответчик воспользовался предоставленными ему денежными средствами, при этом частично вносил платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору №. В результате неисполнения обязательств у заемщика образовалась задолженность по основному долгу в сумме 124 997,01 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 30 033,28 руб., убытки банка(неоплаченные проценты) 39 149,40 руб.

Из материалов судебного приказа № 2-964/2017 установлено, что 05.05.2017 банк обратился с заявлением к мировому судье 2-го судебного участка Московского района г. Калининграда о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО2 в пользу банка ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности в размере 212 197 руб. и госпошлины в размере 2 660,99 руб. В этот же день мировым судьей судебного участка №2 Московского района г. Калининграда вынесен судебный приказ, по которому с ФИО2 взыскана в пользу банка задолженность в размере 212 197,43 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 2660,99 руб. На основании заявления должника от 08.08.2017 мировым судьей судебного участка №2 вынесено определение 11 августа 2017 об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается.

Расчет задолженности по кредиту, выданному ответчику, судом проверен и признан обоснованным, при этом ответчиком иной расчет не представлен.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Учитывая, что ответчиком ФИО2 ненадлежащим образом исполнялись условия кредитования, вследствие чего возникла задолженность, требование о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 124 997,01 руб., а также убытки (неоплаченные проценты) по состоянию на 02.09.2016 в сумме 39149,4 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства неустойку (штраф, пени), определенную договором.

Штраф за возникновение задолженности на 04.08.2016 составил по основному долгу 30 033,28 руб.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении суммы штрафных санкций на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ. В обоснование своего ходатайства ответчик указывает, что работает в АО «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты>, размер её среднего заработка составляет <данные изъяты> руб. Супруг не работает, осуществляет уход за нетрудоспособными дочерями ФИО3 и ФИО4, которые имеют первую группу инвалидности.

В материалы дела ответчиком представлено свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО6. Ответчик имеет двух дочерей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения. Согласно представленной справке от ДД.ММ.ГГГГ Бюро медико-социальной экспертизы МСЭ-2007 № ФИО3 установлена инвалидность <данные изъяты> группы бессрочно, ФИО4 также установлена <данные изъяты> группа инвалидности бессрочно в соответствии со справкой Бюро медико- социальной экспертизы МСЭ-2007 № от ДД.ММ.ГГГГ. Супруг ответчика ФИО1 является получателем компенсационной выплаты неработающему лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособными дочерями, что подтверждается заявлением ФИО1 от 12.10.2017, а также распиской уведомлением к заявлению о назначении ежемесячной компенсационной выплаты.

Согласно справкам о доходах физического лица за 2016-2018 г. г. ФИО2 является работником АО «<данные изъяты>», её заработная плата в 2016 г. составила <данные изъяты> руб. в месяц, в 2017-2018 г. заработная плата в месяц составляла <данные изъяты>-<данные изъяты> руб.

Суд производит уменьшение неустойки, предусмотренное ст. 333 ГК РФ, учитывая, материальное и семейное положение ответчика и полагает возможным снизить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика по основному долгу до 19 000 руб.

Согласно п.п.13 п.1 ст.333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Истец при обращении с исковым заявлением в суд обратился с заявлением о зачете уплаченной им государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере 2660,99 руб.(л.д.8)

В соответствии со ст.333.40 НК РФ суд производит зачет в счет уплаты государственной пошлины по настоящему делу ранее уплаченную истцом госпошлину при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере 2660,99 руб.

По настоящему гражданскому делу истцом уплачена госпошлина в размере 2422,60 руб. (л.д.9).Таким образом, общая сумма госпошлины уплаченная истцом составляет 5083,59 руб. = ( 2660,99 руб.+ 2422,60 руб.)

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5083,59 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору № от 17.12.2013 задолженность по основному долгу в размере 124997,01 руб., штраф в сумме 19 000 руб., убытки в размере 39149,4 руб. госпошлину в сумме 5083,59 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Окончательное решение изготовлено 10 июля 2019 года.

Судья Бондарев В.В.