Решение № 2-35/2017 2-35/2017~М-20/2017 М-20/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-35/2017Каменский городской суд (Пензенская область) - Административное Дело №2-35/2017 Именем Российской Федерации 6 февраля 2017 года г. Каменка Каменский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Лавровой С.А., при секретаре Макеевой Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Н.Н. к администрации (адрес) о признании права собственности на нежилое помещение - гараж, Г.Н.Н. обратилась в суд с данным иском, мотивируя свои требования тем, что ее отделом строительства и архитектуры Администрации (адрес) выдано разрешение № от (дата) на строительство индивидуального гаража № расположенного по адресу: (адрес) Получив разрешение, она осуществила строительство гаража № общей площадью 23,2 кв.м. Однако, зарегистрировать свое право собственности на указанный гараж, она не имеет возможности, из-за отсутствия правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором расположен спорный гараж. В связи с чем истец просит суд признать за ней право собственности на гараж №, кадастровый №, площадью 23,2 кв.м. расположенного по адресу: (адрес) В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении. Представитель администрации (адрес) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. В суд представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Выслушав истца Г.Н.Н., свидетеля В.Т.П. изучив материалы дела, суд пришел к следующему: Статья 218 ГК РФ (п1) определяет, что право собственника на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В ходе судебного разбирательства установлено, что отделом строительства и архитектуры Администрации (адрес) истцу выдано разрешение № от (дата). на строительство гаража №. Указанный гараж был возведен истцом за счет собственных денежных средств, после строительства которого истец Г.Н.Н. пользуется гаражом по своему усмотрению. Каменским отделением Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» (дата) составлен кадастровый паспорт на помещение № расположенный по адресу: (адрес) имеет площадь 23,2 кв.м. с кадастровый номером №. В судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что спорный гараж построен истцом. Со времени строительства которого, истец владеет данным гаражом и никто из заинтересованных лиц не сомневался в законности возведения гаража и не оспаривал его право на данное имущество. Данное обстоятельство подтвердил в суде свидетель пояснившее, что знает об обстоятельствах строительства истцом гаража, на месте которое ей было выделено по адресу: (адрес) Из сообщений администрации (адрес) № от (дата) следует, что земельный участок на котором расположен спорный гараж по адресу: (адрес) будет предоставлен истцу в собственность либо аренду. Из указанного письма следует, что администрация (адрес) в полномочия которой входит распоряжение земельными участками на территории города не возражает о том, что на спорном земельном участке расположен гараж, требований к истцу о сносе спорного гаража не заявлено, напротив администрация (адрес) уведомила суд о намерении узаконить за истцом земельный участок на котором расположен спорный гараж. Согласно Справок администрации (адрес), № от (дата) построенные истцом гаража находятся в пределах выделенного земельного участка. Администрация города отказала истцу в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию помещения № из-за отсутствия правоустанавливающего документа на земельный участок. Согласно данных Управления Росреестра Каменский отдел право собственности на нежилое помещение – № по адресу: (адрес) ни за кем не зарегистрирован. Согласно ч. 1 ст. 16, ст. 28 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Учитывая выше изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Г.Н.Н. к администрации (адрес) о признании права собственности на нежилое помещение - гараж удовлетворить. Признать за Г.Н.Н. право собственности на помещение № (кадастровый №), площадью 23,2 (двадцать три целых две десятых) квадратных метра, расположенное по адресу: (адрес). Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области. Председательствующий С.А.Лаврова Суд:Каменский городской суд (Пензенская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г. Каменки Пензенской области (подробнее)Судьи дела:Лаврова С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |