Приговор № 1-134/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 1-134/2017




Дело № 1- 134 /2017 г.


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский 2 февраля 2017 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего: Семеновой Н.П.

При секретаре Сомовой Л.В.

С участием государственного обвинителя прокуратуры г. Волжского ФИО26

Подсудимого ФИО1

Защитника ФИО27

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ТКАЛЕНКО ФИО28 <...>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ,-

У с т а н о в и л

ФИО1 по сговору с лицом уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, "."..г. вступили в сговор направленный на незаконный сбыт наркотических средств. "."..г. они незаконно приобрели в г. Волгограде наркотическое средство с целью его последующего сбыта на территории <адрес>, "."..г., совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в городах <адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО1 "."..г., находясь по месту своего проживания в <адрес>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, используя принадлежащий ему мобильный телефон <...> имеющий доступ к сети «Интернет», используя программу интерактивного общения «<...> вступил в предварительный сговор с лицом уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство ( далее иное лицо), использующим сеть «Интернет», логин ФИО29 (ФИО30») программы интерактивного общения «<...>»), направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>

Осуществляя задуманное указанные лица распределили обязанности каждого в совершаемых преступлениях: так, в обязанности Иного лица входило - предоставление в распоряжение ФИО1, информации о местонахождении тайника, с наркотическими средствами, предназначенные для последующего совместного незаконного сбыта; дача ФИО1 указаний о времени и территории раскладок наркотических средств, предназначенных для розничного сбыта, по тайникам, подобранным по собственному усмотрению ФИО1; перечисление денежных средств ФИО1 в качестве вознаграждения за осуществление совместного незаконного сбыта наркотических средств; незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети «<...> и различных программ интерактивного общения. В качестве вознаграждения за осуществление совместной преступной деятельности, связанной с совместным незаконным сбытом наркотических средств, Иное лицо обязалось выплачивать ФИО1 вознаграждение в <...> за один тайник с наркотическим средством, подобранный ФИО1 В обязанности ФИО1 входило: с использованием сети «Интернет»- регистрация в программе интерактивного общения «ФИО31», привязка указанной учетной записи к своему абонентскому номеру №..., для удобства идентификации; извлечение, по указанию неустановленного лица, из тайников наркотических средств, предназначенных для последующего совместного незаконного сбыта; хранение наркотических средств, предназначенных для последующего совместного с неустановленными лицами незаконного сбыта; организация, по собственному усмотрению, тайников с наркотическими средствами; передача неустановленным лицам, с использованием средств мобильной связи, подключенных к сети «<...> и программы интерактивного общения «<...> информации о подобранных по собственному усмотрению тайниках с наркотическими средствами, предназначенными для последующего совместного незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Не позднее "."..г. Иное лицо, использующее сеть <...>» программы интерактивного общения «<...>», действуя с согласия и ведома ФИО1, организовало тайник, расположенный у <адрес>, в который сокрыло один сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - <...>, количество которого, не отнесено к категории значительного, крупного и особо крупного размера. Информацию о местонахождении данного тайника Иное лицо, "."..г., используя сеть «<...>» и программу интерактивного общения «<...> довело до сведения ФИО1

В тот же день, "."..г. ФИО1, выполняя свою роль в совершаемых преступлениях, действуя совместно и согласованно с Иным лицом, проследовал к указанному ему тайнику, извлек из указанного тайника один сверток веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - <...>, количество которого не отнесено к категории значительного, крупного и особо крупного размера. Данное наркотическое средство ФИО1, стал незаконно хранить при себе, в целях последующего совместного с Иным лицом незаконного сбыта, неопределенному кругу лиц.

Не позднее "."..г., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств, Иное лицо, использующее сеть «<...>» программы интерактивного общения <...>», действуя с согласия и ведома ФИО1, организовало тайник, расположенный у дома <адрес>, в который сокрыло один сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства – <...>, количество которого, отнесено к категории крупного размера. Информацию о местонахождении данного тайника иное лицо, "."..г., используя сеть «<...>» и программу интерактивного общения «<...>», довело до сведения ФИО1

В этот же день, "."..г., ФИО1, выполняя свою роль в совершаемых преступлениях, проследовал к указанному тайнику, и извлек из него один сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - <...>, в крупном размере. Данное наркотическое средство ФИО1, стал незаконно хранить при себе, в целях последующего незаконного сбыта, неопределенному кругу лиц.

Не позднее "."..г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Иное лицо, использующее сеть «ФИО32» программы интерактивного общения «<...>», действуя с согласия и ведома ФИО1, организовало тайник, расположенный у <адрес>, в который сокрыло четыре свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – <...>, количество которого, отнесено к категории значительного размера. Информацию о местонахождении данного тайника Иное лицо, "."..г., используя сеть «<...>», и программу интерактивного общения «<...>», довело до сведения ФИО1

В тот же день "."..г., ФИО1, выполняя свою роль в совершаемых преступлениях, проследовал к указанному ему тайнику, и извлек из него четыре свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - <...>. Данное наркотическое средство ФИО1, стал незаконно хранить при себе и в своем жилище - в <адрес>, в целях последующего незаконного сбыта, неопределенному кругу лиц.

Не позднее "."..г., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Иное лицо, использующее сеть «<...>» программы интерактивного общения «Телеграмм», действуя с согласия и ведома ФИО1, организовало тайник, расположенный у <адрес>, в который сокрыло три свертка с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство – <...>, количество которого, отнесено к категории крупного размера. Информацию о местонахождении данного тайника Иное лицо, "."..г., используя сеть «Интернет», и программу интерактивного общения «Телеграмм», довело до сведения ФИО1 В тот же день "."..г., ФИО1, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, проследовал к указанному тайнику, и извлек из него три свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - <...> крупном размере. Данное наркотическое средство ФИО1, стал незаконно хранить при себе, в целях последующего незаконного сбыта, неопределенному кругу лиц.

Полученный от Иного лица сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – <...>, ФИО1, "."..г., выполняя свою роль в совершаемом преступлении, поместил в подысканный им тайник, расположенный около <адрес>. Информацию о местонахождении указанного тайника ФИО1 "."..г., используя сеть «<...> программу интерактивного общения «<...> довел до сведения Иного лица, использующего сеть ФИО33» указанной программы.

Полученный второй сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – <...>, в значительном размере, ФИО1, "."..г., выполняя свою роль в совершаемом преступлении, поместил в подысканный им тайник, расположенный около <адрес>. Информацию о местонахождении указанного тайника ФИО1 "."..г., используя сеть «<...> и программу интерактивного общения «<...>», довел до сведения Иного лица, использующего сеть «<...>» указанной программы.

Полученный третий сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – <...> в значительном размере, ФИО1, "."..г., выполняя свою роль, поместил в подысканный им тайник, расположенный около <адрес>. Информацию о местонахождении указанного тайника ФИО1 "."..г., используя сеть «<...>», и программу интерактивного общения «<...>», довел до сведения Иного лица, использующего сеть «ФИО34» указанной программы.

Не позднее "."..г., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств, Иное лицо, использующее сеть «ФИО35» программы интерактивного общения «ФИО36», действуя с согласия и ведома ФИО1, организовало тайник, расположенный у <адрес>, в который сокрыло <...>, количество которого отнесено к категории крупного размера. Информацию о местонахождении данного тайника Иное лицо, "."..г., используя сеть «<...>», и программу интерактивного общения «<...>», довело до сведения ФИО1

В тот же день "."..г. года, ФИО1, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, проследовал к указанному ему Иным лицом тайнику, и извлек из него вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <...>

Однако довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанных наркотических средств, в крупном размере, ФИО1 и Иное лицо не смогли, по не зависящим от их воли обстоятельствам, "."..г. ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН Управления МВД России по городу Волжский Волгоградской области возле "."..г., а незаконно хранимые, в целях последующего незаконного сбыта ФИО1 и Иным лицом, использующим сеть «ИнтернетФИО37» программы интерактивного общения «Телеграмм», наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, а именно в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в <адрес> проведенного "."..г. - сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства – <...>

- <...>;

- <...>

"."..г., в ходе осмотра жилища ФИО1 – <адрес> - <...> свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – <...>, то есть в значительном размере.

- сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – <...>, то есть в значительном размере, был обнаружен и изъят сотрудниками ГКОН <...> Управления МВД России по городу Волгограду, "."..г., в ходе осмотра участка местности, из тайника организованного ФИО1 около <адрес>;

- сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – <...>, в значительном размере, был обнаружен и изъят сотрудниками ГКОН ОП<...> Управления МВД России по городу Волгограду, "."..г., в ходе осмотра участка местностииз тайника организованного ФИО1 около <адрес>

- сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – <...>, в значительном размере, был обнаружен и изъят сотрудниками ГКОН ОП<...> Управления МВД России по городу Волгограду, "."..г., в ходе осмотра участка местности, из тайника организованного ФИО1 около дома №5 по <адрес>

Таким образом, ФИО1, действуя совместно и согласованно с Иным лицом, использующим сеть «<...>» программы интерактивного общения «Телеграм», совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, реализовать до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, количество которого относится к категории крупного размера, ФИО1 и Иному лицу, группой лиц по предварительному сговору не удалось по независящим от их воли обстоятельствам, так как их преступная деятельность своевременно была пресечения, выше указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину полностью признал, суду показал, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину полностью признает, свои показания данные в ходе предварительного расследования в присутствии своего защитника он подтверждает, полностью подтверждает, рассказал всю правду, все происходило именно так как указано в предъявленном обвинении и протоколах его допроса, в судебном следствии желает воспользоваться ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и защиты, в судебном следствии оглашены показания ФИО1 данные им в ходе предварительного следствия при допросе в присутствии защитника в качестве подозреваемого и обвиняемого, когда он показывал, что по месту своего последнего жительства, на съемной квартире по <адрес>, с "."..г., он проживал совместно, со своей сожительницей ФИО38. До этого он жил совместно со своими родителями по адресу: г<адрес> Для связи использовал сотовый телефон <...>, на момент задержания в телефоне две сим-карты: <...> который оформлен на его маму, однако находился в его постоянном пользовании, и никто кроме него им не пользовался. Данный абонентский номер использовался им, в преступных целях и к нему было привязано приложение «Телеграмм», в котором он вел переписку со своим куратором <...>», который давал ему указания, постоянно менять как сим-карты, так и <...>, с целью конспирации. <...> которая также оформлена на него, и находилась в его постоянном пользовании, и никто кроме него этим абонентским номером не пользовался. С помощью данного абонентского номера он осуществлял звонки по личным делам. Официально не работает, так как имеет постоянный преступный заработок от вышеуказанной деятельности. В "."..г. у него стало складываться трудное материальное положение, в связи с чем, он стал подыскивать себе работу. Из интернета ему стало известно, что можно устроиться раскладчиком наркотических средств, и для этого нужно установить программу интерактивного общения «<...>», ввести в поиске логин ФИО39», что он и сделал. Так же в июле 2016 года, находясь по месту своего жительства в <адрес>, выйдя с помощью глобальной сети интернет, через программу интерактивного общения «Телеграмм», установленную на его сотовом телефоне <...> на который был зарегистрирован аккаунт в программе интерактивного общения «Телеграмм», логин название которого он не помнит. После этого он связался с «ФИО40» и сообщил о своем намерении работать раскладчиком наркотических средств, на что последний ответил, что для устройства раскладчиком наркотиков ему необходимо отправить фото своего паспорта, либо внести залог в размере <...>. Он выбрал последнее и решил перечислить деньги, для чего создал киви-ваучер номер которого он не помнит, в сумме <...> и отправил ссылку в ходе переписки «ФИО41». В ходе переписки он и куратор стали обговаривать условия своей совместной преступной деятельности. Со слов куратора «Миши Япончика», в его задачу входило: забирать из предназначенных для него тайников свертки, в которых находились различные наркотические средства, и штучно организовывать закладки по разным местам в <адрес>. Обычно в тайниках, свертки с наркотическими средствами были завернуты в изоленту, в которой находилось порядка <...> редко было больше, последние несколько партий достигали <...>, свертков с наркотическим средством. Наркотические средства всегда были разные. Выбирал места для тайников он самостоятельно, однако куратор давал ему рекомендации по <адрес>. Оборудовав тайник с наркотическим средством он, сообщал адрес тайника оператору по «Телеграмм», при этом делал описание к фотографии и графические указатели. За данную работу ему обещали сдельную заработную плату в размере <...> за один тайник с наркотическим средством, однако последний месяц периода работы, ему подняли зарплату до <...>. Выше перечисленные условия, как с его стороны, так и со стороны его куратора его устроили, и он договорился с куратором, совместно заниматься продажей наркотических средств неопределенной массы, неопределенного вида и количества, неопределенному кругу лиц. Также ими не был оговорен какой-то определенный промежуток времени, в течении которого он должен был реализовывать наркотические средства. Деньги ему перечисляли как киви-ваучерами, так и на номер/счет <...>. Для этих целей им был создан новый аккаунт с логином ФИО42 что означает ФИО43 что бы «ФИО44» мог быстрее понять кто он. В дальнейшем он и его куратор все указанные выше обязательства друг перед другом выполняли. "."..г. «ФИО45» отправил ему сообщение с адресом тайника, в котором было сокрыто и предназначено <адрес><адрес>, идешь на право за дом, за домом в <...> часть от которого была обнаружена у него и изъята "."..г., в ходе его личного досмотра, которую он хранил в целях последующего незаконного сбыта с неизвестным лицом ФИО47». В тот же день, точное время он назвать не может, проехав по указанному выше адресу, он обнаружил предназначенный для него тайник с наркотическими средствами, которые он забрал и стал с целью последующего незаконного сбыта хранить при себе. Далее, он организовал закладки с наркотическим средством, информацию о местонахождении которых с помощью программы интерактивного общения «<...>» доводил до сведения «ФИО48». Адреса организованных им закладок с наркотическим средством сохранены в программе интерактивного общения «<...>», установленной на его смартфоне <...>», который был изъят в ходе его личного досмотра. "."..г.» отправил ему в программе интерактивного общения «<...>» сообщение с адресом тайника, в котором было сокрыто и предназначено для незаконного сбыта наркотическое средство: <...> В тот же день, точного время не помнит, проехав по указанному выше адресу, он обнаружил предназначенный для него тайник с наркотическим средством, которое он забрал и хранил при себе, с целью последующего незаконного сбыта. Далее, он организовал закладки с наркотическим средством, информацию о местонахождении которых с помощью программы интерактивного общения «ФИО49» доводил до сведения «ФИО51». Адреса организованных им закладок с наркотическим средством сохранены в программе интерактивного общения «ФИО50», установленной на его смартфоне <...> который был изъят в ходе его личного досмотра. "."..г. «ФИО52» отправил ему в программе интерактивного общения «Телеграмм» сообщение с адресом тайника, в котором было сокрыто и предназначено для совместного незаконного сбыта наркотическое средство: <адрес> «как смотришь на знак, правым плечом идешь за угол дома. Идешь №... прямо под стенкой в низу есть дырка. В <...>. В тот же день, проехав по указанному выше адресу, он обнаружил предназначенный для него тайник с наркотическим средством, которое он забрал и стал с целью последующего незаконного сбыта, хранить при себе. Далее, он организовал закладки с наркотическим средством, информацию о местонахождении которых с помощью программы интерактивного общения «Телеграмм» доводил до сведения «ФИО53». Адреса организованных им закладок с наркотическим средством сохранены в программе интерактивного общения ФИО54», установленной на его смартфоне <...>», который был изъят в ходе его личного досмотра, а часть от которого была обнаружена и изъята "."..г., в ходе его личного досмотра, которую он хранил в целях последующего незаконного сбыта. "."..г. «ФИО55» отправил ему в программе интерактивного общения «ФИО56» сообщение с адресом тайника, в котором было сокрыто и предназначено для незаконного сбыта наркотическое средство: г<адрес> – «<...> В тот же день, проехав по указанному выше адресу, он обнаружил предназначенный для него тайник с наркотическим средством, извлек его, после чего стал с целью последующего совместного незаконного сбыта хранить при себе. Далее, он организовал закладки с наркотическим средством, информацию о местонахождении которых с помощью программы интерактивного общения «ФИО58» доводил до сведения ФИО57». Адреса организованных им закладок с наркотическим средством сохранены в программе интерактивного общения «Телеграмм», установленной на его смартфоне <...>», который был изъят в ходе его личного досмотра. Также, часть вышеуказанного наркотического средства, он не позднее "."..г. переместил в свое жилище – <адрес>, где спрятал, указанное наркотическое средство за обувной шкаф, с целью последующего незаконного сбыта. "."..г. «<...>» отправил ему в программе интерактивного общения «Телеграмм» сообщение с адресом тайника, в котором было предназначенное для незаконного сбыта наркотическое средство: г. <...> он поехал по указанному адресу и забрал указанное наркотическое средство. Далее, он организовал закладки с наркотическим средством, информацию о местонахождении которых с помощью программы интерактивного общения «<...>» доводил до сведения «<...>». Адреса организованных им закладок с наркотическим средством сохранены в программе интерактивного общения «<...>», установленной на его смартфоне «<...>», часть от которого была обнаружена и изъята "."..г. года, в ходе его личного досмотра, которую он хранил в целях последующего совместного незаконного сбыта. "."..г. «ФИО60» отправил ему в программе интерактивного общения «ФИО61» сообщение с адресом тайника, в котором было предназначенное для незаконного сбыта, наркотическое средство: <...>. В тот же день, проехав по указанному выше адресу, он обнаружил тайник с наркотическим средством, которое он забрал и стал хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта. Далее, он организовал закладки с наркотическим средством, информацию о местонахождении которых с помощью программы интерактивного общения «<...>» доводил до сведения «ФИО62». Адреса организованных им закладок с наркотическим средством сохранены в программе интерактивного общения «Телеграм», установленной на его смартфоне «<...>», часть от которого была обнаружена и изъята "."..г., в ходе его личного досмотра. "."..г. он прибыл по адресам: <адрес>, и извлек предназначенные для него наркотические средства – <...> общим количеством <...>. В этот же день, находясь в <адрес>, он организовывал тайники, в которые сокрыл наркотические средства. Среди прочих тайников с наркотическими средствами, адреса которых сохранены в приложении «ФИО64» в переписке между ним и пользователем логина ФИО63 из указанных <...>

- "."..г. он организовал тайник с наркотическим средством по адресу: <адрес><...> ), о чем "."..г. довел до сведения «ФИО65» в программе интерактивного общения "."..г. он организовал тайник с наркотическим средством по адресу: <адрес> (<...>), о чем "."..г. довел до сведения «ФИО66» в программе интерактивного общения «Телеграмм». "."..г. он организовал тайник с наркотическим средством по адресу: <адрес> (<...> о чем в "."..г. дня довел до сведения «ФИО67» в программе интерактивного общения «ФИО69». После этого он решил закончить раскладку наркотических средств "."..г., так как его дома ждала его девушка, к которой он торопился. "."..г. ««ФИО68» отправил ему в программе интерактивного общения «Телеграмм» сообщение с адресом тайника, в котором было сокрыто предназначенное для незаконного сбыта наркотическое средство: <адрес> «<...>

Указанный тайник он забирать не стал, так как торопился домой к своей девушке, в дальнейшем, забирать тайник с наркотическим средством по вышеуказанному адресу он забирать не планировал. За сделанные им закладки с наркотическим средством, его куратор «ФИО70» платил не сразу, а по частям, поэтому понять за какую именно закладку его куратор заплатил ему те или иные деньги сказать невозможно. Его куратор перечислял ему денежные средства на его абонентский номер "."..г., к которому привязана карта, зарегистрированная в «<...>». <...> На номер №... он и получал прибыль от совместного незаконного сбыта наркотических средств с лицом, использующим логин «ФИО71» в программе интерактивного общения «ФИО72», а именно: - "."..г., получил денежные средства в размере <...>; "."..г. "."..г., получил денежные средства в размере <...>; "."..г., получил денежные средства в размере <...> рублей. После этого, "."..г., он направился к своей девушке – ФИО73, в <адрес>. При нем находились наркотические средства различного происхождения. Так как оборот наркотических средств был большой, в связи с этим у него постоянно оставались забытые им свертки с наркотическими средствами. Эти свертки с наркотическими средствами, он хранил с целью последующего незаконного сбыта и всегда, без исключения в последующем скрывал, в тайники и после чего доводил до ведения своего куратора «Misha ФИО74», что собирался сделать и в этот раз. "."..г. находясь на лестничной площадке расположенной на этаже <адрес>, в городе Волжском, он был задержан сотрудниками полиции. Сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения, после чего сообщили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Далее"."..г., он совместно с сотрудниками полиции прошел в <адрес>, в которой находилась его сожительница ФИО75. После этого ФИО76 и он написали заявления, в которых дали свое добровольное согласие на проведение осмотра их съемной вышеуказанной квартиры. Далее одним из сотрудников полиции, в присутствии двух очевидцев был произведен его личный досмотр, в ходе которого при нем, были обнаружены и изъяты: 1<...> Указанные наркотические средства он хранил с целью последующего совместного незаконного сбыта со своим куратором «ФИО77»; сотовый телефон <...>» в корпусе <...> с помощью которого он осуществлял свою, с куратором, использующим логин «ФИО78» в программе интерактивного общения «ФИО79» преступную деятельность. Также в ходе его личного досмотра он рассказал сотрудникам полиции, обстоятельства приобретения данных наркотических средств. Все изъятое было упаковано в два полимерных пакета, горловины пакетов обмотаны нитками, концы которых, скреплены бирками, на которых были пояснительные надписи, печать, подписи очевидцев и его подпись. По факту изъятого он пояснил, что изъятые в ходе его личного досмотра предметы принадлежат ему. Далее с его согласия и согласия его сожительницы сотрудники полиции в присутствии двух понятых, произвели осмотр его жилища – в <адрес> В ходе которого, он сообщил, что в квартире имеются наркотические средства и указал где они находятся. Так по результату осмотра было обнаружено и изъято: <...>. Изъятые наркотики он хранил с целью последующего незаконного сбыта с неизвестными ему лицами. Далее его доставили в ОКОН по г. Волжскому, где он по собственному желанию написал явку с повинной, в которой отразил обстоятельства совершенных им преступлений. В квартире где живут его родители он наркотики никогда не хранил. О том, что он занимался незаконным сбытом наркотических средств он никому не рассказывал, кроме своей девушки ФИО80. Таким образом, он выполнял все возложенные на него обязательства достигнутые в ходе договора со своим куратором. Его преступным умыслом являлась организация не каких-то определенных видов наркотических средств, не какой-то определённой массы или количества. Он думал, что он и его куратор осуществляют продажу уже имеющихся в наличии у последнего, наркотических средств. О каких-либо новых партиях, которые поступали к его куратору ему не известно, в переписке куратор ему об этом никогда не сообщал. Когда он просил своего куратора предоставить ему еще работу, тот всегда сразу давал адреса с тайниками, без промедлений. Договаривались он и его куратор о совместном незаконном сбыте наркотических средств только однажды и умысел на сбыт указанных наркотических средств у него был единый, он хотел продать совместно со своим куратором имеющееся него наркотические средства, при этом совершая тождественные преступления, для достижения единой конечной цели в виде извлечения прибыли от незаконных организаций тайников с наркотическими средствами. №...

Помимо признания вины подсудимым, виновность ФИО1 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) по сговору группой лиц, в крупном размере, подтверждается и собранными по делу доказательствами.

Как видно из рапорта / <...>.

Свидетель ФИО81 показания, которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника в ходе предварительного расследования показывал, что в его производстве находилось дело оперативного учета, в рамках которого им разрабатывался фигурант, задействованный в преступной деятельности связанной с незаконным оборотом наркотических средств на территории <адрес>. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на обеспечение безопасности общества и государства от преступных посягательств, стали известны сведения о том, что неустановленное лицо совместно с интернет магазином «<...> осуществляет незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории города Волгограда и территории города Волжского Волгоградской области. Было установлено, что неизвестный, представляющийся именем «Владислав», является Ткаленко ФИО82 зарегистрированный в <адрес>, ранее проживал совместно со своими родителями в <адрес>., однако примерно "."..г. арендовал квартиру <адрес> где стал проживать совместно со своей сожительницей ФИО83. Было установлено, что для связи ФИО1 использует мобильный телефон с абонентским номером №... используя который и осуществлял свою преступную деятельность. Убедившись, что указанное лицо не отказалось от своих преступных намерений, и продолжает осуществлять незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом, совместно с неустановленным лицом работающим в интернет магазине <...>» по продаже наркотических средств. Указанная информация была доложена руководству ОКОН Управления МВД России по городу Волжскому, по решению которого, было принято провести оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО1 "."..г. В связи с этим начальник ОКОН Управления МВД России по городу Волжскому Волгоградской области, по согласованию с заместителем начальника полиции г. Волжского, изложил указанное выше виде рапорта на имя начальника Управления МВД России по городу Волжскому. "."..г. начальник Управления МВД России по городу Волжскому разрешил проведения оперативно-розыскного-мероприятия «Наблюдения» в отношении ФИО1 "."..г., старший оперуполномоченный отдела по контролю за оборотом наркотиков капитан полиции ФИО84 произвёл ОРМ «Наблюдение» в отношении Ткаленко ФИО85 зарегистрированного по адресу <адрес> проживающего по адресам г. <адрес> в ходе которого с "."..г. было организовано наблюдение за адресом: <адрес>. Для этих целей им и ФИО86. были приглашены двое очевидцев ФИО87., в "."..г. возле указанного подъезда был замечен ФИО1, который зашел в указанный подъезд, при этом он оглядывался по сторонам и вел себя крайне подозрительно. Далее было принято решение о его задержании. После этого ФИО1 был задержан на <адрес> указанного дома "."..г.. Они представились, предъявили служебные удостоверения и сообщили ФИО1, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. После этого с его согласия и с согласия его сожительницы, они прошли в жилище ФИО1, где, в присутствии двух очевидцев в период с "."..г., в <адрес> был проведен личный досмотр ФИО1, перед началом досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО1 заявил, что при себе имеет наркотические средства синтетического происхождения, информацию о местонахождении которых он получил от неизвестного ему лица, использующего логин «ФИО89» в программе интерактивного общения «Телеграмм» "."..г., и в этот же день проехав по адресу указанному «ФИО88» извлек тайник, расположенный у <адрес> в <адрес>, в котором было сокрыто <...>, <...> эти наркотические средства как пояснил сам ФИО1, он хранил с целью последующей раскладки по тайникам, и доведения до сведения своего куратора «ФИО90» для получения зарплаты за сделанные тайники. Также ФИО1 пояснил, что при нем имеются и другие наркотические средства: «<...>», который ФИО1 также по указанию своего куратора «ФИО91» "."..г. извлек из тайника расположенного <адрес>, которые хранит с целью последующей раскладки по тайникам, и доведения до сведения своего куратора ФИО93» для получения зарплаты за сделанные тайники. Также ФИО1 пояснил, что при нем имеется наркотическое средство «<...> которое ФИО1 по указанию своего куратора «ФИО92» "."..г. извлек из тайника расположенного у <адрес>, которые хранит с целью последующей раскладки по тайникам, и доведения до сведения своего куратора «<...>» для получения зарплаты за сделанные тайники. В ходе проведенного личного досмотра ФИО1 у последнего были обнаружены и изъяты: <...>. Кроме того был изъят сотовый телефон, принадлежащий ФИО1, в котором была обнаружена переписка в программе интерактивного общения «Телеграмм» с куратором «ФИО94», согласно которой было была подтверждена информация, о том что ФИО1 с неустановленными лицами осуществляет бесконтактный сбыт наркотиков. Далее все изъятое в присутствии двух очевидцев и самого ФИО1 было надлежащим образом упаковано. Сразу же на месте, на упаковках свои подписи поставили двое очевидцев, а также сам ФИО1 Далее им был составлен соответствующий протокол, после личного ознакомления с которым, свои подписи поставили двое очевидцев и ФИО1 не сделав при этом никаких замечаний и заявлений. В момент личного досмотра к ФИО1 никаких противоправных действий не применилось, что может подтвердить его сожительница, которая находилась в квартире. Далее с согласия жильцов <адрес>, в городе Волжском, ФИО1 и его сожительницы, сотрудником ОКОН ФИО95 в присутствии ФИО1 его сожительницы – ФИО96 а также в его присутствии был произведён осмотр вышеуказанной квартиры. Перед началом осмотра квартиры ФИО1 было предложено добровольно выдать находящиеся в квартире наркотические средства или вещества, либо другие предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 заявил, что у него в жилище находятся принадлежащие ему и его куратору ФИО97» наркотические средства. Далее в ходе осмотра вышеуказанной квартиры за обувным шкафом была обнаружена и изъята упаковка из-под влажных салфеток, в которой находились два полимерных пакетика с замком «зип-лок» внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета и два фольгированных свертка, внутри которых находилось вещество белого цвета. Как пояснил сам ФИО1 данные наркотические средства он хранил с целью последующей раскладки по тайникам и последующего сообщения места нахождения тайников своему куратору «ФИО98», с целью получения заработной платы. Далее ФИО1 и его сожительница были доставлены в ОКОН по г. Волжскому где ФИО1 по собственному желанию написал явку с повинной, в которой отразил обстоятельства совершенных им преступлений. ФИО1 изначально избрал позицию активного способствования расследования преступления и добровольно содействовал с сотрудниками полиции. Получив от ФИО1 явку с повинной, и сопоставив ее с перепиской в мобильном телефоне <...> со слов самого ФИО1, им стало известно, что последний действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом использующим логин «ФИО99 в программе интерактивного общения «Телеграмм» забрав по указанию последнего "."..г. тайник расположенный у <адрес>, в котором было сокрыто <...> с наркотическим средством <...>». Данные свертки ФИО1, действую совместно и согласованно с «ФИО100» разложил по различным тайникам <адрес>, адреса данных тайников были сообщены сотрудникам ГКОН ОП-5 Управления МВД России по городу Волгограду. По результатам полученной информации сотрудники ОП-5 Управления МВД России по городу Волгограду приняли все необходимые меры для обнаружения и сохранения следов совершенного ФИО1 преступления. По результату произведенных действий в ходе осмотров мест происшествия удалось обнаружить только три закладки с наркотическими средствами: "."..г., в ходе осмотра участка местности, <адрес>, сотрудником ГКОН №5 Управления МВД России по городу Волгограду ФИО101. в присутствии двух понятых был обнаружен сверток с веществом; "."..г., в ходе осмотра участка местности около <адрес> сотрудником ГКОН №5 Управления МВД России по городу Волгограду ФИО102 в присутствии двух понятых был обнаружен сверток с веществом. "."..г., в ходе осмотра участка местности около дома <адрес> сотрудником ГКОН №5 Управления МВД России по городу Волгограду ФИО2 в присутствии двух понятых был обнаружен сверток с веществом. Информации том, что интернет магазин «<...>» и в частности «ФИО103» совместно с ФИО1 реализовывали наркотические средства с различных партий у них не имеется. Также они проехали в квартиру где ранее с родителями проживал ФИО1 чтобы произвести осмотр квартиры. Однако в связи с тем, что было ночное время и в связи с тем, что в указанной квартире находился ребенок инвалид, мать ФИО1 отказала им в осмотре <адрес> Так как у них не было оснований предполагать, что в указанной квартире могут находиться наркотические средства, они не стали принимать действий по обеспечению проведения неотложного обыска. (№...

Свидетель ФИО104 показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия подсудимого и его защитника, в ходе предварительного расследования показывал, что "."..г. он был приглашен сотрудниками полиции в качестве очевидца при документировании преступной деятельности лица подозреваемого в незаконном обороте наркотических средств, на что он дал свое добровольное согласие. Так "."..г., от сотрудников полиции ему стало известно, что им поступила оперативная информация на основании которой гражданин ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории города <адрес>. Также с ним принимал участие еще один очевидец ФИО105 Для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО1"."..г. было организовано наблюдение за адресом: <адрес>. "."..г. возле №... был замечен молодой человек, который со слов сотрудников полиции по приметам был похож на ФИО1, который зашел в указанный подъезд, при этом он оглядывался по сторонам и вел себя крайне подозрительно. Далее сотрудниками полиции было принято решение о задержании ФИО1. После этого ФИО1 был задержан на площадке <адрес> указанного дома "."..г.. Далее сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения и сообщили ФИО1, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств, совместно с неустановленными лицами, работающими в интернет магазине. После этого, с согласия ФИО1 и с согласия его сожительницы, сотрудники полиции и он со вторым очевидцем прошли в жилище ФИО1, где, в их со вторым очевидцем присутствии в период с "."..г., в <адрес> ФИО106 был проведен личный досмотр ФИО1, которому перед началом досмотра было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО1 заявил, что только что приехал из Волгограда, где раскладывал наркотические средства и при себе имеет наркотические средства синтетического происхождения, информацию о местонахождении которых он получил от неизвестного ему лица использующего логин «ФИО107» в программе интерактивного общения «Телеграмм» "."..г., проехав по адресу указанному «ФИО109» извлек тайник, расположенный у <адрес>, в котором было <...>, содержащим в своем составе наркотическое средство – <...> как пояснил сам ФИО1, он хранил с целью последующей раскладки по тайникам, и доведения до сведения своего куратора ФИО110» для получения зарплаты за сделанные тайники. Также ФИО1 пояснил, что при нем имеются и другие наркотические средства: «<...>», который ФИО1 также по указанию своего куратора «ФИО108» "."..г. извлек из тайника расположенного у <адрес>, которые хранит с целью последующей раскладки по тайникам, и доведения до сведения своего куратора «ФИО112» для получения зарплаты за сделанные тайники. Также ФИО1 пояснил, что при нем имеется наркотическое средство «<...>» которое он по указанию своего куратора «ФИО111» "."..г. извлек из тайника расположенного <адрес>, которые хранит с целью последующей раскладки по тайникам, и доведения до сведения своего куратора «ФИО113» для получения зарплаты за сделанные тайники. В ходе проведенного личного досмотра ФИО1 у последнего были обнаружены и изъяты: <...>. Кроме того был изъят сотовый телефон, принадлежащий ФИО1, в котором была обнаружена переписка в программе интерактивного общения «Телеграмм» с куратором «ФИО114». Далее все изъятое в его присутствии и в присутствии второго очевидца, а также самого ФИО1 было надлежащим образом упаковано. Сразу же на месте, на упаковках свои подписи поставили он, второй очевидец и сам ФИО1 Далее оперуполномоченным ФИО115 был составлен соответствующий протокол, после личного ознакомления, с которым свои подписи поставили он, второй очевидец и ФИО1 не сделав при этом никаких замечаний и заявлений. В момент личного досмотра к ФИО1 никаких противоправных действий со стороны сотрудников полиции не применилось. Далее с согласия жильцов <адрес>, ФИО1 и его сожительницы, оперуполномоченным, в присутствии ФИО1 его сожительницы – ФИО116, а также в его присутствии и в присутствии второго очевидца, был произведён осмотр вышеуказанной квартиры. Перед началом осмотра квартиры ФИО1 было предложено добровольно выдать находящиеся в квартире наркотические средства или вещества, либо другие предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 заявил, что у него в жилище находятся принадлежащие ему и его куратору «ФИО117» наркотически средства. Далее в ходе осмотра вышеуказанной квартиры за обувным шкафом была обнаружена и изъята упаковка из-под влажных салфеток, в которой находились два полимерных пакетика с замком «<...> внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета и два фольгированных свертка, внутри которых находилось вещество белого цвета. Как пояснил сам ФИО1 данные наркотические средства тот хранил с целью последующей раскладки по тайникам и последующего сообщения места нахождения тайников своему куратору «ФИО118», с целью получения заработной платы. Далее ФИО1 и его сожительница были доставлены в ОКОН по г. Волжскому№...

Свидетель ФИО119. показания, которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника в ходе предварительного расследования показывал, что "."..г. в ОП-5 поступила оперативная информация о том, что по адресу г<адрес> могут находится тайники с наркотическими средствами, организованными ФИО1, "."..г., в отношении которого СУ Управления МВД России по городу Волжскому, возбуждено уголовное дело №... по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. Для проверки полученной информации, им были приглашены двое представителей общественности, ФИО120. Он разъяснил последним, суть предстоящих мероприятий, после чего ФИО121 согласились принять участие в оперативных мероприятиях, и они выдвинулись к <адрес>. Прибыв по указанному адресу, справа от входной двери на территории указанного домовладения, находится бордюр, где располагалась деревянная дощечка, подняв которую был обнаружен полимерный пакетик с веществом белого цвета внутри. Данный пакетик был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «<...>», на котором свои подписи поставили приглашенные представители общественности ФИО122 Далее он и указанные представители общественности проследовали <адрес>, где в ходе осмотра места происшествия по указанному адресу, слева от калитки-входа на участок указанного домовладения, с левой стороны за кустом, находился пень, передвинув его, под ним был обнаружен полимерный пакетик с веществом белого цвета внутри. Данный пакетик был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №35», на котором свои подписи поставили приглашенные представители общественности ФИО123 Далее он и указанные представители общественности проследовали к д. <адрес>, где в ходе осмотра места происшествия по указанному адресу, напротив стены с табличкой адреса, примерно в 1,5-2 метрах лежало бревно, подвинув которое, справой стороны под ним был обнаружен полимерный пакетик с веществом белого цвета внутри. Данный пакетик был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №35», на котором поставили свои подписи, приглашенные представители общественности, ФИО124 Более в ходе указанных осмотров места происшествия ничего обнаружено и изъято не было№...

Свидетель ФИО125 показания, которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника в ходе предварительного расследования показывал, что "."..г., он прогуливаясь по улицам города Волгограда, проходил мимо ОП-5 УМВД России по г. Волгограду. В этот момент из указанного здания отдела полиции вышел молодой человек, который подойдя, предъявил свое служебное удостоверение сотрудника полиции, и представился как ФИО130. Также мимо проходил молодой человек к которому ФИО126 тоже обратился и предложил ему и ФИО127. принять участие при проведении осмотра места происшествия. На предложение сотрудника полиции он согласился, так как у него было много свободного времени, и ему была интересна работа сотрудников полиции. ФИО128 в свою очередь также согласился. ФИО131. пояснил ему и ФИО132 что они будут участвовать в качестве понятых при осмотре места происшествия и для этого ему и ФИО129. необходимо проехать к <адрес>. По приезду к указанному адресу, примерно "."..г., ФИО134. совместно с ним и ФИО133 стал осматривать участок местности близ частного дома <адрес>. Справа от входной двери на территории указанного домовладения имеется бордюр, где располагалась деревянная дощечка, подняв которую был обнаружен полимерный пакетик с веществом белого цвета внутри. Данный пакетик был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №35», на котором поставили подписи он ФИО135 Далее он и другие участвующие лица проследовали к д. <адрес>, где в ходе осмотра места происшествия по указанному адресу, слева от калитки-входа на участок домовладения, с левой стороны за кустом, находился пень, под которым был обнаружен полимерный пакетик с веществом белого цвета внутри. Данный пакетик был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №35», на котором поставили свои подписи он и другой понятой. Далее он и другие участвующие лица проследовали к д. <адрес> где в ходе осмотра места происшествия по указанному адресу, напротив стены с табличкой адреса, примерно в 1,5-2 метрах лежало бревно, подвинув которое, справой стороны под ним был обнаружен полимерный пакетик с веществом белого цвета внутри. Данный пакетик был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №35», на котором поставили свои подписи, он и другой понятой. №...

Свидетель ФИО136 показания, которой оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника в ходе предварительного расследования показывала, что у нее есть знакомый ФИО1, с которым она встречалась с "."..г.. Примерно "."..г., ФИО1 снял квартиру <адрес>, в который она и ФИО1 стали проживать совместно. При этом ФИО1 официально нигде не работал. От ФИО1 ей стало известно, что он занимается раскладкой наркотических средств совместно с интернет магазином, и деньги на жизнь зарабатывает именно от этого. Ей ФИО1 никакие наркотические средства никогда не предлагал. Заниматься какой-либо деятельностью связанной с незаконным оборотом наркотиков ФИО1 ей также не прилагал. Она видела, что в их съемной квартире по вышеуказанному адресу, ФИО1 иногда оставлял свои наркотики. К этим наркотикам она никакого отношения не имеет. Также она видела, что у него постоянного были при себе наркотические средства, которые он впоследствии раскладывал по тайникам, о чем сообщал кому-то в программе интерактивного общения «Телеграм». Программа «Телеграм» была установлена у ФИО1 на мобильном телефоне <...> ФИО1 использовал для связи различные абонентские номера. Вспомнить может только два: №... До этого ФИО1 проживал со своими родителями по адресу: г. <адрес> Однако по этому адресу, ФИО1 не хранил наркотические средства. "."..г., она находилась дома и ждала ФИО1, который уехал в <адрес> своим делам. Далее кто-то постучал в дверь, она открыла дверь, на пороге стоял ФИО1 вместе с сотрудниками полиции. Сотрудники полиции пояснили ей, что ФИО1 задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Далее с ее письменного согласия и с согласия ФИО1 один из сотрудников предварительно разъяснив всем участвующим лицам права и обязанности, в присутствии двух понятых произвел осмотр квартиры <адрес>. Перед началом осмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать, либо указать на запрещенные в гражданском обороте предметы, средства и вещества, на что ФИО1 пояснил, что в квартире находятся наркотические средства, которые тот собирался разложить совместно с интернет магазином. По результатам осмотра в указанной выше квартире, за обувным шкафом было обнаружено и изъято упаковка из-под салфеток, в которой находилось два полимерных пакетика с наркотическим средством и один фольгированный сверток с наркотическим средством. Обнаруженное было в ее присутствии и в присутствии ФИО1, а также двух понятых в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой скреплены биркой с пояснительной надписью и печатью, на которой свою подпись поставила он, двое понятых и ФИО1 По данному факту был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, свои подписи поставили он, двое понятых и ФИО1 При этом никто из присутствующих никаких замечаний не сделал. ФИО1 выглядел обычным, никаких жалоб ей не высказывал, никаких следов насилия на ФИО1 она не заметила. По факту изъятого ФИО1 пояснил, что хранил указанные наркотические средства для совместной продажи с интернет магазином. №...

Как видно из рапорта начальника ОКОН Управления МВД России по городу Волжскому Волгоградской области майора полиции ФИО3 от "."..г., зарегистрированного в КУСП Управления МВД России по городу Волжскому за номером "."..г.., на лестничной площадке <адрес>, Волгоградской области сотрудниками ОКОН Управления МВД России по городу Волжскому, был задержан Ткаленко ФИО137 года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> В ходе личного досмотра, которого было обнаружено и изъято: <...> Также в ходе проведенного осмотра места происшествия "."..г. в период времени с "."..г.. по адресу: <адрес>, по месту проживания ФИО1, дом 4, кв. 63, было обнаружено и изъято <...>

Из акта «Наблюдения» видно, что "."..г. старший оперуполномоченный ОКОН Управления МВД России по городу Волжскому капитан полиции ФИО138 с участием сотрудников ОКОН и очевидцев, произвел оперативно – розыскное мероприятие – «наблюдение», по результатам которого "."..г.., на лестничной площадке <адрес> сотрудниками ОКОН Управления МВД России по городу Волжскому, был задержан Ткаленко ФИО139 года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> В ходе личного досмотра, которого было обнаружено и изъято: <...>. Также в ходе проведенного осмотра места происшествия "."..г. в период времени с "."..г.. по адресу: Волгоградская область, г. <адрес>, по месту проживания ФИО1, <адрес> было обнаружено и изъято <...>

Как видно из протокола личного досмотра "."..г., ФИО1, в присутствии двух очевидцев, был досмотрен оперуполномоченным ФИО140 в период с <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято: : 1<...> запись о том, что все обнаруженное и изъятое принадлежит ему.(т.1 л.д.12-14)

Из заявлений видно, что "."..г. проживающие в квартире <адрес>, ФИО1 и ФИО141 дали свое согласие на осмотр их жилища.( №...

Как видно из протокола осмотра места происшествия "."..г. старший оперуполномоченный ОКОН УМВД России по городу Волжский капитан полиции ФИО142 ФИО1 и двух понятых ФИО143 произвел осмотр жилища ФИО1 - квартиры №170 дома№116 по проспекту Ленина в городе Волжском. В ходе осмотра указанной квартиры обнаружено и изъято: упаковка из-под влажных салфеток, внутри которой два <...>; и два фольгированных свертка с наркотическим средством. №...

ФИО1 "."..г. года, явился с повинной, что видно из протокола явки с повинной принятой оперуполномоченным ОКОН УМВД России по городу Волжскому мл. лейтенантом полиции ФИО144 согласно которому ФИО1, раскаявшись в содеянном, подробно изложил обстоятельства совершенных им преступлений, указал механизм и способ совершения преступления, назвал псевдоним соучастника, программу при помощи которой поддерживал связь с последним и указал адреса тайников с наркотиками, которые сам организовал на территории города Волгограда, исполняя свою роль в совершаемом преступлении..(№...

Как видно из справки эксперта <...>

Указанный вывод полностью нашел свое подтверждение в заключении эксперта №<...>

Из справки эксперта <...>

Вещество (<...>

Вещество <...>

Указанный вывод полностью нашел свое подтверждение в заключении эксперта <...>

Вещество изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 "."..г., (<...>

Вещество изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 "."..г., (<...>

Как видно из протоколов осмотра места происшествия от "."..г. старший оперуполномоченный ГКОН УМВД России по городу Волгограду капитан полиции ФИО145. с участием двух понятых произвел осмотр участка местности около дома <адрес>. В ходе осмотра указанной территории обнаружено и изъято: <...>

Согласно справки эксперта <...>

Данный вывод полностью подтвержден заключением эксперта <...>

Как видно из справки эксперта <...>

Данный вывод подтвержден заключением эксперта <...>

Согласно справке эксперта <...>

Указанный вывод полностью подтвержден заключением эксперта <...>

Из постановлений начальника полиции Управления МВД России по г. Волжскому Волгоградской области видно, что "."..г. года им принято решение о предоставлении результатов оперативно –розыскных мероприятий по <...>

Из протокола осмотра предметов и постановления видно, что "."..г. осмотрены:

-<...>

-<...>.

-<...>

При включении данного мобильного телефона, на момент осмотра, дата и время не соответствуют действительности. В памяти телефона была обнаружена следующая информация:

В галерее указанного телефона среди прочих были обнаружены фотоснимки:

-на которых изображен ФИО1 (что подтверждает факт постоянного пользования ФИО1 указанным телефоном).

- обнаружены фотографии с изображением примерно тридцати свертков обмотанных изолентой, синего и черного цветов.

На осматриваемом телефоне обнаружено установленное приложение социальной сети <...>». Открыв указанное приложение, был обнаружен аккаунт зарегистрированный на имя ФИО1.

В данном приложении установлена следующая переписка ФИО1 с лицом, использующим логин в социальной сети «ФИО147»:

В ходе переписки ФИО1 сообщает ФИО146:

- «Когда нечем заняться дома минеру» (под «Минером» понимается раскладчик наркотических средств).

- «смотри» после чего загружает фотоснимок, на котором изображено примерно <...>

Далее в приложении социальной сети «В контакте» установлена следующая переписка ФИО1 с лицом, использующим логин «ФИО149»:

В ходе переписки ФИО1 среди прочего сообщает ФИО148:

- что она единственная норма девчонка, после чего отмечает как его поменял Волгоград и что он может более <...> зарабатывать, прикрепив при этом скриншот со своего телефона с выпиской из Киви-кошелька.

- ФИО1 отвечает, что нарки зарабатывают так за месяц и имеют три «айфона».

Далее в приложении социальной сети «В контакте» установлена следующая переписка ФИО1 с лицом, использующим логин «ФИО150»:

В ходе переписки ФИО1 среди прочего сообщает ФИО151:

- «<...>

Далее в приложении социальной сети «В контакте» установлена следующая переписка ФИО1 с лицом, использующим логин «ФИО152»:

В ходе переписки ФИО1 среди прочего сообщает ФИО153:

- «ФИО154».

Далее в приложении социальной сети «Вконтакте» установлена следующая переписка ФИО1 с лицом, использующим логин «ФИО155»:

В ходе переписки ФИО1 среди прочего сообщает ФИО156:

- «<...>.

Далее в ходе осмотра мобильного телефона разделе смс сообщений обнаружена информация, согласно которой ФИО1 регулярно пользуется услугами «Такси», что необходимо для организации тайников с наркотическими средствами, на различных территориях <адрес>.

Далее в ходе осмотра мобильного телефона в интернет-браузере «Яндекс» обнаружена информация, согласно которой, при входе в электронный кошелёк «Киви-банк», сработало автозаполнение логина и пароля. В разделе информация о карте установлены следующие данные: <...> привязана к абонентскому номеру №... Наименование банка выпустившего карту (на русском «КИВИ Банк» (АО)) (на английском QIWI Bank (JSC)). Установлено, что на указанную карту ФИО1 получал прибыль от совместного незаконного сбыта наркотических средств с неустановленным лицом использующим логин «ФИО157» в программе интерактивного общения «Телеграмм». Что подтверждается

- перепиской ФИО1 с неустановленным лицом «ФИО158» в программе интерактивного общения «Телеграмм» датируемой "."..г., где последний сообщает ФИО1, что пока перевёл на номер №... денежные средства в размере <...>, а также фотографией сделанной в личном кабинете «КИВИ Банка» в телефоне ФИО1, в которой отражен перевод денежных средств в размере <...> от "."..г., сделанный с абонентского номера <...>

- перепиской ФИО1 с неустановленным лицом «ФИО159» в программе интерактивного общения «Телеграмм» датируемой "."..г., где последний сообщает ФИО1, что перевёл на номер <...>

- перепиской ФИО1 с неустановленным лицом ФИО160» в программе интерактивного общения «Телеграмм» датируемой <...>

Также осматриваемом телефоне обнаружено установленное приложение для интерактивного обмена сообщениями «Телеграмм ». Открыв указанное приложение, был обнаружен аккаунт зарегистрированный на абонентский номер №...находящийся в постоянном пользовании ФИО1) под логином <...>» (в ходе следствия установлено, что данный аккаунт использовался ФИО161., также установлено, что у наименования указанного аккаунта есть свое значение, а именно <...>» - означало имя пользователя; «Kura» - означало «куряшки» - наркотические средства, так называемые <...>» - территория на которой ФИО1 занимается раскладкой.

В данном приложении установлена следующая переписка ФИО1 с лицом, использующим псевдоним «ФИО162»:

До "."..г. идет переписка, подтверждающая совместную преступную деятельность ФИО1 и неустановленного лица под псевдонимом «ФИО163».

Переписка от "."..г.

- "."..г. «ФИО164» отправил сообщение с адресом тайника, в котором было сокрыто и предназначено для совместного незаконного сбыта с ФИО1 наркотическое средство: г. <адрес>, идешь на право за дом, за домом в первой в первой трубе под балконом в коричневом скотче <...>, часть от которого была обнаружена и изъята "."..г., в ходе личного досмотра ФИО1, которую последний хранил в целях последующего совместного незаконного сбыта с неустановленным лицом ФИО165»). Далее идет переписка, в ходе которой ФИО1 доводил до сведения «ФИО166» адреса организованных тайников с указанным наркотическим средством.

- "."..г. «ФИО167» отправил сообщение с адресом тайника, в котором было сокрыто и предназначено для совместного незаконного сбыта с ФИО1 наркотическое средство<адрес> «<...>

- "."..г. «ФИО168» отправил сообщение с адресом тайника, в котором было сокрыто и предназначено для совместного незаконного сбыта с ФИО1 наркотическое средство: г<адрес>как смотришь на знак, правым плечом идешь за угол дома. <...>

- "."..г. «ФИО169» отправил <адрес> «правым плечом идешь прямо за угол дома на право. Идешь по левой стороне гаражы. Возле гаражей есть кирпичное здание. Из белого кирпича. За ним белая дверь. Возле двери под поролоном в земле. <...>

Переписка от "."..г. г:

- "."..г. «Misha Yaponchik» отправил сообщение с адресом тайника, в котором было сокрыто и предназначено для совместного незаконного сбыта с ФИО1 наркотическое средство<адрес> «<...>, часть от которого была обнаружена и изъята "."..г. года, в ходе личного досмотра ФИО1, которую последний хранил в целях последующего совместного незаконного сбыта с неустановленным лицом «ФИО170»). Далее идет переписка, в ходе которой ФИО1 доводил до сведения «ФИО171» адреса организованных тайников с указанным наркотическим средством.

"."..г. «<...>

-<...>

В ходе осмотра указанного объекта было установлено, что ФИО1, среди прочих, совместно с неустановленным лицом, использующим логин «ФИО172» организовал ряд тайников, в которые сокрыл наркотические средства по следующим адресам:

- "."..г. ФИО1 организовал тайник с наркотическим средством по адресу<адрес>стоим спиной к табличке видим перед собой спиленное деревце, справа от него прикопан «<...>» ), о чем примерно в "."..г. минуты того же дня довел до сведения неустановленного лица, использующего логин «<...>

- "."..г. ФИО1 организовал тайник с наркотическим средством по адресу: <адрес> (спиной к адресу, слева видим бордюр, идем до него, там дощечка, под доской зип «<...>

- "."..г. ФИО1 организовал тайник с наркотическим средством по адресу: <адрес> (спиной к калитке, справа за кустом видим пенек у него прикопан «<...>»), о чем примерно в "."..г. того же дня довел до сведения неустановленного лица, использующего логин «ФИО173» в программе интерактивного общения «Телеграм».

Указанные выше тайники с наркотическим средством, сокрыты ФИО1 в непосредственной близости, с тайником организованным неустановленным лицом, у дома <адрес>, что подтверждает факт незаконного сбыта наркотических средств полученных из этих партий. В подтверждении этому следователем был сделан скриншот с помощью программы картографического сервиса «<...> с экрана персонального компьютера, который будет прилагаться в виде иллюстрации к данному осмотру.

Указанные объекты признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. №...

Из протокола осмотра предметов (документов) от "."..г. видно, что было осмотрено:

<...>

<...>

<...>

Транзакции по балансу учетной записи <...>, находящегося в пользовании ФИО1, предоставленная на основании запроса следователя "."..г. из АО «КИВИ Банк» в электронном виде на CD-R.

Осмотренное признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, что видно из постановления. №...

Таким образом результаты оперативно – розыскной деятельности представлены в следственную службу У МВД России по г. Волжскому Волгоградской области согласно ст. 11 ФЗ РФ «Об оперативно розыскной деятельности», по постановлению начальника полиции УМВД России по городу Волжскому. Оперативно – розыскное мероприятие «наблюдение» задокументировано соответствующим рапортом и актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» - ст. оперуполномоченным ОКОН Управления МВД Росс по городу Волжскому капитаном полиции ФИО174 Данное оперативно – розыскное мероприятие проведено в полном соответствии с требованиями ст.ст. 6,7,8,13,15 ФЗ РФ «Об оперативно – розыскной деятельности». Таким образом, представленные следствию результаты оперативно – розыскной деятельности получены в установленном законом порядке, переданы на основании постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности и могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу№...

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012г № 1002 (в ред. Постановления Правительства РФ от 09.09.2013 № 788) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство – метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, значительным размером признается масса свыше 0,2 грамма; крупным размером, признается масса свыше 1 грамма; особо крупным, признается масса свыше 200 грамм.

наркотическое средство – <...>

наркотическое средство – <...>

Указанные выше наркотическое средства - включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства от 30.06.1998г. №681.(т.1 л.д.163)

Суд, исследовав в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ то есть в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Поскольку он, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, в "."..г. используя сеть интернет, вступил в предварительный сговор с Иным лицом использующим в сети Интернет логин «ФИО175» в программе интерактивного общения «Телеграмм» на незаконный сбыт синтетических наркотических средств в крупном размере на территории <адрес>, осуществляя задуманное используя сеть Интернет, в программе интерактивного общения «Телеграмм», распределили роли в совершении указанного преступления и каждый исполняя свою роль "."..г., незаконно приобрели различные синтетические наркотические средства, которые ФИО1, исполняя свою роль забрал из различных тайников города Волгограда, часть из которых незаконно хранил с целью незаконного последующего сбыта при себе, часть по месту своего проживания на съемной квартире в <...> часть разложил по тайникам в <адрес>. Ткаленко и Иное лицо преступный умысел направленный на незаконный сбыт синтетических наркотических средств в крупном размере до конца не довели по причинам не зависящим от их воли, "."..г. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, наркотические средства: -вещество, массой 1,69 грамма, являющиеся смесью, содержащей <...>

-<...>

<...>

<...>

<...>

Все собранные по делу доказательства отвечают требованиям относимости и допустимости, друг – другу не противоречат и полностью подтверждают виновность ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Очевидцы и понятые ФИО176. и сожительница ФИО1, ФИО177 подтвердили законность действий оперативных сотрудников.

Мотивом преступления явилась корысть.

Итак действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228 -1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 на учете в <...>.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со статьей 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семей.

ФИО1 в соответствии со ст. 15 УК РФ совершил умышленное особо тяжкое преступление.

Подсудимый ФИО1 на <...>

Обстоятельств, отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ, как в отношении ФИО1 <...>

К обстоятельствам, смягчающим наказание виновного, суд в соответствии с частью 1 статьи 61 УК РФ относит признание ФИО1 <...>

Исходя из фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории особо тяжких, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 не возможно без изоляции от общества, наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 58 УК РФ он должен отбывать в колонии строгого режима, вместе с тем при назначении наказания суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление, а так же активное способствование в раскрытии, расследовании преступления и изобличение других лиц совершающих преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, то есть обстоятельства смягчающие наказание, предусмотренные ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, назначая наказание суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания судом не установлено, как не усматривается оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 73 УК РФ.

По убеждению суда назначение такого вида наказания подсудимому ФИО1 соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Как видно из рапорта (№...) ФИО1 фактически за совершение данного преступления задержан "."..г.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит рассмотрению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303309 УПК РФ,- суд

П Р И Г О В О Р И Л

ТКАЛЕНКО ФИО178 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228 -1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы, <...>

Зачесть в срок отбытия наказания содержание ФИО1 под стражей в период с "."..г.

Вещественные доказательства: -<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную <...>

Приговор может быть обжалован в течении 10 дней в Волгоградский облсуд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись) Н.П. Семенова.

Приговор изготовлен в совещательной комнате 2 февраля 2017 года судья:



Суд:

Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Семенова Надежда Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ