Решение № 2-227/2017 2-227/2017~М-215/2017 М-215/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-227/2017

Дело № 2-227/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Ардатов 07 июня 2017 года

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Карасева В.Е.,

при секретаре Чернышевой Е.В.,

с участием:

истца ФИО1,

ответчиков ФИО2 и ФИО3,

третьего лица – нотариуса Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании принявшей наследство и признании права собственности на - - долю квартиры расположенной по <адрес>

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании принявшей наследство и признании права собственности на - - долю квартиры расположенной по адресу: <адрес>, после умершего - - - года ФИО2.

В обосновании иска указала, что - - - года умер ее муж – ФИО2 После его смерти осталось имущество, в виде - - доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>,

Она является наследником указанного имущества по закону, дети отказались от принятия наследства после отца. В связи с этим она обратилась к нотариусу по поводу принятия наследства, но выяснилось, что она пропустила срок для принятия наследства, однако фактически приняла наследство, так как после смерти мужа взяла себе многие его вещи.

Дети не желают наследовать.

ФИО1 просит суд признать ее принявшей наследство и признать за ней право собственности на - - долю квартиры расположенную по адресу: <адрес>, после умершего - - - года ФИО2.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования признают.

Нотариус Ардатовского нотариального округа РМ ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрение дела уведомлена надлежащим образом, представила заявления о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку доводы истца подтверждаются письменными доказательствами по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из смысла статьи 1152 части 1 и части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда таковое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации права на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).При этом согласно статье 1153 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации принявшим наследство признается наследник, пока не доказано иное, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно свидетельству о смерти, наследодатель ФИО2, умер - - - года.

Согласно копии паспорта серии - - выданной <адрес> ФИО1, родилась - - - года в п. Ст<адрес>

Как видно из свидетельства о заключении брака, выданного Тургеневским поссоветом Ардатовского района Мордовской АССР ФИО2 и ФИО5, - - - г. заключили брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись - - после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО6.

Из свидетельства о государственной регистрации права от 26 мая 2010 года следует, что ФИО2 имеет - - долю в праве на квартиру общей площадью - - кв.м. по адресу <адрес>

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от - - - года ФИО2, ФИО7 и ФИО2 унаследовали по - - доли квартиры по адресу: <адрес>

Указанное свидетельство на государственную регистрацию не сдавалось.

Доля ФИО2 от квартиры составляет - - целой квартиры, которая подлежит наследованию.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от - - года следует, что общая площадь квартиры по адресу: <адрес>

Из справки выданной администрацией Ардатовского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия от 14 апреля 2017 года следует, что наследниками имущества после смерти ФИО2 в виде - - квартиры по адресу: <адрес> являются ФИО1, ФИО2 и ФИО3

В судебное заседание ФИО2 и ФИО3 не явились, представив заявления в которых они исковые требования признали.

В судебном заседании установлено, что наследником ФИО1 наследственное имущество после смерти ФИО2 было принято, поскольку она после смерти супруга продолжала проживать в квартире в г. Ульяновске.

На основании представленных доказательств суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1, признав за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти - - - года мужа – ФИО2 виде - - доли квартиры по адресу: <адрес> и - - доли квартиры по адресу: <адрес>

Спора в отношении наследственного имущества не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании принявшей наследство и признании права собственности на - - долю квартиры расположенной по адресу: <адрес>, удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти - - - года мужа – ФИО2 в виде - - доли квартиры по адресу: <адрес> общей площадью - - кв.м. с - -

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в виде - - доли квартиры по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья - -

- -

- -

- -