Приговор № 1-217/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 1-217/2021




Дело № 1-217/2021

УИД: 21RS0006-01-2021-001794-65


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2021 года город Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего - судьи Софроновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Шмелевой И.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Канашского межрайонного прокурора Михайлова А.Ю.,

подсудимого - ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката <адрес> филиала коллегии адвокатов <данные изъяты><адрес> ФИО2, имеющей удостоверение №, регистрационный номер в реестре адвокатов <адрес> №, представившей ордер №от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут ФИО1 умышленно, находясь в салоне автомашины <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, припаркованной возле дома <адрес>, с использованием сотового телефона модели <данные изъяты>, подключенного к информационно-телекоммуникационной сети Интернет, стал вести мониторинг интернет-сайтов, предлагающих приобретение наркотических средств, в ходе чего решил приобрести <данные изъяты>, который согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством - <данные изъяты> для последующего его личного потребления.

Так, он, используя приложение <данные изъяты> для анонимного просмотра web-страниц, обнаружив в информационно-телекоммуникационной сети Интернет сайт <данные изъяты> с интернет-магазином <данные изъяты>, предлагавшим приобретение наркотического средства <данные изъяты> на территории <адрес> стоимостью <данные изъяты> за № грамма, и путем обезличенной переписки через электронную почту, используя учетную запись <данные изъяты> с логином <данные изъяты>, вступил в переписку с неустановленным дознанием лицом с целью незаконного приобретения наркотического средства <данные изъяты>. После этого ФИО1, не пояснив причины, попросил А. в долг перевести 2873 рубля на счет учетной записи <данные изъяты>. А., не подозревая о намерениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут, используя приложение <данные изъяты>, находясь в салоне автомашины <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, путем электронного перевода денежных средств со своей банковской карты <данные изъяты> осуществил перевод денежных средств в размере 2 873 рубля 00 копеек, пополнив баланс счета профиля ФИО1 с учетной записью <данные изъяты>, которые последний обменял на крипто валюту <данные изъяты>. Затем ФИО1 осуществил оплату путем перевода электронных денежных средств <данные изъяты> в счет приобретения наркотического средства на неустановленный дознанием счет указанного неустановленным дознанием лица, в качестве оплаты за последующее приобретение наркотического средства - <данные изъяты>. После чего ФИО1 от неустановленного дознанием лица получил сообщение с указанием места размещения тайника с наркотическим средством на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, в котором находился сверток с наркотическим средством - <данные изъяты>) массой № грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является значительным размером.

После этого ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, не

ранее 16 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ выехал на автомашине марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением Я. от дома <адрес> к месту расположения тайника с наркотическим средством на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, находящемся в лесополосе у автомобильной дороги возле <адрес>, где в указанном неустановленным дознанием лицом тайнике нашел сверток, обмотанный в кусок полимерной ленты синего цвета с вышеуказанным наркотическим средством в той же массе, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство.

Затем ФИО1, незаконно храня при себе указанное наркотическое средство без цели сбыта, вышел из лесопосадки возле <адрес> и направился в сторону припаркованный автомашины марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением Я., сев в которую, направился в сторону дома <адрес>, где в пути следования не позднее 18 часов 10 минут того же дня возле дома <адрес> был задержан сотрудниками ОКОН ОМВД России по <адрес>. В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ,на заднем сидении автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, остановленного у дома <адрес>, был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет с зип-застежкой с пластичным веществом белого цвета, являющимся наркотическим средством - <данные изъяты> массой № грамма, принадлежащий ФИО1 Таким образом, ФИО1 незаконно хранил при себе указанное наркотическое средство без цели сбыта массой № грамма.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно и с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ он полностью согласен. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Защитник-адвокат ФИО2 ходатайство своего подзащитного поддержала.

Государственный обвинитель Михайлов А.Ю. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание то, что подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления небольшой тяжести, осознает характер заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, признание им вины не является вынужденным, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что по данному уголовному делу соблюдены все условия для возможного постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину подсудимого в совершении вышеизложенного преступления и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учетом имеющихся в материалах дела сведений о личности подсудимого, который на учете у врача-психиатра, нарколога, невролога не состоит (л.д. №, №, №), подсудимый ФИО1 является вменяемым, потому подлежит наказанию за совершенное им преступление.

При назначении наказания подсудимому суд исходит из требований ст.ст. 6, 60 УК РФ о назначении виновному справедливого наказания и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, а также личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ему наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, явку с повинной (л.д. №), а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном деянии.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая изложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: ранее не судим, по месту жительства и по месту регистрации участковыми уполномоченными полиции характеризуется с удовлетворительной стороны (л.д. №, №), по месту прежней учебы в школе и колледже - исключительно положительно (л.д. №, №), по предыдущему месту работы - положительно (л.д. №), к административной ответственности ранее не привлекался (л.д. №, №), совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности; принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, с учетом возраста подсудимого, трудоспособности, семейного положения, состояния его здоровья (инвалидом не является, заболеваний, препятствующих исполнению наказания, не имеет), суд считает возможным достижение целей восстановления справедливости, исправления и предупреждения совершения им новых преступлений путем назначения наказания в виде штрафа.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Определяя размер штрафа, суд также учитывает имущественное и семейное положениеФИО1, возможность получения им заработной платы и иного дохода.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежнюю: подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу подлежат частью - уничтожению, частью - возвращению по принадлежности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф, назначенный ФИО1 в качестве основного наказания, перечислить в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю: подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- <данные изъяты>;

- <данные изъяты>;

- <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его постановления с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий - судья С.В. Софронова

Приговор06.08.2021



Суд:

Канашский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Софронова Светлана Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ