Приговор № 1-46/2025 от 25 февраля 2025 г. по делу № 1-46/2025

Дело №1-46/2025 копия

(№12401050020000264)

(25RS0032-01-2025-000097-56)

Отпечатано в совещательной комнате


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 февраля 2025г. с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Погорелой Т.И.

при секретаре Гамий Э.С.

с участием:

гос. обвинителя: ст. помощника прокурора Хорольского района Клименко И.В.

защитника, адвоката Шевцовой И.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ......

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период с 18 час. 00 мин. 05.10.2024 до 22 час. 30 мин. 16.10.2024, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь на участке местности, ......, с обнаруженных кустов дикорастущего наркосодержащего растения ...... оборвал ......, которые разложил на земле, тем самым умышленно, незаконно, для личного употребления приобрел без цели сбыта, согласно заключению эксперта №94 от 18.10.2024 наркотическое средство ...... включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «Наркотические средства»), общей постоянной массой 31128,4 грамма, количество которого, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером. После чего поместил указанное наркотическое средство в 6мешков, перенес его на участок местности, расположенный на расстоянии 4метров в восточном направлении от <адрес>, и умышленно, незаконно, хранил без цели сбыта на земле в 6 мешках на участке местности, расположенном на расстоянии 4 метров в восточном направлении от <адрес> вышеуказанное наркотическое средство - ...... общей постоянной массой 31128,4 грамма, количество которого, в соответствии с вышеуказанным постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002, является крупным размером, до 12 час. 30 мин. 17.10.2024 до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортный средств», проведенного 17.10.2024 в период с 12 час. 05 мин. до 12 час. 30 мин.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме и в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался, подтвердив в полном объеме показания, данные в ходе предварительного следствия. При этом пояснил, что в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО1, кроме полного признания им своей вины, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования.

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ № 18 от 01.03.2012) как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Совокупность исследованных судом допустимых, относимых, достоверных, непротиворечивых, согласующихся между собой, доказательств, с учетом полного признания подсудимым своей вины, достаточна для того, чтобы прийти к выводу о его виновности в совершении преступления. В судебном заседании подсудимый не оспаривал доказательства, представленные стороной обвинения. Оснований ставить под сомнение исследованные доказательства у суда не имеется, т.к. они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Изъятие у ФИО1 наркотического средства осуществлялось в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия, направленного на обнаружение и изъятие наркотических средств. Имевшаяся оперативная информация нашла свое подтверждение.

Вес наркотического средства ...... изъятых из незаконного оборота у ФИО1 установлен экспертным путем, и оснований ставить его под сомнение не имеется. Вес наркотического средства ...... постоянной массой 31128,4г., в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002, относится к числу крупного.

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено:

по месту жительства отделом по работе с территориями администрацией Хорольского муниципального округа, а также участковым характеризуется удовлетворительно: за употреблением спиртных напитков и наркотических веществ замечен не был; жалоб со стороны соседей и жителей села в его адрес не поступало; приводов в ОМВД России по Хорольскому округу за административные правонарушения не имеет (л.д. 146, л.д.148);

по месту сезонной работы в ООО «Смена», к которой привлекается с 2021г. характеризуется положительно: дисциплинарным взысканиям не подвергался, прогулов не имел, отношения с коллегами хорошие (л.д.163);

на учете в КГБУЗ «Хорольская ЦРБ» у врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д.142);

состоит на учете у врачей терапевта (л.д.144), а также хирурга по поводу хронических заболеваний (л.д.186-190);

получателем пенсии и иных социальных выплат не значится (л.д.160);

является безработным (л.д.166);

на момент совершения преступления не судим (л.д.134-135);

проживает с супругой и двумя малолетними детьми, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет благодарственные письма образовательных учреждений, а также главы Хорольского муниципального округа за активное участие в жизни школьного учреждения, посещаемого его детьми, активное участие в воспитании детей. Кроме того, дети подсудимого имеют многочисленные грамоты и дипломы за успехи в учебе, олимпиадах, спортивных мероприятиях (л.д.174-185).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.105-115), наличие на иждивении малолетних детей (л.д. 137-139,174,175), состояние здоровья (л.д. 97-100, 144, 186-190). Достаточных доказательств для признания иных обстоятельств смягчающими судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено.

Разрешая вопрос о наказании ФИО1, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совокупность обстоятельств, смягчающих его наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в которой ФИО1 является единственным кормильцем, в семье воспитывается двое малолетних детей, и, несмотря на высокую степень общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание личность виновного, его положительные характеристики, возраст и состояние здоровья, то, что на момент совершения преступления он не судим, полагает назначить ему наказание в рамках санкции статьи закона в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ.

Поскольку в его действиях имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.105-115), и отсутствуют отягчающие обстоятельства, при назначении наказания подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, не имеется, поскольку санкция части 2 статьи 228 УК РФ не предусматривает данный вид наказания.

С учетом данных о личности подсудимого, состояния его здоровья, семейного и материального положения, дополнительные наказания ему в виде штрафа и ограничения свободы судом не назначаются.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, принимая во внимание степень реализации преступных намерений, которые подсудимый довел до конца, суд не усматривает оснований для изменения ФИО1 категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. ФЗ №420 от 07.12.2011).

Оснований для применения положений ст.72.1 УК РФ, суд не усматривает, поскольку данных, свидетельствующих о том, что ФИО1 признан больным наркоманией, по материалам уголовного дела не имеется. Кроме того, как он сам пояснил, он себя лицом, зависимым от наркотических средств не считает, на учете у врача нарколога в связи с заболеванием наркоманией не состоит, что подтверждается и справкой Хорольской ЦРБ (л.д.142).

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная ФИО1, подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде пяти (5) лет лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание ему считать условным с испытательным сроком в четыре (4) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: являться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно- осужденных, в дни, установленные этим органом; не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора суда в законную силу отменить.

......

......

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления, путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/ Т.И. Погорелая

Копия верна.

Судья Хорольского районного суда Т.И. Погорелая