Решение № 2-368/2023 2-368/2023~М-332/2023 М-332/2023 от 8 ноября 2023 г. по делу № 2-368/2023

гр.дело № 2-368/2023

УИД 19RS0007-01-2023-000534-91


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Боград Боградского района Республики Хакасия 09 ноября 2023 года

Боградский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи – Пискулина В.Ю.,

при секретаре – Кирилловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Заявитель об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 08 августа 1994 года, выданного на имя (ФИО).

Заявление мотивировано тем, что 08 августа 1994 года она и моя дочь С.Т.И. заключили договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан с администрацией Боградского района. Указанным договором им передавалась в собственность квартира, расположенная по адресу: (адрес).

В указанном договоре допущена ошибка, а именно в преамбуле ее имя и отчество указано не верно, написано (ИО), а следовало написать Заявитель, кроме того, в пункте договора «Адреса сторон» ее имя и отчество так же указано не верно, написано (ИО), а следовало написать Заявитель, другие данные в правоустанавливающем документе совпадают.

Неправильное указание в договоре на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 08 августа 1994 года ее имени и отчества не позволяет ей зарегистрировать право общей долевой собственности на квартиру. Во внесудебном порядке установить факт принадлежности правоустанавливающего документа не предоставляется возможным.

Заявитель , заинтересованное лица Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РХ, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. В своем заявлении Заявитель просила о рассмотрении дела без ее участия. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

Как установлено судо, имя и отчество заявителя Заявитель - Заявитель, (дата) года рождения, что подтверждается паспортом гражданина Российской Федерации, ИНН, трудовой книжкой, СНИЛС (л.д. 5, 6, 7, 8).

08 августа 1994 года заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан между администрацией Боградского района и Заявитель (ИО), (дата) года рождения, С.Т.И., (дата) года рождения, согласно которому последним передается собственность квартира, расположенная по адресу: (адрес) (л.д. 9).

Кроме того, в преамбуле указанном договоре указано имя и отчество Заявитель - (ИО), и в графе адреса сторон имя и отчество Заявитель - (ИО).

Судом установлено, что указанный договор был заключен с Заявитель, (дата) года рождения, однако в преамбуле и адресе сторон договора неверно указано имя и фамилия заявителя Заявитель, указано - (ИО), - (ИО) соответственно, а следовало указать - Заявитель.

Установление факта принадлежности договора заявителю необходимо для регистрации права собственности на квартиру.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку при рассмотрении дела установлен факт принадлежности указанного договора заявителю, в связи, с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Заявитель об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - удовлетворить.

Установить факт принадлежности Заявитель, (дата) года рождения, договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 08 августа 1994 года заключенного между администрацией Боградского района действующего на основании закона о местном самоуправлении утвержденном ВС РСФСР от 6 июня 1991 г. и гр. Заявитель (ИО), С.Т.И..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий В.Ю. Пискулин