Решение № 2-2192/2023 2-2192/2023~М-1971/2023 М-1971/2023 от 27 июля 2023 г. по делу № 2-2192/2023




№ 2-2192/2023

УИД № 03RS0014-01-2023-002209-42


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город ФИО1 27 июля 2023 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Алексеевой О.В.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Хафизовой А.К.,

при секретаре Ибрагимовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> РБ в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № «Надежда» ГО <адрес> Республики Башкортостан, отделу образования администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан об устранении нарушений законодательства об антитеррористической защищенности образовательных учреждений,

у с т а н о в и л:


Прокурор <адрес> РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № «Надежда» ГО <адрес> Республики Башкортостан (далее - МБДОУ детский сад № «Надежда»), отделу образования администрации ГО <адрес> РБ, администрации ГО <адрес> РБ об устранении нарушений законодательства об антитеррористической защищенности образовательных учреждений, указывая, что прокуратурой города в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства в сфере обеспечения противодействия и профилактики терроризма, экстремизма проведены проверки на территории <адрес> на предмет обеспечения антитеррористической защищенности в дошкольных образовательных учреждениях, в том числе в деятельности МБДОУ детский сад № «Надежда», осуществляющего деятельность по адресам: <адрес>. В ходе проведенной проверки установлено, что учреждение не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации. Проверка показала, что дошкольным учреждением не в полной мере созданы условия, гарантирующие безопасность нахождения в нем несовершеннолетних, вышеназванные требования не соблюдены. Отсутствие указанных условий и систем в учреждении, предоставляющем образовательные услуги, отрицательно сказывается на комплексной безопасности лиц, пребывающих в нем граждан, не позволяет обеспечить постоянный контроль, предупреждение террористических актов и чрезвычайных ситуаций на территории учреждения.

Прокурор <адрес> РБ просит обязать МБДОУ детский сад № «Надежда» устранить нарушения и выполнить мероприятия по антитеррористической защищенности образовательного учреждения на объектах, расположенных по адресу: <адрес>, а именно оборудовать объекты системой оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации в течение 5 месяцев со дня вступления решения в законную силу. Обязать администрацию ГО <адрес>, отдел образования администрации ГО <адрес> обеспечить в течение 2 месяцев со дня вступления решения в законную силу устранение указанных нарушений путем выделения денежных средств для исполнения указанных мероприятий.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> РБ Хафизова А.К. исковые требования поддержала.

Представитель МБДОУ детский сад № «Надежда», администрации ГО <адрес> РБ, отдела образования администрации ГО <адрес> РБ ФИО2 в судебном заседании представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указала, что последствия признания иска разъяснены и понятны.

Выслушав старшего помощника прокурора, представителя ответчиков ФИО2, изучив заявление об отказе от иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствие с п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд полагает, что признание иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику понятны, что так же следует из их заявления.

Согласно п. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, факт того, что признание иска ответчиками не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд находит обоснованными исковые требования прокурора <адрес> Республики Башкортостан и удовлетворяет их полностью, приняв признание иска ответчиком в соответствие со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


исковое заявление прокурора <адрес> РБ (ИНН <***>) в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № «Надежда» ГО <адрес> Республики Башкортостан (ОГРН <***>), отделу образования администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан (ОГРН <***>), администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан (ОГРН <***>) об устранении нарушений законодательства об антитеррористической защищенности образовательных учреждений, удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад № «Надежда» ГО <адрес> Республики Башкортостан (ОГРН <***>) устранить нарушения и выполнить мероприятия по антитеррористической защищенности образовательного учреждения на объектах, расположенных по адресу: <адрес>, а именно оборудовать объекты системой оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации в течение 5 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Обязать администрацию городского округа <адрес> Республики Башкортостан, отдел образования администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан обеспечить в течение 2 месяцев со дня вступления решения в законную силу устранение указанных нарушений путем выделения денежных средств для исполнения вышеназванных мероприятий.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья подпись О.В. Алексеева



Суд:

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Алексеева О.В. (судья) (подробнее)