Постановление № 5-1836/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 5-1836/2021

Дело № 5-1836/2021

04RS0007-01-2021-004343-65


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

03 июня 2021 года г.Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Цыцыковой Д.В., с участием ФИО1 , потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 , *** года рождения, уроженки ***, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении № ... от ***., ***. около <данные изъяты> часа гр. ФИО1, находясь в квартире № 19, дома № ... по ул. <адрес> кинула в гр. ФИО2, *** г.р., стеклянный стакан, тем самым причинив ей физическую боль и страдание.

***. УУП ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ лейтенантом полиции ФИО3 составлен протокол № ... об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения не оспаривала, вину признала.

Потерпевшая ФИО2 суду пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет.

Выслушав ФИО1, ФИО2, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании установлено, что ***. около <данные изъяты> часа гр. гр. ФИО1, находясь в квартире № ..., дома № ... по <адрес> кинула в гр. ФИО2, ***.р., стеклянный стакан, тем самым причинив ей физическую боль и страдание.

Факт нанесения побоев подтверждается объяснениями потерпевшей ФИО2, ФИО1 в судебном заседании, также имеющимися в деле материалами: рапортом от ***., постановлением о выделении в отдельное производство материалов УД, отобранными объяснениями ФИО2, ФИО1, заключением СМЭ от ***

Согласно Заключения судебно-медицинской экспертизы от ***. № ... у ФИО2 имелись следующие повреждения:

- ссадины и кровоподтёки на лице - причинены в результате воздействиятупого твердого предмета, данные повреждения сами по себе не влекут засобой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкойутраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, невчинившие вред здоровью человека (п.9 приказа №194н МЗиСР от4.2008 г. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда,ими пенного здоровью человека»). По всей давности могут соответствоватьоку до 1 -х суток на момент осмотра.

- Ссадины (царапины) на верхних конечностях - причинены в результате скольжения острых концов колющих или колюще-режущих предметов. Данные повреждения сами по себе не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. По всей давности могут соответствовать сроку до 1 -х суток на момент осмотра.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 и квалифицирует ее действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Санкция ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, а также оснований для освобождения от наказания, судом не установлено. Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 , *** года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере

5 000 (пять тысяч) руб.

Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: Получатель штрафа: УФК по РБ (ОП №1 УМВД России по г.Улан-Удэ)

Банк: отделение – Национальный Банк РБ г. Улан-Удэ, ИНН <***>, КПП 032601001, БИК 018142016, ОКТМО 817 010 00, Корр счет 40102810545370000068, Код (КБК) 18811601061010101140, УИН ....

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней.

Судья Э.К. Урбашкиева