Решение № 2-302/2017 2-302/2017~М-206/2017 М-206/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-302/2017Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) - Административное Дело №2-302/2017 Именем Российской Федерации 02 мая 2017 года п.Матвеев Курган Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области РФ в составе: председательствующего судьи Коркишко А.И. при секретаре Тищенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Матвеево-Курганского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области о признании права собственности на трактор, ФИО1 обратился в районный суд с иском к администрации Матвеево-Курганского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области, в котором просит признать за ним право собственности на трактор <данные изъяты>, заводской номер машины (рамы) №, номер двигателя №, номер коробки передач № номер основного ведущего моста №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, предприятие изготовитель: ОАО «Владимирский тракторный завод». В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.08.1993 года он приобрел у ТОО «<данные изъяты>» трактор <данные изъяты>, заводской номер машины (рамы) №, номер двигателя №, номер коробки передач №, номер основного ведущего моста №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, предприятие изготовитель: ОАО «Владимирский тракторный завод», что подтверждается счетом № от 20.08.1993 года и квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 20.08.1993 года. Оформить данное движимое имущество на свое имя он не смог до настоящего времени, но владеет и пользуется им с момента покупки. В течение всего срока владения движимым имуществом претензий от бывшего собственника и других лиц к нему не поступало, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования движимым имуществом не имелось. В сложившейся ситуации он вынужден обратиться в суд с настоящим иском. При обращении с заявлением о регистрации вышеуказанного трактора в государственную инспекцию гостехнадзора Матвеево-Курганского района ему было отказано в регистрации на основании нарушения правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин, утвержденным 19.01.1995 года. Согласно акту осмотра машины, выданного главным государственным инженером-инспектором гостехнадзора Матвеево-Курганского района Ростовской области от 03.03.2016 года, трактор находится в исправном состоянии и пригоден к эксплуатации. Истец ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, поэтому дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ. Ответчик администрация Матвеево-Курганского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области, будучи надлежащим образом уведомленным, в судебное заседание своего представителя не направил, от администрации сельского поселения поступил письменный отзыв, в котором исковые требования ответчик признал полностью, последствия признания иска разъяснены и понятны, поэтому дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ. В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом в соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме, поскольку признание иска ответчиком сделано добровольно, по собственному усмотрению. При этом ответчик понимал значение своих действий, они полностью соответствуют закону и не противоречат представленным доказательствам, признанием иска не нарушаются права иных лиц. Признание иска ответчиком, о чем ответчик подал соответствующее заявление, приобщенное к делу, принимается судом. Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1 право собственности на трактор <данные изъяты>, заводской номер машины (рамы) №, номер двигателя <адрес>, номер коробки передач № номер основного ведущего моста №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, предприятие изготовитель: ОАО «Владимирский тракторный завод». Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Матвеево-Курганский районный суд со дня его принятия в окончательной форме. В окончательной форме решение принято 03.05.2017 года. Судья А.И. Коркишко Суд:Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Матвеево-Курганского сельского поселения (подробнее)Судьи дела:Коркишко Анатолий Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-302/2017 Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-302/2017 |