Приговор № 1-525/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 1-525/2019




К делу № 1-525/19


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

«30» июля 2019 года г. Краснодар

Судья Советского районного суда г. Краснодара Сурин А.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Карасунского округа г.Краснодара Чередниченко Б.Ф., подсудимого ФИО1, защитника Шевцова А.Н., представившего удостоверение № 6837 и ордер № 343116, при секретаре Пушкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

16.06.2019 г. около 15 часов 20 минут ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, с целью дальнейшего личного употребления, через приложение «Телеграмм», путем перевода денежных средств посредствам платежного терминала, установленного в торговом зале магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес> в сумме 1100 рублей на абонентский номер, заказал вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,48 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером. Указанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, находящееся в прозрачном полимерном пакете с клапан-застежкой в верхней части, ФИО1 в соответствии с полученным через приложение сообщением, около 19 часов 00 минут 16.06.2019 г. подобрал, а тем самым незаконно приобрел, находясь около домовладения №, расположенного по <адрес> гор. Краснодара. Указанный прозрачный полимерный пакетик с клапан-застежкой в верхней части, ФИО1 умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, не преследуя цели сбыта, для личного употребления незаконно хранил в левом наружном кармане шорт серого цвета, надетых на нем до 22 часов 00 минут 16.06.2019 г.

16.06.2019 г. около 19 часов 10 около домовладения № по <адрес> г. Краснодара, гр. ФИО1 был выявлен сотрудниками полиции и доставлен в помещение кабинета № 1 участкового пункта полиции № 4 (мкр. Комсомольский) отдела полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: <адрес>, где 16.06.2019 г. в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 10 минут в ходе личного досмотра ФИО1, в левом наружном кармане шорт серого цвета, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с клапан- застежкой в верхней части с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,48 г., являющееся таковым, согласно заключения эксперта № 17/4-3692э от 18.06.2019 года (№ 17/4-3850э от 28.06.2019 г.), то есть в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, не преследуя цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного преступления признал в полном объеме, с содеянном раскаивается, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1 его вина в совершении преступления так же подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Так, в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что осуществляет свою трудовую деятельность в должности участкового уполномоченного ПП (КМР) ОП (КО) УМВД России по г. Краснодару. 16.06.2019 г. Свидетель №1 совместно с полицейским ФИО2 в ходе патрулирования около 19 часов 10 минут около домовладения № по <адрес> города Краснодара был выявлен гражданин, который вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, при виде сотрудников полиции предпринял попытку сменить направление движения, но был остановлен и на требование предъявить документы, удостоверяющие личность, ответил беспричинно отказом. После чего предпринял попытку скрыться, однако, был задержан и доставлен в помещение УПП № 4 (мкр. Комсомольский) ОП (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару. Было установлено, что указанным гражданином является ФИО1, в отношении которого был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Далее было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1, было приглашено двое понятых из числа проходящих мимо граждан. Перед началом проведения личного досмотра понятым были разъяснены их права и обязанности, ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте РФ, на что он в присутствии понятых ответил, что таковых при нем не имеется. В ходе личного досмотра ФИО1, проводившегося 16.06.2019 г. в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 10 минут в помещении кабинета № 1 УПП № 4 (мкр. Комсомольский) ОП (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару, в левом наружном кармане шорт серого цвета, надетых на ФИО1, был обнаружен прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. В правом наружном кармане шорт серого цвета, надетых на ФИО1 был обнаружен сотовый телефон марки Huawei, Имей1: №; имей2: №, в приложении «Галерея» которого содержалась информация о месте закладки. Указанный телефон был продемонстрирован понятым и упакован вышеуказанным способом. Все обнаруженное было упаковано в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены пояснительной биркой, на которой все присутствующие поставили свои подписи.

Далее ФИО1 были сделаны смывы с ладоней и пальцев рук на ватные тампоны, пропитанные спиртовым раствором. Данные тампоны были изъяты и упакованы аналогичным способом. После чего был сделан контрольный смыв на ватный тампон, упакованный аналогичным способом. ФИО1 пояснил, что обнаруженное и изъятое у него порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в полимерном пакетике, является наркотическим средством, которое он хранил для личного употребления, без цели сбыта (л.д.59-61).

В судебном заседании были оглашены показания ФИО6, которых содержат сведения, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д.62-64).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного следствия следует, что 16.06.2019 года около 21 часа 50 минут к нему обратился сотрудник полиции, который представился, предъявил свое служебное удостоверение сотрудника полиции в развернутом виде и попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее ему незнакомого гражданина мужского пола, на что тот ответил согласием. Далее, находясь в помещении кабинета № 1 участкового пункта полиции № 4 (мкр. Комсомольский) отдела полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудник полиции указал Свидетель №2 на ранее незнакомого мне гражданина, который представился, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., также рядом с указанным гражданином находилось еще один сотрудник полиции. Перед проведением личного досмотра ФИО1 мне были разъяснены права и обязанности, которые им стали понятны, также гр. ФИО1 сотрудником полиции было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что гр. ФИО1 пояснил, что таковых ни при нем не имеется. После чего сотрудником полиции в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 10 минут в помещении кабинета № 1 участкового пункта полиции № 4 (мкр. Комсомольский) отдела полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по г. Краснодару, расположенном по адресу: г. Краснодар, ул. <адрес>, был проведен личный досмотр, гр. ФИО1,., в ходе которого в левом наружном кармане шорт серого цвета, был обнаружен прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Данный полимерный пакетик сотрудник полиции предъявил понятым, затем поместил в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены пояснительной биркой, на которой все присутствующие поставили свои подписи.

Также, в правом наружном кармане шорт серого цвета, надетых на ФИО1, был обнаружен сотовый телефон марки Huawei, Имей1: №; имей2: №, в приложении «Галерея» которого содержалась информация о месте закладки. Указанный телефон был продемонстрирован понятым и упакован вышеуказанным способом. Далее ФИО1 сделали смывы с ладоней и пальцев рук на ватные тампоны, пропитанные спиртовым раствором. Данные тампоны были изъяты и упакованы аналогичным способом. После чего был выполнен контрольный смыв на ватный тампон, который упаковали вышеуказанным способом. ФИО1 пояснил, что обнаруженное и изъятое у него порошкообразное вещество, находящееся в полимерном пакетике, является наркотическим средством, которое он хранил для личного употребления, без цели сбыта. Далее Свидетель №2 предоставили для ознакомления протокол личного досмотра гр. ФИО1, протокол изъятия вещей и документов, протокол изъятия проб и образцов. После ознакомления с протоколами он поставил в них свои подписи. Замечаний и дополнений по поводу производимых сотрудниками полиции действий у Свидетель №2 не было. По данному факту ничего более не пояснил (л.д. 81-83).

В судебном заседании были оглашены показания Свидетель №3, которые содержат сведения, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д. 84-86).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно:

Рапортом УУП ПП (КМР) ОП (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару Свидетель №1 по факту того, что 16.06.2019 г. около 19 часов 10 минут им, совместно с УУП ФИО2 около домовладения № по <адрес> города Краснодара был выявлен гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож.: <адрес>, который при виде сотрудников полиции и их просьбу предъявить документы, удостоверяющие личность, предпринял попытку скрыться бегством, однако, был задержан и доставлен в помещении кабинета № 1 УПП № 4 ПП (КМР) ОП (КО) УМВД России по г. Краснодару, расположенное по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра ФИО1, в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 10 минут в левом наружном кармане шорт серого цвета, был обнаружен полимерный пакет с клапан-застежкой в верхней части, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. В правом наружном кармане шорт серого цвета, надетых на ФИО1, был обнаружен телефон марки Huawei в корпусе золотистого цвета (л.д.5),

протоколом личного досмотра ФИО1, согласно которого 16.06.2019 г. в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часов 10 минут в помещении кабинета № 1 УПП № 4 ПП (КМР) ОП (КО) УМВД России по г. Краснодару, расположенное по адресу: <адрес>, в левом наружном кармане шорт серого цвета, надетых на ФИО1 был обнаружен полимерный пакет с клапан-застежкой в верхней части, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. В правом наружном кармане шорт серого цвета, надетых на ФИО1, был обнаружен телефон марки Huawei в корпусе золотистого цвета, (л.д.6-10),

протоколом изъятия вещей и документов, согласно которого 16.06.2019 г. в период времени с 22 часов 25 минут по 22 часов 33 минут в помещении кабинета № 1 УПП № 4 ПП (КМР) ОП (КО) УМВД России по г. Краснодару, расположенное по адресу: <адрес>, из левого наружного кармана шорт серого цвета, надетых на ФИО1 был изъят полимерный пакет с клапан-застежкой в верхней части, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Из правого наружного кармана шорт серого цвета, надетых на ФИО1, был изъят телефон марки Huawei в корпусе золотистого цвета (л.д.11-12),

протоколом изъятия проб и образцов, согласно которого 16.06.2019 г. в период времени с 22 часов 35 минут по 22 часа 40 минут в помещении кабинета № 1 УПП № 4 ПП (КМР) ОП (КО) УМВД России по г. Краснодару, расположенное по адресу: <адрес> гр. ФИО1 в присутствии двух понятых и при помощи двух ватных тампонов, извлеченных из герметичной упаковки, пропитанными спиртовым раствором, были сделаны смывы с ладоней и пальцев рук, которые были помещены в пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с подписью понятых и других участвующих лиц (л.д. 13),

протоколом осмотра места происшествия от 16.06.2019 г., а именно участка местности, расположенного около домовладения № по <адрес> г. Краснодара, где ФИО1 16.06.2019 г. около 18 часов 45 минут обнаружил полимерный пакет с зип-застежкой с находящимся внутри наркотическим средством (л.д.19-25),

протоколом осмотра места происшествия от 24.06.2019 г., а именно помещения торгового зала магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, где ФИО1, 16.06.2019 г. около 15 часов 20 минут, используя платежный терминал, перевел денежные средства в сумме 1100 рублей за наркотическое вещество (л.д.74-76),

актом № 963 от 17.06.2019 г. медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого у гр. ФИО1 установлено состояние опьянения - справка № 6838 от 19.06.19 - обнаружен альфа-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон) (л.д.78-79),

заключением эксперта № 17/4-3692э от 18.06.2019 г., согласно которого порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,48 г., изъятое 16.06.2019г. у гр. ФИО1 и представленное на экспертизу по материалам административного расследования № 77680 от 16.06.2019 г. (КУСП № 31442 от 17.06.2019г.), содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (л.д.37-38),

заключением эксперта № 17/4-3850э от 28.06.2019 г., согласно которого порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,47 г., изъятое 16.06.2019г. у гр. ФИО1 и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (л.д.88-89),

протоколом осмотра предметов от 21.06.2019 г., а именно: полимерного пакета, изъятого 16.06.2019 г. в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого в помещении кабинета № 1 УПП № 4 ПП (КМР) ОП (КО) УМВД России по г. Краснодару, расположенном по адресу: <адрес> (л.д.48-51).

протоколом осмотра предметов (документов) от 29.03.2019 г., а именно 2-х полимерных пакетов, изъятых 16.06.2019 г. в ходе личного досмотра гр. ФИО1, проводимого в помещении кабинета № 1 УПП № 4 ПП (КМР) ОП (КО) УМВД России по г. Краснодару, расположенном по адресу: <адрес>. (л.д.94-96).

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления установлена и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести и личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства и работы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает чистосердечное раскаяние и признание своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Согласно ч. 4 ст.18 УК РФ судимость ФИО1 по приговору Советского районного суда г.Краснодара от 16.04.2018 года, при признании рецидива преступлений учитываться не может.

В связи, с чем обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ, не имеется.

Оценив изложенные обстоятельства, учитывая требования ч.1 ст.62 УК РФ суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде ограничения свободы.

При этом суд не видит оснований для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания, оснований для применения ст. 73, 64 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 53 УК РФ обязать ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, не покидать место постоянного проживания с 22 часов по 06 часов, не изменять места жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Краснодар без согласия указанного специализированного государственного органа.

Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - не изменять.

Вещественные доказательства:

сотовый телефон марки Huawei, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Карасунский округ) УМВД России по гор. Краснодару, по вступлении приговора в законную силу, вернуть собственнику ФИО1.

наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,46 г., упакованное в полимерный пакетик с фольгой, упакованные в полимерный пакет (первоначальную упаковку); смывы с ладоней и пальцев рук гр. ФИО1. упакованные в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Карасунский округ) УМВД России по гор. Краснодару, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить;

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд, через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ:



Суд:

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сурин Андрей Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ