Приговор № 1-10/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-10/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 1/10-2018

с. Новолакское 14.02. 2018 года

Судья Новолакского районного суда РД Гамзатов Г.Б.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Новолакского района РД Ибрагимова И.Р., подсудимого ФИО1,

потерпевшего ФИО2

защитника Омарова А.М., представившего удостоверение № 1775, выданное УМЮ РФ по РД 29.06.2016 года, ордер № 9/4, от 14.02. 2018 года,

при секретаре Мусаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца селения <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не работающего, женатого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

03.11. 2017 года, примерно в 17 часов 50 минут, сотрудниками ОМВД России по Новолакскому району, входящих в состав МГР-14Д « Тухчар», проводилась проверки документов двоих лиц, в последствии установленных как ФИО3 и ФИО1, которые стояли на обочине ФАД « Кавказ», в месте называемом «Герзельский мост», прилегающего в границе с Чеченской Республикой, возле автомашины «Нисан Патруль», за государственными регистрационными номерными знаками –№

Сотрудник ОМВД России по Новолакскому району ФИО2, заметив в салоне указанной автомашины пистолет, попросил предъявить документы на автомашину и на огнестрельное оружие. Водитель данной автомашины ФИО1 отказался предъявить документы. На неоднократные требования работников полиции предъявить документы на автомашину и на право ношения огнестрельного оружия, указанные выше лица, их не представили, а водитель данной автомашины ФИО1, не желая предъявлять документы, а также не имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья представителя власти, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, совершил наезд на ФИО2, а когда последний упал, то проехал через него и на большой скорости уехал в сторону Чеченской Республики, оставив ФИО3 на месте происшествия.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 517 от 17.11.2017 года, гематома поясничной области справа у ФИО2 причинена тупым твердым предметом, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в медицинских документах, относятся к повреждениям, не повлекшим за собой кратковременного расстройства здоровья.

ФИО1 вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, при указанных выше обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела при производстве предварительного следствия заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил, что он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, оно им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.Государственный обвинитель согласился с заявлением подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО2 не возражают против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Суд установил, что обвинение, предъявленное ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, и с которым он согласился, основано на материалах уголовного дела, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 318 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность подсудимого, в том числе и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.

Как установлено материалами уголовного дела и в судебном заседании, ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, в ходе предварительного следствия ущерб, причиненный потерпевшему, полностью возместил, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает его раскаяние и признание им своей вины полностью, возмещение материального ущерба потерпевшему, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом по делу не установлено.

С учетом приведенных обстоятельств, семейного положения подсудимого, его возраста, суд считает возможным исправление осужденного без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, определив с испытательный срок 06 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянное место жительства, без разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания, не выезжать за пределы Ножайюртовского района ЧР, и с периодичностью один раз в месяц посещать УИИ Ножайюртовского района ЧР для регистрации и проведения соответствующей работы.

Меру пресечения, подписку о невыезде в отношении ФИО1 отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Г.Б. Гамзатов

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.