Определение № 2-1196/2017 2-1196/2017~М-909/2017 М-909/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1196/2017

Дело №2-1196/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2017 года г.Хабаровск

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Сенченко П.В.,

при секретаре судебного заседания Нефедьевой М.М.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление №6» - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотова нв к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление №6» о взыскании задолженности по заработной плате, выходному пособию, компенсации за неиспользованные дни отпуска, денежной компенсации за задержку выплат,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФГУП «Главное военно-строительное управление №6» о взыскании задолженности по заработной плате за январь-апрель 2017г., компенсации за неиспользованные дни отпуска, выходного пособия в размере ... руб., денежной компенсации за задержку выплат за период с 14.04.2017г. по 02.05.2017г. в размере ... руб.

В судебном заседании истцом ФИО1 представлен письменный отказ от иска, в обоснование которого указывает о согласии с произведенным ответчиком перерасчете в пользу истца, намерении ответчика выплачивать задолженность в рассрочку с выплатой денежной компенсации. Истец поддержал заявленный отказ от иска, просил его принять и прекратить производство по делу.

Представитель ответчика ФГУП «Главное военно-строительное управление №6» - ФИО2 в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает заявленный отказ от иска подлежащим принятию.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Исходя из положений ч. 1, 2 ст. 46 Конституции РФ, право на судебную защиту предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд, в связи с чем, при отказе от такого заявления, процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, отпадают.

Суд считает, что в данном случае отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку является правом истца. Из пояснений сторон следует, что ответчиком по заявленному спору о задолженности по трудовым выплатам произведен перерасчет, с которым согласился истец.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, после их разъяснения истец поддержал отказ от иска.

С учетом изложенного, суд в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ принимает отказ от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Федотова нв от иска к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление №6» о взыскании задолженности по заработной плате, выходному пособию, компенсации за неиспользованные дни отпуска, денежной компенсации за задержку выплат, и прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение 15 дней.

Председательствующий П.В.Сенченко