Приговор № 1-191/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 1-191/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 июня 2018 года <адрес>

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Корголоева А.М., при секретаре Басаевой З.,

с участием заместителя прокурора <адрес> Абдулхамидова Х.А., адвоката ХГКА <адрес> Ханмагомедовой М.З., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, образование среднее, военнообязанного, не работающего, семейного, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не судимого, проживающего <адрес> №,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

Установил:

ФИО2 М.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> №, совершил хранение и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

В январе 2015 года, точная дата не установлена, ФИО2 М.Г. по собственной инициативе, с целью последующей реализации и извлечения выгоды от продажи алкогольной продукции, в <адрес> приобрел у неустановленного следствием лица товар, не отвечающий требованиям безопасности - водку с наименованием "FINSKAYA SILVER" без соответствующих документов о качестве алкогольной продукции, заведомо не отвечающую требованиям ГОСТа, которую хранил и реализовывал в принадлежащем его матери гастрономе под названием "Гастроном 60", который расположен по адресу: <адрес>. Документов о соответствии данной алкогольной продукции установленным законом стандартам у ФИО2 не было.

ФИО2 М.Г., осознавая, что товар - водка с наименованием "FINSKAYA SILVER" является не качественной для потребления, желая получить прибыль путем ее реализации, в нарушение требований п. 5 ст. 5 Федерального закона «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ № и п. 2 ст. 3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ, предвидя, что реализуемый товар может привести к опасным последствиям для здоровья потребителей, не желая этого, безразлично относясь к последствиям, хранил с целью сбыта и до ДД.ММ.ГГГГ реализовывал указанную алкогольную продукцию неустановленным лицам.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут в оптово-розничном магазине "Гастроном 60", расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками УЭБиПК МВД по РД проведено оперативно-розыскное мероприятие - "проверочная закупка". В ходе проведения указанного мероприятия продавец данного магазина ФИО2 М.Г. по просьбе условного покупателя ФИО3 реализовал ему бутылку водки "FINSKAYA SILVER" емкостью 0,5 литра, по цене сто пятьдесят рублей. В ходе осмотра помещения магазина дополнительно были обнаружены и изъяты 140 бутылок алкогольной продукции марки "FINSKAYA SILVER" емкостью 0,5 литра каждая, которые ФИО2 М.Г. незаконно хранил с целью реализации, являющиеся некачественными и опасными для потребления, чем была пресечена незаконная деятельность ФИО2

Согласно заключению экспертного исследования содержимое представленной на исследование бутылки с надписью на этикетке "FINSKAYA SILVER" не соответствует требованиям ГОСТа, опасно для жизни и здоровья потребителей.

Подсудимый ФИО2, вину свою в судебном заседании признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником Ханмагомедовой М.

По ходатайству ФИО2 с согласия государственного обвинителя Абдулхамидова Х.А., дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО2 наказание по ч.1 ст.238 УК РФ, выразившимися в хранении и перевозке в целях сбыта и сбыте товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Суд установил, что обвинение ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, и с которым он согласился, основано на материалах уголовного дела, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Согласно ст. 61 УК РФ обстоятельства, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд считает чистосердечное раскаяние содеянного и наличие на иждивении двух малолетних детей.

Согласно ст. 63 УК РФ обстоятельства, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлены.

При определении вида и меры наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность подсудимого то, что он положительно характеризуется по месту жительству, раскаивается в содеянном, воспитывает двух малолетних детей, с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает исправление подсудимого ФИО2 возможным без изоляции от общества, с назначением наказание в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Суд считает возможным не взыскивать с подсудимого ФИО2 процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Ханмагомедовой М.З. в судебном разбирательстве в сумме 1100 рублей, поскольку данное дело рассматривалось в особом порядке без проведения судебного разбирательства, где участие защитника является обязательным, и на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 70 (семьдесят) тысяча рублей.

Меру пресечения, подписку о невыезде в отношении ФИО2 – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 141 бутылок водки, "FINSKAYA SILVER" емкостью 0,5 литра, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МРСО СУ СК РФ по РД <адрес> не соответствующие требованиям ГОСТу - уничтожить.

Денежные купюры в размере 200 рублей 2 денежными купюрами достоинством в 100 рублей вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Верховный Суд РД в течение 10 дней со дня провозглашения.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья А.М. Корголоев