Решение № 2-139/2021 2-139/2021~М-18/2021 М-18/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-139/2021

Кировский городской суд (Мурманская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-139/2021


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Верченко А.С.

при секретаре Морозовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Хибины» к ФИО1, ФИО2 и Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации города Кировска Мурманской области о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:


Истец Муниципальное унитарное предприятие «Хибины» (далее – МУП «Хибины») обратился в суд с исковыми требованиями к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации ... (далее – КУМС Администрации ...) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО5, являвшаяся собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., н...., умерла .... По имеющейся информации, после смерти ФИО5 наследственных дел не имеется, наследники о своих правах не заявляли. За период с ... по ... образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 65446 рублей 83 копейки. Просит взыскать с КУМС Администрации ..., как наследника выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО5 сумму задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в указанном размере, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2163 рубля 40 копеек.

Определением суда от 04 февраля 2021 года в качестве соответчиков по делу привлечены ФИО3 и ФИО2

Определением Кировского городского суда Мурманской области от 17 марта 2021 года внесено исправление в фамилию ответчика с «Курц» Юлии Александровны на «Роман» Юлию Александровну.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Представил уточнение исковых требований, согласно которым просит взыскать с КУМС Администрации г. Кировска задолженность по оплате коммунальных услуг за 1/3 долю умершей ФИО5 в размере 23815 рублей 61 копейка и государственную пошлину в размере 721 рубль 13 копеек, с ФИО3 и ФИО2 просит взыскать в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за 2/6 долю в размере 43631 рубль 22 копейки и государственную пошлину в размере 1442 рубля 26 копеек.

Соответчики ФИО1 и ФИО2, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в своё отсутствие, возражений не представили.

Соответчик КУМС администрации г. Кировска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому просит отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку обращение взыскания на выморочное имущество возможно только в пределах стоимости выморочного имущества, однако такие сведения истец не представил.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и соответчиков.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, которая включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 02.06.2016 N 175-ФЗ) Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (часть 1 статьи 158 данного Кодекса).

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также разъяснений пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (часть 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила).

Пунктом 63 данных Правил предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Под исполнителем указанные Правила понимают юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуального предпринимателя, предоставляющих потребителю коммунальные услуги, под потребителем – лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги (пункт 2).

Согласно пункту 42 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, с ... собственниками жилого помещения по адресу: н...., являются ФИО5, соответчики ФИО2 и ФИО1, что подтверждается представленной в материалах дела копией договора на передачу квартиры в собственность граждан от ..., прошедшего государственную регистрацию в установленном законом порядке.

Управление многоквартирным домом №... в н.... до ... осуществлялось Товариществом собственников жилья «Коашва».

26 апреля 2017 года МУП «Хибины» заключен договор теплоснабжения №03Т-2017 с ТСЖ «Коашва» о приобретении последним коммунального ресурса (тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя) в целях оказания коммунальных услуг населению многоквартирных домов поселка Коашва.

Между МУП «Хибины» (агент) и ТСЖ «Коашва» (принципал) заключен агентский договор №03Т-2017 от 26 апреля 2017 года, согласно которому МУП «Хибины» приняло на себя обязательство осуществлять от своего имени, но за счет и в интересах принципала, в том числе определение стоимости коммунальных услуг – отопление и горячее водоснабжение; осуществление начисления и прием платежей за отопление и горячее водоснабжение непосредственно от собственников и пользователей помещений, находящихся в обслуживании принципала по договору управления многоквартирным домом, в соответствии с которым принципал является исполнителем коммунальных услуг для указанных собственников и пользователей помещений; взыскание задолженности с потребителей коммунальных услуг.

Из копии записи акта о смерти №... от ... следует, что ФИО5, ... года рождения, умерла ....

Согласно общедоступным сведениям Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел, открытых в отношении умершей ... ФИО5, не имеется.

Согласно справке формы 9 от 10 февраля 2021 года и сведений, представленных Управлением Федеральной миграционной службы по Мурманской области, ФИО5 была зарегистрирована по адресу: ..., снята с регистрационного учета ... в связи убытием в .... Сведения о регистрации по данному адресу других граждан на дату ее смерти, в том числе, возможных наследников ФИО5 отсутствуют.

Таким образом, в материалах дела не представлено доказательств принятия наследства, в том числе фактического после смерти ФИО5.

В пункте 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, в силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенного на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время – в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 указанного постановления разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 названной статьи установлено, что выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

Соответствующий закон на момент рассмотрения настоящего спора не принят.

В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебном практике по делам о наследовании» отмечено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года №432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований – их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

При этом, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов, что подтверждено правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 49 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Судом установлено, что обязанность по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению исполнялась ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 01 декабря 2019 года по 30 ноября 2020 года образовалась задолженность в сумме 65446 рублей 83 копейки, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Сведений о погашении указанной задолженности материалы дела не содержат, соответчики доказательства, опровергающие наличие задолженности, не представили.

В соответствии со статьей 3.1 Закона РФ N 1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В соответствии с частью 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Принимая во внимание, что договором приватизации жилого помещения от 05 июля 1994 года, доли каждого из сособственников квартиры не определены, а в силу статьи 244 (пункт 2) Гражданского кодекса Российской Федерации квартира, расположенная по адресу н...., принадлежала на праве совместной собственности умершей ФИО5, соответчикам ФИО1 и ФИО2, то суд признает за каждым из них по 1/3 доли в праве общей собственности на данное жилое помещение.

Таким образом, поскольку материалами дела подтверждается, что в жилом помещении, оставшемся после смерти сособственника ФИО5, образовалась задолженность за содержание жилого помещения за указанный период, в связи с чем, долг за 2/6 доли подлежит взысканию с ФИО1 и ФИО2 в соответствие с их долями, а долг за 1/3 доли умершей ФИО5 подлежит взысканию с ее наследников, принявших наследство.

Функции по принятию и управлению выморочным имуществом в муниципальном образовании ... возложены на КУМС администрации ... в соответствии с подпунктом 29 пункта 3.1 Положения о Комитете, утвержденного решением Совета депутатов ... №... от ....

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у соответчика КУМС администрации ... обязанности перед истцом по оплате услуг за содержание жилого помещения за 1/3 доли квартиры независимо от даты получения свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО5 и последующей регистрации права собственности на наследуемую долю в спорной квартиры.

Доводы представителя соответчика КУМС Администрации ... о недоказанности истцом стоимости имущества, оставшегося после смерти ФИО5, суд отклоняет ввиду следующего.

В абзаце 3 пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... №... «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Вместе с тем из материалов дела следует, что задолженность по коммунальным услугам перед истцом образовалась за период с ... по ..., тогда как наследодатель ФИО5 умерла .... Таким образом, поскольку указанная задолженность не является долгом наследодателя, КУМС Администрации ... отвечает по образовавшейся задолженности как собственник 1/3 доли квартиры.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2163 рубля 40 копеек, что подтверждается платежными поручениями № 503 от 15 мая 2020 года, №1218 от 04 сентября 2020 года, №1221 от 04 сентября 2020 года, №1528 от 23 ноября 2020 года и №1782 от 10 декабря 2020 года. При этом в ходатайстве об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с КУМС Администрации г. Кировска государственную пошлину в размере 721 рубль 13 копеек, а с ФИО1 и ФИО2 просит взыскать государственную пошлину в размере 1442 рубля 26 копеек в солидарном порядке. Указанная государственная пошлина в размере 2163 рубля 39 копеек также подлежит взысканию с соответчиков ФИО1, ФИО2 и КУМС Администрации г. Кировска пользу истца в равных долях по 721 рубль 13 копеек (2163,39/3).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Хибины» к ФИО1, ФИО2 и Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации города Кировска Мурманской области о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Хибины» задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 01 декабря 2019 года по 30 ноября 2020 года в размере 21815 рублей 61 копейка и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 721 рубль 13 копеек, а всего взыскать – 22536 (двадцать две тысячи пятьсот тридцать шесть) рублей 74 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Хибины» задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 01 декабря 2019 года по 30 ноября 2020 года в размере 21815 рублей 61 копейка и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 721 рубль 13 копеек, а всего взыскать – 22536 (двадцать две тысячи пятьсот тридцать шесть) рублей 74 копейки.

Взыскать с Муниципального образования город Кировск Мурманской области в лице Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации города Кировска с подведомственной территорией за счет казны муниципального образования город Кировск Мурманской области в пользу Муниципального унитарного предприятия «Хибины» задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 01 декабря 2019 года по 30 ноября 2020 года в размере 21815 рублей 61 копейка и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 721 рубль 13 копеек, а всего взыскать – 22536 (двадцать две тысячи пятьсот тридцать шесть) рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья: А.С. Верченко



Суд:

Кировский городской суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Верченко Андрей Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ