Постановление № 5-135/2023 от 7 августа 2023 г. по делу № 5-135/2023




№ 5-135/2023

42RS0001-01-2023-001522-71


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Анжеро-Судженск 7 августа 2023 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Южикова И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <...>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по гл.14 КоАП РФ,

установил:


Люфт С.С. совершила незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в г.Анжеро-Судженске Кемеровской области при следующих обстоятельствах:

<дата> около 14-00 часов Люфт С.С., находясь по адресу: <адрес>, осуществила продажу спиртосодержащей непищевой жидкости объемом около 0,5 л по цене № руб. ФИО3, чем нарушила п.1 ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В судебном заседании Люфт С.С. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что действительно продала спиртосодержащую жидкость ФИО3

Рассмотрев дело об административном правонарушении, выслушав Люфт С.С., изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу положений ст.ст.16,18 Федерального закона №171 от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями ст.10.2 данного закона, без информации, установленной п.3 ст.11 этого закона, без указания в документах, сопровождающих оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, сведений о сертификатах соответствия или декларациях о соответствии, без маркировки в соответствии со ст.12 настоящего закона.

В соответствии с п.1 ст.26 Федерального закона №171 от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных данным федеральным законом, запрещена.

В силу ч.3 ст.26 названого закона юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Факт совершения Люфт С.С. административного правонарушения подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от <дата>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата>; рапортом о принятом сообщении от <дата>; протоколом изъятия вещей и документов от <дата>, из которого следует, что <дата> у ФИО3 изъята спиртосодержащая жидкость объемом около 0,5л, находящаяся в стеклянной бутылке с этикеткой зеленого цвета с надписью «Зеленая марка водка кедровая», емкостью 0,5л; объяснениями ФИО3 от <дата> о том, что <дата> около 14-00 часов по адресу: <адрес> у женщины он приобрел за № руб. спиртосодержащую жидкость в стеклянной прозрачной бутылке с этикеткой зеленого цвета с надписью «<...>», которую добровольно выдал сотрудникам полиции, остановившим его на улице; объяснениями Люфт С.С., из которых следует, что <дата> около 14-00 часов по адресу: <адрес>54 в <адрес> она продала за 150 руб. неизвестному мужчине спиртосодержащую жидкость в прозрачной стеклянной бутылке с этикеткой зеленого цвета с надписью «Зеленая марка водка Кедровая», емкость 0,5л; определением о назначении экспертизы от <дата>; заключением эксперта №Э7-1421 от <дата>, согласно выводам которого представленная жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой на этикетке «<...>», емкостью 500 см3, сбыт которой осуществила Люфт С.С., находясь в <адрес> в <адрес> ФИО3, является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе спирта этилового, не соответствующая своему составу, указанному на этикетке (заниженная крепость, отсутствие сахара) и не соответствующая требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по определяемым показателям. Объемная доля (крепость) этилового спирта в представленной жидкости на момент проведения экспертизы составила 36,5%об. В данной жидкости наличия таких денатурирующих добавок: бензин (керосин), кротоновый альдегид, битрекс, на уровне чувствительности используемых методов, не обнаружено. Данная жидкость содержит в своем составе метиловый спирт (метанол) в концентрации 0,118%, что превышает нормы требований ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». В представленной жидкости на момент проведения экспертизы содержатся такие компоненты, как: этиловый спирт (этанол), метиловый спирт (метанол), уксусный альдегид, 2-пропанол. В ходе проведения экспертизы израсходовано 400 см3 от представленной жидкости.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится, суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что <дата> около 14-00 часов Люфт С.С. осуществила незаконную розничную продажу спиртосодержащей жидкости объемом 0,5л ФИО3, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, судья квалифицирует действия Люфт С.С. по ст.14.2 КоАП РФ, как незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Люфт С.С., не установлено.

Срок привлечения Люфт С.С. к административной ответственности не истек. Обстоятельств, исключающих её вину, судом не установлено.

С учетом характера выявленных нарушений, оснований для освобождения лица от административной ответственности по признакам малозначительности (ст.2.9 КоАП РФ) не имеется.

Учитывая характер совершенного Люфт С.С. административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судья полагает, что назначение ей наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.14.2 КоАП РФ, обеспечит достижение целей наказания.

В соответствии с ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Согласно ч.3 ст.3.7 КоАП РФ изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, предметов административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих уничтожению, не является конфискацией, и, принимая во внимание положения ч.3 ст.29.10 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении судья должен решить вопрос об этих предметах.

Санкция ст.14.2 КоАП РФ предусматривает возможность назначения дополнительного вида наказания конфискацию предмета административного правонарушения. Однако судья приходит к выводу, что данный дополнительный вид наказания не подлежит назначению Люфт С.С. Учитывая, что как следует из протокола изъятия от 19.05.2023, предмет данного правонарушения был изъят из оборота, в связи с чем подлежит уничтожению в порядке, предусмотренном постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 №1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

На основании ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ судья,

постановил:


Признать ФИО1, <...>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.

Спиртосодержащую жидкость объемом 0,1л (после проведения экспертизы), с объемной долей этилового спирта 36,5%, содержащуюся в стеклянной бутылке объемом 0,5л, хранящуюся в Отделе МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, по вступлении постановления в законную силу – уничтожить в установленном порядке.

Разъяснить Люфт С.С., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: №, наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: И.В. Южикова



Суд:

Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Южикова И.В. (судья) (подробнее)