Решение № 2-372/2019 2-372/2019~М-311/2019 М-311/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2-372/2019

Дело № 2-372/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Починок Смоленской области 22 августа 2019 года

Починковский районный суд Смоленской области

в составе председательствующего судьи Егоровой Я.Н.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

при секретаре Левченковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации Ленинского сельского поселения Починковского района Смоленской области, администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Ленинского сельского поселения Починковского района Смоленской области, администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

В обоснование своих требований указывают, что ** ** ** умер их отец М., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: .... Жилой дом по расписке был куплен отцом ** ** ** у ФИО3, которая ** ** ** приобрела его по расписке у Д., на тот момент вдовы Д., являвшегося собственником вышеуказанного жилого дома и земельного участка площадью ----- га. С момента приобретения их отец владел домом и земельным участком добросовестно. Поддерживал дом в пригодном для проживания состоянии, регулярно осуществлял текущий ремонт, заключил договор на электроснабжение с филиалом «СмоленскАтомЭнергоСбыт», произвел установку нового электрического счетчика, своевременно оплачивал расходы по электроэнергии, обрабатывал земельный участок, в ** ** ** году по его неоднократным ходатайствам администрацией Ленинского сельского поселения в районе ... был установлен колодец. При жизни М. обращался в администрацию для оформления дома и земельного участка, однако в связи с болезнью и впоследствии смертью не оформил свои права на дом и земельный участок. Истцы являются наследниками первой очереди. При обращении к нотариусу Починковского нотариального округа Смоленской области для оформления наследственных прав им было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на дом и земельный участок. В настоящее время они желают реализовать свое право на наследство. Просят признать за ними право общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью ----- кв.м и земельный участок с кадастровым номером № **, площадью ----- кв.м, расположенные по адресу: ..., по ----- доле каждому.

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 поддержали исковые требования по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.

Представитель ответчика - администрации Ленинского сельского поселения Починковского района Смоленской области надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования признают, просят их удовлетворить, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования признают, просят их удовлетворить, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Третье лицо ФИО3 показала, что действительно ** ** ** приобрела дом и земельный участок у Д. в д. ... за ----- рублей, который ** ** ** продала М. за ----- рублей, каждый раз по расписке. Исковые требования истцов поддержала.

Свидетель М. пояснила, что проживает в д.Тюри, была свидетелем продажи дома Д. ФИО3, волеизъявление Д. о продаже дома была добровольным, дом и земельный участок продавала, в связи с переездом в другое место жительства, дом был продан за ----- рублей. Потом Холманские в ** ** ** году продали дом М. тоже за ----- рублей, последний в этом доме проживал, обрабатывал земельный участок до самой смерти.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, обсудив заявления ответчиков, считает требования ФИО1 и ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявления ответчиков о признании заявленных исковых требований приобщены к делу.

На основании ч.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом разъяснены ответчикам по делу последствия признания исковых требований.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд установил, что признание иска сделано ответчиками добровольно, эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц и принимает признания исковых требований. Последствия признания иска и принятие его судом ответчикам разъяснены и понятны.

В силу ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью ----- кв.м и земельный участок с кадастровым номером № **, общей площадью ----- кв.м, расположенный по адресу: ... по ----- доле каждому.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Починковский районный суд Смоленской области.

Судья - Я.Н.Егорова