Решение № 2-38/2018 2-38/2018~М-10/2018 М-10/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-38/2018

№ 2-38


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 февраля 2018 года г. Первомайск

Первомайский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Красненкова Е.А.,

с участием представителя истца ФИО3 - адвоката адвокатской конторы Первомайского района Нижегородской области Межевова И.В. (по ордеру № 34219 от 22.01.2018 года),

при секретаре Петруниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО3 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок и в обосновании своих требований указал, что его умерший ДД.ММ.ГГГГ отец ФИО1 и умершая ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО2 имели на праве собственности одноэтажный деревянный дом площадью 39,4 кв.м и земельный участок площадью 1293 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальную жилую застройку, находящиеся по адресу: <адрес>. При жизни свое право собственности на указанные жилой дом и земельный участок родители зарегистрировать не смогли по финансовым причинам. После смерти родителей наследниками является он и его родной брат ФИО4. Он фактически вступил в наследство после смерти родителей, так как пользуется домом и земельным участком, содержит наследственное имущество. В связи с тем, что он пропустил срок на оформление наследства и в связи с отсутствием первичных документов на жилой дом, он вынужден обратиться в суд, так как в ином, не судебном порядке, оформить свои наследственные права не представляется возможным. Поэтому просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти матери ФИО2., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на одноэтажный деревянный жилой дом, общей площадью 39,4 кв.м и земельный участок площадью 1293 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальную жилую застройку, находящиеся по адресу: <адрес>

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, хотя о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом судебной повесткой и согласно искового заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца адвокат Межевов И.В. (по ордеру) на исковых требованиях ФИО3 настаивал полностью.

07.02.2018 года в Первомайский районный суд Нижегородской области от ответчика ФИО4 поступило заявление в котором ФИО4 указал, что с исковые требования ФИО3 признает в полном объеме, признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Рассмотрев заявление ответчика ФИО4 о признании иска, выслушав мнение представителя истца адвоката Межевова И.В., который против удовлетворения заявления не возражает, суд приходит к следующему.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 полностью признает исковые требования ФИО3.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судебные издержки между сторонами распределены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, <данные изъяты> адрес места жительства: <адрес>, право собственности на одноэтажный деревянный жилой дом, общей площадью 39,4 кв.м, инвентарный номер <данные изъяты> и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под жилую застройку индивидуальную, площадью 1293 кв.м, кадастровый номер: <данные изъяты>, находящиеся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А.Красненков