Приговор № 1-134/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 1-134/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 23 мая 2018 года ст. Кущёвская Краснодарского края

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Сероштана В.В.;

Государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Кущёвской районной прокуратуры Краснодарского края Горбаченко А.С.;

Защиты в лице адвоката адвокатского кабинета Кущевского района КККА АП ФИО1 представившего ордер за № и удостоверение №;

подсудимого ФИО2

при секретаре Абдурагимовой С.С.;

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности постановлением мирового судьи от 7 апреля 2018 года к наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток по ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ с обязыванием пройти диагностику, профилактические мероприятия и лечение от наркомании, пройти медицинскую и социальную реабилитацию, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил без цели сбыта незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В <адрес> более точно место преступления дознанием не установлено, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов ФИО2 нашел полимерный пакетик с порошкообразным веществом: смесь, содержащая наркотическое средство кокаин.

С целью приобретения наркотического средства, умышленно, осознавая противоправность своих действий, не имея цели сбыта, для собственных нужд, он незаконно приобрел смесь, содержащую наркотическое средство кокаин массой не менее 0,785 грамм. Приобретенное незаконно наркотическое средство в значительном размере ФИО2 положил в правый карман брюк одетых на него, где и хранил незаконно.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа ФИО2 выехал из указанного города в качестве пассажира на рейсовом автобусе регистрационный знак <данные изъяты> в направлении <адрес>, путь пролегал по федеральной дороге ДОН М4. С собой ФИО2 взял приобретенное незаконно и хранимое без цели сбыта наркотическое средство смесь, содержащую кокаин в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 25 минут на стационарном пункте полиции «Кущёвский» расположенном на 1123 километре федеральной автодороги «Дон» в х. ФИО3 Балка Кущёвского района <адрес> после остановки автобуса сотрудниками полиции при личном досмотре ФИО2 в правом кармане брюк одетых на него был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом.

По заключению экспертизы наркотических, психотропных и сильнодействующих веществ за № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции у ФИО2 представленное на экспертизу порошкообразное вещество является наркотическим средством смесью содержащей кокаин массой 0,785 грамм.

Указанная масса наркотического средства смесь, содержащая наркотическое средство кокаин, на момент совершения преступления составляла значительный размер в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ».

Досмотру предшествовало предложение со стороны полицейских о добровольной выдаче запрещенных к обороту предметов, оружия, психотропных веществ и наркотиков, однако ФИО2 отказался это сделать.

Подсудимый ФИО2 свою вину признал в полном объеме и согласен с предъявленным обвинением. Обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО2 сознает характер и последствия заявленного ходатайства о принятии решения судом в особом порядке, заявил ходатайство он добровольно, после консультаций с защитником. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Поэтому имеются основания для постановления приговора в указанном процессуальном порядке.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления - оно отнесено к преступлениям небольшой тяжести. Личность виновного лица ФИО2 характеризуется по месту жительства - положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние, совершение преступления впервые; отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

Суд, с учётом конкретных данных о личности и обстоятельств уголовного дела, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, считает, что достичь исправления подсудимого возможно с применением наказания в виде исправительных работ. Такое наказание будет для этого лица справедливым и обеспечит достижения цели наказания - исправления.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде исправительных работ в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим этот вид наказания, в районе постоянного места жительства осужденного в <адрес>, с удержанием 20 % заработка в доход государства, сроком на ОДИН год.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство: смесь, содержащую кокаин (остатки после исследования) массой 0,765 грамм - уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора суда осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении его уголовного дела в апелляционной инстанции в Краснодарском краевом суде.

СУДЬЯ:____________________