Решение № 2-2493/2024 2-2493/2024~М-1403/2024 М-1403/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 2-2493/2024

Дело № 2-2493/2024

УИД: 42RS0009-01-2024-002977-51


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово «02» июля 2024 года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе:

председательствующего судьи Пахирко Р.А.,

помощника судьи Фроловой А.С., осуществляющего по поручению председательствующего ведение протокола судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности с наследников,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности с наследников.

Требования мотивирует тем, что указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта ### по эмиссионному контракту ### от **.**.****. Также Ответчику был открыт счет ### для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с **.**.**** по **.**.**** (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 32 001,39 рублей.

Заемщик С.И.С., **.**.**** года рождения, умер **.**.****.

ФИО1, ФИО2 являются предполагаемыми наследниками умершего заемщика С.И.С. соответственно, в случае принятия наследства, отвечают по долгам заемщика.

Ответчикам направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

На основании изложенного просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1, ФИО2 сумму задолженности по счету международной банковской карты ### по состоянию на **.**.**** в размере 32 001,39 руб., в том числе: просроченные проценты – 5 002,78 рублей, просроченный основной долг – 26 998,61 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 160,04 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2., извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом судебными повестками, направленными по известным суду адресам не явились. Конверты возвращены в адрес суда с отметкой «по истечению срока хранения».

В соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное, подлежат применению положения ст. 165.1 ГК РФ.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю.

При этом, гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 № 25).

В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, оно было возвращено по истечении срока хранения отправителю.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает исковые заявления подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309, пункту 1 статьи 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

В силу правовой позиции, изложенной в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, **.**.**** С.И.С. обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты.

ПАО Сбербанк на имя С.И.С. выпущена кредитная карта ### по эмиссионному контракту ### от **.**.****, открыт счет ### для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.

Таким образом, **.**.**** между ПАО Сбербанк и С.И.С. в акцептно-офертной форме был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Со всеми вышеуказанными документами, а также существенными условиями договора С.И.С. был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в заявлении на получение карты.

Первоначальный установленный кредитный лимит в размере 20000 рублей (п.1.1. Индивидуальных условий), **.**.**** увеличен до 27000 рублей, что следует из Приложения ### к расчету задолженности (история изменений лимита по договору).

В соответствии с п. 2.1 индивидуальных условий договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: сдачи карты или подачи заявления об ее утрате; погашение в полном объеме общей задолженности, включая платы, предусмотренные тарифами банка; завершения мероприятий по урегулированию спорных операций; закрытия счета карты.

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа.

В свою очередь, как установлено в ходе судебного разбирательства, С.И.С. условия договора, в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполняет.

С.И.С., **.**.**** года рождения, умер **.**.****.

На дату смерти обязательства по выплате задолженности по счету международной банковской карты не исполнены.

Между тем, обязательство заемщика, возникшее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Как следует из ответа нотариуса Б.В.Б. к имуществу умершего **.**.**** С.И.С., **.**.**** года рождения, проживавшего на день смерти по адресу: ..., на основании заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве па наследство от **.**.**** ФИО1, заведено наследственное дело ###.

Согласно материалам наследственного дела наследником но закону является: дочь - ФИО1, мать - ФИО2.

ФИО2 отказалась от наследства, в пользу дочери - ФИО1.

Наследником по закону заявлено наследственное имущество, состоящее из: 1/2 (одной второй) доли в праве общей собственности на квартиру, находящейся по адресу: ... (кадастровая стоимость на дату смерти всей квартиры составляет 1571811 (один миллион пятьсот семьдесят одну тысячу восемьсот одиннадцать) рублей 23 копейки.

**.**.**** ФИО1 было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону ни 1/2 (одну вторую) долю в праве общей собственности на квартиру, находящейся по адресу: ....

Информации о других наследниках принявших наследство в деле нет.

Согласно представленному расчету, задолженность по счету международной банковской карты ### по состоянию на **.**.**** составляет 32 001,39 рублей, из которых 5 002,78 рублей - просроченные проценты, 26 998,61 рублей –просроченный основной долг.

Размер задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен.

Истцом **.**.**** в адрес ФИО2, ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, в котором потребовал не позднее **.**.**** задолженность по состоянию на **.**.**** в сумме 32326,35 рублей, из которых 26998,61 рублей – просроченный основной долг, 5002,78 рублей – просроченные проценты за пользование кредитом, 324,96 рублей – неустойка.

Истец не предъявляет ко взысканию сумму неустойки.

Таким образом, стоимость наследственного имущества в сумме 785905,62 рублей превышает размер кредитных обязательств наследодателя в размере 32001,39 рублей.

Таким образом, с ФИО1, как с лица принявшего наследство после смерти заемщика С.И.С., в пользу ПАО «Сбербанк России» в пределах стоимости наследственного имущества подлежит взысканию задолженность по счету международной банковской карты ### по состоянию на **.**.**** в размере 32 001,39 рублей, в том числе: 5 002,78 рублей - просроченные проценты, 26 998,61 рублей - просроченный основной долг.

Поскольку ФИО2, как наследник первой очереди отказалась от принятия наследства после смерти С.И.С., требования банка о взыскании с нее задолженности удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В материалы дела представлено платежное поручение от **.**.**** ###, согласно которому истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 1 160,04 рублей.

С учетом существа постановленного решения, с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1160,04 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН: <***>) задолженность по счету международной банковской карты ### по состоянию на **.**.**** в размере 32 001,39 рублей, в том числе: 5 002,78 рублей - просроченные проценты, 26 998,61 рублей - просроченный основной долг.

Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН: <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1160,014 рублей.

В части удовлетворения заявленных требований к ФИО2 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме.

Судья Р.А. Пахирко

В мотивированной форме решение изготовлено 08.07.2024.