Определение № 2-702/2017 2-702/2017~М-165/2017 М-165/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-702/2017

Дело №2-702/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08.02.2017г. г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Гриценко Л.В.

при секретаре Илюхиной Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о компенсации за пользование имуществом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о компенсации за пользование имуществом, ссылаясь на то, что является собственником № доли квартиры <адрес>. Другим сособственником является ответчик ФИО2 (№ доли в праве общей долевой собственности). Планировка спорной квартиры не позволяет определить порядок пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, она просит суд взыскать в ее пользу с ответчика компенсацию за пользование комнатой площадью <данные изъяты> в квартире <адрес> в сумме <данные изъяты>. ежегодно, выплачивая из равными платежами по <данные изъяты> ежеквартально, не позднее 1 числа следующего за истекшим кварталом месяца. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, причины неявки суду не известны, разрешить данное дело по имеющимся материалам, в отсутствие истца невозможно.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 не настаивала на рассмотрении искового заявления по существу.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности оставления искового заявления ФИО1 к ФИО2 о компенсации за пользование имуществом без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о компенсации за пользование имуществом оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с аналогичным заявлением на общих основаниях.

При предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия, истец вправе заявить ходатайство о возобновлении производства по делу.

Председательствующий: Л.В.Гриценко