Решение № 2-110/2021 2-110/2021~М-77/2021 М-77/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-110/2021

УИД: 66RS0040-01-2021-000140-63

Дело № 2-110/2021г.

Мотивированное
решение суда изготовлено 18.03.2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года город Нижняя Тура

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Лейпи Е.Н.,

при секретаре Ковалевой К.И., с участием истца ФИО1, помощника прокурора города Нижняя Тура Тенищева И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ... к ФИО2 ... о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что она является собственником жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении был зарегистрирован ответчик ФИО2, его регистрация носила формальный характер, т.к. он в данном жилом доме никогда не проживал. В добровольном порядке ответчик отказывается сняться с регистрационного учета, тем самым нарушает права истца, как собственника жилого помещения. Учитывая указанные обстоятельства, ФИО1 просит признать ответчика ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, уточнив, что имела ввиду признание ответчика утратившим право и как следствие снятие его с регистрационного учета.

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

На основании ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Постоянно зарегистрировавшись по месту жительства, гражданин, тем самым, обозначает свое постоянное место жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, то есть выполняет нормы Закона Российской Федерации N 5242-1 от 25.06.1993 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

Направленное судом по адресу регистрации ответчика судебное извещение возвращено в суд с отметкой о невозможности вручения в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что ответчик не предпринял всех необходимых мер для получения корреспонденции из суда и фактически отказался от получения повестки, следовательно, доказательств уважительной причины неявки ответчика в судебное заседание и невозможности своевременно сообщить об этом суду, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, учитывая заключение помощника прокурора Тенищева И.Л., полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему

В ст. 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище. Частью 3 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Согласно положениям ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить гражданину во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, реализуя тем самым вытекающее из права собственности правомочие по использованию своего жилого помещения.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 является собственником жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности.

В соответствии со сведениями, представленными Отделом по вопросам миграции ОП №31 МО МВД России «Качканарский» от 03.03.2021г., следует, что в жилом <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрирован: ФИО2 <дата> года рождения.

Учитывая, что истцом представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии оснований для сохранения за ответчиком ФИО2 права пользования спорным жилым помещением, и истец, являясь собственником жилого помещения, имеет право пользоваться, владеть и распоряжаться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению, а регистрация ответчиков в спорном жилом помещении против воли собственника нарушает права истца, суд пришел к выводу, что требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, обоснованны, и подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчик ФИО2 утратил право пользования спорным жилым помещением, соответственно, они подлежат снятию с регистрационного учета в силу ст. 2 Закона РФ от Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", так как указанное жилое помещение в настоящее время не является местом их постоянного жительства. Доказательств обратного в судебное заседание не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 ... к ФИО2 ... о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2 ... <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым домом №, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 ... <дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижнетуринский городской суд.

Судья Е.Н. Лейпи

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...